Диссертация (1154449), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Развитие международныхконтактов и совместная деятельность российских, зарубежных и международныхсудебно-экспертных институтов должно осуществляться на основе научнообоснованного стратегического планирования.23Стратегиямеждународногосудебно-экспертногосотрудничествапредставляет собой совокупность согласованных подходов к основным целям,задачам,принципам,направлениям,формамимеханизмамразвитиямеждународного сотрудничества в области судебно-экспертной деятельности иопределяет концептуальные основы развития международного сотрудничества вобластисудебнойсовершенствованияэкспертизы,наключевыедолгосрочнуюусловияперспективуиприоритетывовзаимосвязиегосдолгосрочными и краткосрочными целями и задачами, с учетом основныхтенденций развития межгосударственных отношений, а также структуры идинамики преступности.Основнымистратегическимицелямиразвитиямеждународногосотрудничества в области судебно-экспертной деятельности являются повышениеэффективности судебно-экспертной деятельности и качества судебных экспертиз вРоссийской Федерации, создание благоприятных условий для международногообмена научными достижениями и практическим опытом в данной области.К числу основных задач международного сотрудничества в области судебноэкспертнойдеятельностивзаимодействияэкспертовсроссийскихотносятся:созданиесудебно-экспертныхмеждународнымиэффективнойучрежденийобъединениямисудебныхимоделисудебныхэкспертовииностранными судебно-экспертными учреждениями и специалистами; усилениепозиций Российской Федерации в международных объединениях судебныхэкспертов; содействие развитию интеграционных процессов в области судебноэкспертной деятельности на пространстве Евразийского экономического союза,Содружества Независимых Государств, Шанхайской организации сотрудничестваи других международных и региональных организаций с участием РоссийскойФедерации.Международное сотрудничество Российской Федерации в области судебноэкспертной деятельности должно развиваться в общих направлениях, к числукоторыхотносятсясотрудничестваактивизациямеждусудебнымиконтактовиэкспертамипоощрениеиукреплениясудебно-экспертными24учреждениями разных стран; создание общего информационного пространства всфере международного судебно-экспертного сотрудничества; поддержка созданиямеждународных и региональных судебно-экспертных сетей; развитие научногосотрудничества, участие в работе международных академий судебно-экспертныхнаук; участие в разработке и внедрении международных стандартов в областисудебной экспертизы.Частными(специализированными)международногосотрудничествавстратегическимиобластинаучныхнаправлениямиисследованийиметодического обеспечения производства судебных экспертиз на ближайшие 5 –10 лет являются создание с использованием отечественного, международного ииностранного опыта научных, методических и организационных основ судебноэкспертногообеспеченияпредупрежденияирасследованиятерроризма,преступлений в сфере информационных технологий, в том числе с незаконнымиспользованиемчужихперсональныхданных,транснациональныхимеждународных финансовых преступлений, незаконного оборота наркотическихсредствифармацевтическойпродукции,экологическихпреступленийипреступлений против дикой флоры и фауны, преступлений, посягающих накультурные ценности; развитие международного сотрудничества в областиразработки и производства судебно-экспертного исследовательского оборудованияи материалов; международный обмен достижениями в области общей теориисудебнойэкспертизывысококвалифицированных(судебнойсудебныхэкспертологии);экспертов,подготовкасвободновладеющихиностранными языками, получивших необходимую подготовку в областимеждународного судебно-экспертного сотрудничества и базовые знания в областимеждународногогуманитарногоправаидругихмеждународно-правовыхдисциплин.Предлагаетсятакжевариантинформационнойинфраструктурымеждународного судебно-экспертного сотрудничества, включающей в себя рядосновныхэлементов:периодические издания.базыданных,реестры,каналывзаимодействия,25Теоретическая значимость результатов исследования заключается в том,что в ней в результате изучения мирового и российского опыта международногосудебно-экспертного сотрудничества впервые определены правовые основы,формы, основные тенденции развития и некоторые ранее не исследованныеособенности международного сотрудничества в области судебно-экспертнойдеятельности, а также установлены новые данные, способствующие дальнейшемуразвитию и обогащению общей теории судебной экспертизы и научных основсудебно-экспертной деятельности в Российской Федерации.Практическая значимость проведенного исследования заключается вразработке и формулировании рекомендаций по повышению эффективностимеждународного сотрудничества Российской Федерации в области судебноэкспертной деятельности, обеспечению высокого качества судебных экспертиз иуровня подготовки судебных экспертов.

Предложенная в диссертации стратегияразвития международного судебно-экспертного сотрудничества может бытьиспользована для планирования деятельности судебно-экспертных учреждений иустановления полезных международных контактов, укрепления международногоавторитета российской судебно-экспертной науки и практики, что в современныхусловиях имеет важное политическое и социально-экономическое значение дляРоссийской Федерации.Выводы, предложения и рекомендации, разработанные в процессе работы наддиссертацией, использованы при подготовке мероприятий по международномусотрудничеству судебно-экспертных учреждений Минюста России, при разработкеметодических материалов по судебно-трасологической экспертизе, при подготовкепрограммы по дисциплине «Теория судебной экспертизы», предназначенной дляподготовки судебных экспертов, а также рекомендованы к использованию впроцессе дополнительной профессиональной переподготовки судебных экспертов,что подтверждается соответствующими актами о внедрении.

Кроме того,результатыдиссертационногоисследованияиспользуютсявнаучнойипедагогической деятельности Университета КАЗГЮУ (Республика Казахстан, г.Астана) и в деятельности Евразийской судебно-экспертной сети в области охраны26дикой флоры и фауны.Апробация результатов диссертационного исследования.По теме диссертационного исследования опубликовано 56 научных работобщим объемом около 90 печатных листов, в том числе монографии: «Вопросысудебной экспертизы в деятельности Европейского Суда по правам человека» (М.,2009), «Международные судебно-экспертные организации» (М., 2010), «Вопросысудебной экспертизы в деятельности международных организаций» (М., 2011),«Международное право и судебная экспертиза» (М., 2014).Результаты проведенного исследования докладывались и обсуждались намеждународных, общероссийских, региональных и межвузовских конференциях,семинарах и форумах:-на 2, 3 и 5 Международных научно-практических конференцияхМГЮА имени О.Е.

Кутафина «Теория и практика судебной экспертизы всовременных условиях» (г. Москва, 2009, 2011 и 2015 гг.);-на Международной научно-практической конференции «Актуальныевопросы правоохранительной и правозащитной деятельности в странах Арабскогомира». Москва, 22 марта, РУДН, 2013 г.;-на круглом столе «Новые вызовы судебной экспертизы в современномтехнологичном мире» во время III Петербургского Международного ЮридическогоФорума в г.

Санкт-Петербурге 16 мая 2013 г.;- на международной научно-практической конференции «Противодействиепреступлениям, связанным с безвестным исчезновением граждан, и методика ихрасследования» (Академия СКР, 20 марта 2015 г.);- на восьмых Кудрявцевских чтениях «Проблемы современной уголовнойполитики» в Институте государства и права Российской академии наук (17 апреля2015 г.);- на Международной научно-практической конференции в ГосударственнойДуме Федерального Собрания Российской Федерации «Совершенствованиесистемы дактилоскопической регистрации» (8 октября 2015 г.).Структураработыобусловленасодержаниемдиссертационного27исследования и включает в себя введение и четыре главы, объединяющие 20параграфов, заключение, список литературы, а также 8 приложений.28Глава1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕИПРАВОВЫЕОСНОВЫМЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В ОБЛАСТИ СУДЕБНОЙЭКСПЕРТИЗЫ§ 1.

Возникновение и основные этапы развития международногосотрудничества в области судебной экспертизыМеждународныеконтактыотечественныхииностранныхсудебныхэкспертов берут начало в XVIII в. с момента учреждения Московскогоуниверситета. Тогда уроженец Германии профессор Иоганн Фридрих Эразмус,получивший на родине медицинское образование, приехал в Москву и в 1764–1768гг. преподавал курс судебной медицины студентам медицинского факультетаМосковского университета1.Судебную медицину на медицинском факультете Московского университетапреподавали также уроженец Венгрии Ф. Ф. Керестури (1735–1811), немецкиепрофессора В. М.

Рихтер (1767–1822), П. П. Эйнбродт (1802–1840), И. И. Нейдинг(1838–1904), скандинав А. О. Армфельд (1806–1868).Профессора судебной медицины Московского университета, работавшие сXIX до начала XX вв., прошли подготовку в Париже, Берлине и Вене подруководством известных европейских судебных медиков.Среди членов редколлегии журнала «Судебно-медицинская экспертиза» в 20–30-х гг.

Характеристики

Список файлов диссертации