Автореферат (1154448), страница 7

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

Такое сотрудничествообеспечивает достоверность выводов судебных экспертов и способствуетсовершенствованию научно-методического обеспечения судебной экспертизы,повышению эффективности уголовного правосудия в целом.Вчетвертомпараграфе«Основныетенденцииразвитиямеждународногосотрудничествавобластисудебно-экспертнойдеятельности» дана общая характеристика и классификация основныхтенденций развития международного сотрудничества в области судебноэкспертной деятельности.

На основе изучения состояния и динамикимеждународного и транснационального судебно-экспертного сотрудничествавыявлены определенные тенденции, проявляющиеся, в частности, вунификации судебно-экспертных методик, активизации обмена научнымидостижениями в области судебной экспертизы, увеличении числамеждународных объединений судебных экспертов, количества международныхнаучных мероприятий по вопросам судебной экспертизы, периодическихизданий по вопросам судебной экспертизы, совершенствовании средств иметодовкоммуникациимежду судебно-экспертнымиучреждениями,повышении интереса к общей теории судебной экспертизы, усилениирегионального сотрудничества в области судебной экспертизы, разработкевопросов соблюдения прав человека при производстве судебной экспертизы,создании объединенных баз данных, активизации обмена образцами для30сравнительного исследования, создании международных судебно-экспертныхкоманд, унификации требований к экспертам в области профессиональнойэтики, широком внедрении компьютерных средств, выработке единыхтребований к цифровым фото- и видеоизображениям, используемым в судебнойэкспертизе, существенном росте производства технических средств судебнойэкспертизы, в особенности средств судебно-экспертного исследования ДНКчеловека, следов применения взрывных устройств и обнаружениянаркотических средств, автоматизированных идентификационных систем.Указанные тенденции разделены на четыре группы, а именно: в областиорганизации международного судебно-экспертного сотрудничества, в областинаучного, методического и технического обеспечения судебно-экспертнойдеятельности.Глава вторая диссертации «Судебная экспертиза в деятельностимеждународных организаций» состоит из четырех параграфов и посвященавопросам судебной экспертизы в деятельности важнейших глобальных ирегиональных международных организаций.В параграфе первом «Вопросы судебной экспертизы в деятельностиОрганизации Объединенных Наций» приводятся данные о деятельности ООН,направленной на развитие сотрудничества между государствами, защите правчеловека и обеспечения эффективного расследования фактов их нарушений сиспользованиемвозможностейсудебнойэкспертизы.Анализируютсяофициальные документы ООН, содержащие вопросы судебной экспертизы, атакже правовые основы и практика судебно-экспертной деятельности некоторыхподразделений и служб этой организации.

Приводятся рекомендации повзаимодействию российских правоохранительных органов, судебно-экспертныхучреждений и судебных экспертов с соответствующими подразделениями ООН.Во втором параграфе «Судебно-экспертные и криминалистическиеподразделения Интерпола» приводятся полученные на основе изучениядокументов и практики Международной организации уголовной полициисведения о криминалистических и судебно-экспертных подразделениях этойорганизации, специфике их деятельности и значении для развития судебноэкспертных методик в области дактилоскопии, баллистики, исследования ДНК.Изучены и систематизированы данные о международных научныхконференциях Интерпола по вопросам судебной экспертизы, деятельностирабочих групп, направленной на совершенствование международногосотрудничества государств – членов Интерпола, разработку новых методовисследования и коммуникации в сфере судебной экспертизы.31В третьем параграфе «Вопросы судебной экспертизы в деятельностирегиональных международных организаций» рассматриваются вопросысудебной экспертизы и международного судебно-экспертного сотрудничества врамках Содружества Независимых Государств, Содружества наций, Европола,Евроюста, Европейского совета по судебной медицине, Европейского суда поправам человека, ЕврАзЭС – ЕАЭС, АСЕАН, Организации американскихгосударств, Африканского союза.

Анализируются специфические формысотрудничества государств – членов указанных организаций в области судебнойэкспертизы.Отмечается, что в последние годы это региональное судебно-экспертноесотрудничество существенно активизировалось и во многих случаях являетсяболее эффективным, нежели сотрудничество в глобальных международныхорганизациях.

Опыт судебно-экспертной деятельности в рамках региональныхорганизаций всех континентов позволит оптимизировать сотрудничествоРоссийской Федерации по вопросам судебной экспертизы в региональныхорганизациях, в которых она принимает участие, а также активизироватьмежрегиональное судебно-экспертное сотрудничество.В четвертом параграфе «Общая характеристика судебно-экспертнойдеятельностимеждународныхнеправительственныхорганизаций»приведены как сведения о судебно-экспертной деятельности международныхправозащитных организаций, так и о деятельности специализированныхнеправительственных организаций, объединяющих в своих рядах судебныхэкспертов и криминалистов. Дан анализ целей их создания и деятельности,учредительных документов и организации работы, а также распределениямеждународных неправительственных судебно-экспертных организаций постранам и динамики роста числа таких объединений.В качестве рекомендации практического характера высказанопредложение о целесообразности подготовки российских судебных экспертовдля участия в международных судебно-экспертных командах, а также внаиболее авторитетных международных неправительственных организациях,так как актуальным является вопрос о судебно-экспертном обеспечениирасследования преступных посягательств на российских граждан за рубежом, атакже на русскоязычное население, проживающее за пределами РоссийскойФедерации.Глава третья «Судебно-экспертное обеспечение деятельностимеждународных и интернационализированных уголовных судов итрибуналов» включает в себя семь параграфов, посвященных анализу судебно-32экспертной деятельности, осуществляемой в процессе подготовки и проведениясудебных разбирательств в международных учреждениях уголовногоправосудия.В первом параграфе «Общая характеристика судебно-экспертныхаспектов деятельности международных уголовных судов и трибуналов»анализируются общие особенности производства судебных экспертиз вмеждународных и интернационализированных учреждениях уголовногосудопроизводства, исследуются правила процедуры и доказывания, имеющиеотношение к использованию специальных знаний, особенности оценкидоказательственной значимости заключений экспертов судами и трибуналами.Отмечается особая роль Нидерландского института судебной экспертизы вобеспечении деятельности международных уголовных судов и трибуналов, атакже значение опыта судебно-экспертного обеспечения этих учреждений длянациональных учреждений уголовной юстиции.Второй параграф «Судебно-экспертное обеспечение деятельностиМеждународного уголовного трибунала по бывшей Югославии» содержитописание краткой истории его создания и особенностей организациипроизводства судебных экспертиз.

В ходе работы Трибунала для сборадоказательств привлекались судебные эксперты многих стран, а такжеспециально созданные международные судебно-экспертные команды,осуществлялось установление личности ранее пропавших без вести граждан.Количество специалистов, судебных экспертов и их ассистентов превысило 600человек из более чем 15 государств.В процессе судебных разбирательств проводились не толькотрадиционные криминалистические и судебно-медицинские экспертизы, но иисторические, статистические, этнографические, военные, полициологическиеи демографические экспертизы.

Часть таких экспертиз носила справочноинформационный характер и не являлась результатам объективного научногоисследования. Отмечены также отдельные негативные явления, имевшие местов процессе использования этим международным судебным учреждениемнекоторых заключений судебных экспертов.В третьем параграфе «Судебно-экспертное обеспечение деятельностиМеждународного уголовного трибунала по Руанде» рассматриваются судебноэкспертные аспекты деятельности трибунала, учрежденного в 1994 г. длясудебного преследования лиц, ответственных за геноцид и другие серьезныенарушения международного гуманитарного права в этой африканской стране.В ходе расследований, проведенных в Руанде было обследовано33множество захоронений жертв массовых убийств и исследованы трупы тысячжертв геноцида. При производстве судебных экспертиз в Руанде былиспользован опыт, приобретенный в ходе расследования последствийнарушения прав человека в бывшей Югославии.При судебном разбирательстве в этом учреждении использовалисьсудебно-медицинские экспертизы, в том числе молекулярно-генетические, атакже судебно-почерковедческие и лингвистические экспертизы.Опыт производства экспертиз для этого трибунала может бытьиспользован не только в Африке, но и в других регионах при возникновенииострых конфликтных ситуаций межэтнического характера.В четвертом параграфе «Судебно-экспертное обеспечение деятельностиМеждународного уголовного суда» рассматриваются вопросы учреждения иорганизации работы, процессуальные и организационные аспекты производстваэкспертиз и допросов судебных экспертов в этом органе.В параграфе приведены сведения о наиболее показательных случаяхиспользования специальных знаний по конкретным уголовным делам, опорядке ведения и использования реестра судебных экспертов, а также оборганизации деятельности штатных экспертов Суда.

Характеристики

Список файлов диссертации