Автореферат (1154448), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Карташкина, Н. И. Костенко, И. С. Марусина, А. Б. Мезяева, Э. Б.Мельниковой, А. С. Подшибякина, К. С. Родионова, Е. Н. Трикоз, Г. Г.Шинкарецкой и других авторов.В работах указанных авторов затрагивались также и некоторые проблемыоценки и использования судебных экспертиз.Отдельные вопросы организации международного сотрудничества в6области судебно-экспертной деятельности явились предметом рассмотренияряда зарубежных ученых и практиков Дж. Алмиралла (США), А. Бродерса(Нидерланды), Р. Вильямса (Великобритания), Р.
Гилла (Великобритания),М. М. Дауленова (Казахстан), Я. Киндера (Бельгия), М. Клинкнера(Великобритания), С. Корднера (Австралия), Кс. Лароша (Нидерланды), П.Марго (Швейцария), А. Морган (США), В. Нойтебума (Нидерланды), А. К.Олумбе (Кения), Д. Паттерсона (США), М. Сассоли (Швейцария), К. Фуртона(США), К. Хана (Великобритания).Несмотря на то, что международное сотрудничество в области судебноэкспертной деятельности развивается более полутора веков, до настоящеговремени отсутствуют работы, в которых бы на теоретическом уровнеисследовался весь мировой опыт международного судебно-экспертногосотрудничества, а также влияние зарубежного и мирового судебно-экспертногосообщества на отечественную судебно-экспертную деятельность.В качестве объекта исследования выступают:- правоотношения, регулируемые различными отраслями отечественного,зарубежного и международного права, возникающие в связи с проведениемсудебной экспертизы и организацией судебно-экспертной деятельности;- организация международного сотрудничества в судебно-экспертныхучреждениях, а также особенности их взаимодействия с органами,осуществляющими производство по делу, и иными участникамисудопроизводства за рубежом и в международных органах уголовногосудопроизводства;- структура и деятельность международных объединений судебныхэкспертов, а также судебно-экспертных подразделений международныхправоохранительных органов и учреждений;- организация производства судебных экспертиз и исследованиймеждународными командами судебных экспертов;- международное научное и методическое сотрудничество в областисудебной экспертизы;- международное сотрудничество в области подготовки и повышенияквалификации судебных экспертов.Предметом диссертационного исследования являются закономерностиобъективной действительности, оказывающие влияние на возникновение иразвитие международного сотрудничества в области судебно-экспертнойдеятельности; судебно-экспертное обеспечение деятельности международныхуголовных судов и трибуналов; деятельность международных объединений7судебных экспертов и судебно-экспертных учреждений; нормы отечественногои иностранного права, регулирующие вопросы международного сотрудничествав области судебно-экспертной деятельности.Цель и задачи исследования.
Целью настоящего диссертационногоисследования является определение наиболее перспективных форм инаправлений взаимодействия российских судебно-экспертных учреждений иэкспертов с международными и зарубежными экспертными и научнымиорганизациями для совершенствования судебно-экспертной деятельности вРоссийской Федерации.Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующиезадачи:1. Изучить историю становления и развития международногосотрудничества в области судебно-экспертной деятельности, выявитьзакономерности и определить перспективы его совершенствования.2.
Изучить и осмыслить мировой и зарубежный опыт международногосотрудничества в области судебно-экспертной деятельности.3. Проанализироватьправовоерегулированиемеждународногосотрудничества по вопросам судебной экспертизы.4. Определитьосновныеобластииформымеждународногосотрудничества по вопросам судебной экспертизы и проанализироватьсуществующие тенденции такого сотрудничества.5. Исследовать судебно-экспертные аспекты деятельности ведущихмеждународных организаций – ООН и Интерпола, а также региональныхмеждународных организаций, в том числе Европейского суда по правамчеловека.6. Рассмотреть вопросы судебной экспертизы в деятельностимеждународных неправительственных организаций и международныхпрофессиональных некоммерческих объединений судебных экспертов иопределить наиболее эффективные формы международного научногосотрудничества судебно-экспертных учреждений, экспертов и научныхработников, специализирующихся в этой области.7.
Изучить организацию производства судебных экспертиз вМеждународномуголовномсудеидругихмеждународныхиинтернационализированных судах и трибуналах, а также опыт судебноэкспертного обеспечения деятельности других международных учрежденийуголовной юстиции.8. Изучить опыт международного научного и методического8сотрудничества в области судебной экспертизы Российской Федерации и другихгосударств и определить пути его дальнейшего совершенствования.9. Дать научную оценку результатам и перспективам международногосотрудничества Российской Федерации в области судебной экспертизы.10. Разработатьпрактическиерекомендациипооптимальномуиспользованиювозможностеймеждународногосотрудничествадлядальнейшего совершенствования судебно-экспертной деятельности вРоссийской Федерации.11.
Определить основные стратегические направления совершенствованиямеждународного сотрудничества Российской Федерации в области судебноэкспертной деятельности.Методологическая основа исследования. Методологическую основунастоящего диссертационного исследования составили универсальныедиалектические положения о всеобщей связи и взаимной обусловленностиявлений.
С целью обеспечения полноты исследования и научной достоверностиего результатов применялись также частные научные методы: исторический,логико-юридический, системно-структурного анализа, сравнительно-правовойи др.Теоретической и идейной основой настоящего диссертационногоисследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в областиобщей теории права, международного права, европейского права, уголовногопроцесса, криминалистики и общей теории судебной экспертизы.Эмпирическую базу исследования составили:1) практика реализации норм международного права, регулирующихвопросы судебно-экспертной деятельности;2) материалы практики международного сотрудничества судебноэкспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации, атакже судебно-экспертных учреждений других органов исполнительной власти;3) материалы международных и интернационализированных уголовныхсудов и трибуналов;4) учредительные документы, публикации и отчеты международныхобъединений судебных экспертов.При написании диссертации использовался также личный опыт работыавтора в должности эксперта в экспертно-криминалистическом подразделенииорганов внутренних дел, старшего научного сотрудника и заведующего научноисследовательской лабораторией судебно-трасологической экспертизы ВНИИсудебных экспертиз Минюста России (ныне РФЦСЭ).9Кроме того, был использован опыт участия автора в деятельностиМеждународной ассоциации по идентификации в качестве члена комитета помеждународным аспектам и в качестве регионального представителяассоциации в Российской Федерации в течение 1992–2016 гг.Нормативная правовая база исследования.
Нормативную правовуюбазу диссертации составляют Конституция Российской Федерации,законодательство о судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации,двухсторонние и многосторонние международные договоры, в которыхучаствует Российская Федерация, конвенции и резолюции ОрганизацииОбъединенных Наций, решения других международных организаций,нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти повопросам судебно-экспертной деятельности и международного сотрудничествав этой области.Научная новизна диссертационного исследования обусловлена, преждевсего, тем, что оно представляет собой первое комплексное монографическоеисследованиемировогоиотечественногоопытамеждународногосотрудничества в области судебно-экспертной деятельности, его состояния,проблем и перспектив дальнейшего развития и содержит:- теоретическое осмысление истории возникновения и эволюцииинститута международного сотрудничества в области судебной экспертизы, егоосновных форм и тенденций дальнейшего развития;- анализ правового регулирования международного сотрудничества повопросам судебной экспертизы и судебно-экспертных аспектов деятельностимеждународных организаций;- характеристику судебно-экспертной деятельности специализированныхмеждународных неправительственных организаций;- оценку результатов развития института судебной экспертизы в сферемеждународногоуголовногосудопроизводстваивдеятельностимеждународных уголовных судов и трибуналов;- анализ международного научного и методического сотрудничества вобласти судебно-экспертной деятельности и пути его совершенствования.Впервые в отечественной и зарубежной научной литературе рассмотренавзаимосвязь принципов международного права и основных положениймеждународного судебно-экспертного сотрудничества.Основные положения диссертации, выносимые на защиту:1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
