Автореферат (1154448), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Основные формы организации и направления развитиямеждународного сотрудничества в области обучения и повышения20квалификации судебных экспертов, основанные на детальном изучениисоответствующей мировой и отечественной практики.Изучение мировой практики по этому вопросу позволило выявитьнесколько основных тенденций развития международного сотрудничества вобласти обучения и повышения квалификации судебных экспертов, а именно:расширение сети учебных заведений, осуществляющих подготовку иповышение квалификации иностранных судебных экспертов, увеличениечисла дистанционных обучающих программ для судебных экспертов,появление частных компаний, специализирующихся на реализацииобучающих программ для национальных и иностранных судебных экспертов,повышение роли ООН в подготовке судебных экспертов по наиболеевостребованным экспертным специальностям (судебная медицина, судебнаяантропология, судебная токсикология, судебная компьютерно-техническаяэкспертиза и др.), активизация учебно-методической деятельностимеждународныхполицейскихорганизаций(Интерпол,Европол,АСЕАНАПОЛ),подготовкаиизданиеинтернационализированныхруководств и учебных пособий по вопросам судебной экспертизы,активизация деятельности международных правозащитных организаций поповышению квалификации судебных экспертов.Однако несмотря на значительный прогресс в области международногосотрудничества в обучении и повышении квалификации судебных экспертов,такое сотрудничество еще не достигло должного уровня.

К числу основныхпрепятствий, мешающих укреплению международного сотрудничествароссийских судебных экспертов и судебно-экспертных учреждений, следуетотнести недостаточную подготовку по иностранным языкам, финансовыетрудности, препятствующие систематическим зарубежным учебнымкомандировкам,недостаточнуюинформированностьотечественныхэкспертов об иностранных учебных и учебно-методических центрах,отсутствие целенаправленной пропаганды достижений отечественныхсудебных экспертов за рубежом, неразвитость и ведомственнаяразобщенность системы реферирования иностранной литературы повопросам судебной экспертизы.Осуществление международных проектов является чрезвычайноважным составным элементом судебно-экспертной деятельности.

Наличие ивсемерное укрепление партнерских связей между образовательнымиучреждениями,научнымиипрактическимисудебно-экспертнымиорганизациями государств аккумулирует мировой опыт, способствует21усилению академического потенциала, стимулирует разработку новыхнаучно-исследовательских направлений, развивает взаимопонимание междусудебными экспертами и учеными из разных стран.16.Авторскоевидениестратегии развитиямеждународногосотрудничества Российской Федерации в области судебно-экспертнойдеятельности основано на том, что международное сотрудничество в областисудебно-экспертнойдеятельностипредставляетсобойдинамичнуюразвивающуюся систему, подверженную влиянию разнообразных факторов.Укрепление такого сотрудничества отвечает интересам судебных экспертов,государственных и негосударственных судебно-экспертных учреждений,судебной системы, правоохранительных органов и гражданского общества.Развитие международных контактов и совместная деятельность российских,зарубежных и международных судебно-экспертных институтов должноосуществлятьсянаосновенаучно-обоснованногостратегическогопланирования.Стратегиямеждународногосудебно-экспертногосотрудничествапредставляет собой совокупность согласованных подходов к основным целям,задачам, принципам, направлениям, формам и механизмам развитиямеждународного сотрудничества в области судебно-экспертной деятельности иопределяет концептуальные основы развития международного сотрудничествав области судебной экспертизы, ключевые условия и приоритеты егосовершенствования на долгосрочную перспективу во взаимосвязи сдолгосрочными и краткосрочными целями и задачами, с учетом основныхтенденций развития межгосударственных отношений, а также структуры идинамики преступности.Основными стратегическими целями развития международногосотрудничества в области судебно-экспертной деятельности являются:повышение эффективности судебно-экспертной деятельности и качествасудебных экспертиз в Российской Федерации, создание благоприятных условийдля международного обмена научными достижениями и практическим опытомв данной области.К числу основных задач международного сотрудничества в областисудебно-экспертной деятельности относятся: создание эффективной моделивзаимодействия российских судебно-экспертных учреждений и судебныхэкспертов с международными объединениями судебных экспертов ииностранными судебно-экспертными учреждениями и специалистами;усиление позиций Российской Федерации в международных объединениях22судебных экспертов; содействие развитию интеграционных процессов вобласти судебно-экспертной деятельности на пространстве Евразийскогоэкономического союза, Содружества Независимых Государств, Шанхайскойорганизации сотрудничества и других международных и региональныхорганизаций с участием Российской Федерации.Международное сотрудничество Российской Федерации в областисудебно-экспертной деятельности должно развиваться в общих направлениях, кчислу которых относятся активизация контактов и поощрение укреплениясотрудничества между судебными экспертами и судебно-экспертнымиучреждениями разных стран; создание общего информационного пространствав сфере международного судебно-экспертного сотрудничества; поддержкасоздания международных и региональных судебно-экспертных сетей; развитиенаучного сотрудничества, участие в работе международных академий судебноэкспертных наук; участие в разработке и внедрении международных стандартовв области судебной экспертизы.Частными (специализированными) стратегическими направлениямимеждународного сотрудничества в области научных исследований иметодического обеспечения производства судебных экспертиз на ближайшие5–10 лет являются создание с использованием отечественного, международногои иностранного опыта научных, методических и организационных основсудебно-экспертногообеспеченияпредупрежденияирасследованиятерроризма, преступлений в сфере информационных технологий, в том числе снезаконным использованием чужих персональных данных, транснациональныхи международных финансовых преступлений, незаконного оборотанаркотических средств и фармацевтической продукции, экологическихпреступлений и преступлений против дикой флоры и фауны, преступлений,посягающихнакультурныеценности;развитиемеждународногосотрудничества в области разработки и производства судебно-экспертногоисследовательского оборудования и материалов; международный обмендостижениями в области общей теории судебной экспертизы (судебнойэкспертологии); подготовка высококвалифицированных судебных экспертов,свободно владеющих иностранными языками, получивших необходимуюподготовку в области международного судебно-экспертного сотрудничества ибазовые знания в области международного гуманитарного права и другихмеждународно-правовых дисциплин.Теоретическая значимость результатов диссертационного исследованиязаключается в том, что в нем в результате изучения мирового и российского23опыта международного судебно-экспертного сотрудничества впервыеопределены правовые основы, формы, тенденции и некоторые ранее неисследованные особенности международного сотрудничества в областисудебно-экспертной деятельности, а также установлены новые данные,способствующие дальнейшему развитию и обогащению общей теориисудебной экспертизы и научных основ судебно-экспертной деятельности вРоссийской Федерации.Практическая значимость проведенного исследования заключается вразработке и формулировании рекомендаций по повышению эффективностимеждународного сотрудничества Российской Федерации в области судебноэкспертной деятельности, обеспечению высокого качества судебных экспертизи уровня подготовки судебных экспертов.

Предложенная в диссертациистратегия развития международного судебно-экспертного сотрудничестваможет быть использована для планирования деятельности судебно-экспертныхучреждений и установления полезных международных контактов, укреплениямеждународного авторитета российской судебно-экспертной науки и практики,что в современных условиях имеет важное политическое и социальноэкономическое значение для Российской Федерации.Выводы, предложения и рекомендации, разработанные в процессе работынад диссертацией, использованы при подготовке мероприятий помеждународному сотрудничеству судебно-экспертных учреждений МинюстаРоссии, при разработке методических материалов по судебно-трасологическойэкспертизе, при подготовке программы по дисциплине «Теория судебнойэкспертизы», предназначенной для подготовки судебных экспертов, а такжерекомендованыкиспользованиювпроцесседополнительнойпрофессиональной переподготовки судебных экспертов, что подтверждаетсясоответствующими актами о внедрении.

Кроме того, результатыдиссертационного исследования используются в научной и педагогическойдеятельности Университета КАЗГЮУ (Республика Казахстан, г. Астана) и вдеятельности Евразийской судебно-экспертной сети в области охраны дикойфлоры и фауны.Степень достоверности результатов исследования. Теоретическая частьдиссертации базируется на использовании широкого круга российских изарубежных научных источников по вопросам судебной экспертизы,криминалистики и международного права. Достоверность содержащихся вдиссертации выводов, предложений и рекомендаций определяется достаточнымобъемом исследованного эмпирического материала. В процессе исследования24проанализирована деятельность 90 международных судебно-экспертныхорганизаций и объединений, практика назначения, производства и оценкизаключений экспертов в шести международных и интернационализированныхуголовных судах и трибуналах, практика международного сотрудничествасудебно-экспертных учреждений России, обширная документация ведущихмеждународных организаций – ООН, Интерпола и ряда других, а такжезарубежная и отечественная практика международного сотрудничества повопросам стандартизации судебных экспертиз и исследований, сертификациикомпетентности экспертов и аккредитации судебно-экспертных учреждений илабораторий.Кроме того, достоверность результатов диссертационного исследованияподтверждается их апробацией, в том числе внедрением в практическуюдеятельность и учебный процесс.Апробация результатов диссертационного исследования.

По темедиссертационного исследования опубликовано 58 научных работ общимобъемом более 90 печатных листов, в том числе монографии: «Вопросысудебной экспертизы в деятельности Европейского Суда по правам человека»(М., 2009), «Международные судебно-экспертные организации» (М., 2010),«Вопросы судебной экспертизы в деятельности международных организаций»(М., 2011), «Международное право и судебная экспертиза» (М., 2014).Результаты проведенного исследования докладывались и обсуждались намеждународных,общероссийских,региональныхимежвузовскихконференциях, семинарах и форумах:- на 2-й, 3-й и 5-й Международных научно-практических конференцияхМГЮА имени О.

Характеристики

Список файлов диссертации