Диссертация (1154290), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Например, в сосняке кустарничковом из 96 видов, отмеченных наприманках, 57 представителей встречались редко (рис. 5.6).Рисунок 5.6 – Количество видов некрофильных жесткокрылых (А)и двукрылых (Б) по обилию (%) в исследуемых биоценозах167Некробионты с высоким обилием (более 20 % в сборе) во всех биотопахпредставлены небольшим числом видов (см. рис. 5.6). Из преобладающихжесткокрылых — это S. watsoni и A.
aeneipennis.Некрофильные двукрылые в исследуемых биотопах имеют некоторыеотличия. Так, в ельнике кустарничковом и на открытых биоценозах большевсего видов с низким обилием, а в сосняках, наоборот, преобладают виды сосредним обилием (см.
рис. 5.6).Сосняк кустарничковыйВ сосняке кустарничковом среди других исследуемых биогеоценозовзарегистрировано наибольшее число представителей трупной фауны — 124вида, из них жесткокрылых 96. Более половины жуков — представители изсемейств стафилинид, карапузиков и мелких падальных жуков (табл. 5.7).Разнообразиенебольшаявбиотопесомкнутостьобъясняетсякронэкологическимиспособствуетхорошемуособенностями:проникновениюсолнечного света и отсутствию сильных ветров, что обеспечивает относительностабильные условия температуры и влажности и соответственно увеличиваетчисленность многих групп животных.В сосняке кустарничковом на трупных приманках в большом количествевстречались такие виды, как навозник лесной (G. stercorosus), блестянкадвухточечная (N.
bipunctata), чуть реже попадались карапузики (G. nannetensis,H. unicolor). Для данного биотопа было характерно присутствие на трупахбольшогоколичествакрупныхстафилинид—видыродов Philonthus,Ontholestes, Creophilus. Жуки-водолюбы (родов Cercyon, Cryptopleurum,Megasternum) и некоторые виды стафилинид (Deliphrum tectum, Omaliumseptentrionis,Pteroniusbrachipterus)наприманкахпреимущественнопопадались весной и осенью.Среди всех жесткокрылых мертвоеды (Silphidae) составляют в сбореоколо 10 %. В сосняке кустарничковом многочисленны N. vespilloides, N.littoralis и O. thoracica, в меньшем числе встречается N. investigaror.
Только всосняке на трупах средней массы позвоночных животных (кошка, куница) был168отмечен кожеед Dermestes murinus. Низкая численность кожеедов, вероятно,связана с непригодностью приманок для заселения и развития. Эти жукипредпочитают сухие и мумифицированные трупы животных, а разжижениесубстрата за счет личинок двукрылых снижает аттрактивность для кожеедов иих роль в утилизации органического вещества в умеренных условиях.Таблица 5.7 – Количество видов в семействах некрофильных жесткокрылых,отмеченных в исследуемых биогеоценозахСемействоельниккустарничковыйколичесдолятво(%) ввидовсбореБиогеоценозысосняксосняклишайниковыйкустарничковыйколичесдоляколичесдолятво(%) втво(%) ввидовсборевидовсборелугразнотравныйколичесдолятво(%) ввидовсбореCarabidae1>11>1412>1Cleridae1101>11101>1Dermestidae0–0–111>1Cryptophagidae0–0–110–Elateridae1>11>1110–Histeridae33083520Hydrophilidae510510–Leiodidae325348318110Nitidulidae331>13233Scarabaeidae26113534Silphidae510420512828Staphylinidae4442363060432334Ptiliidae000120–Всего68100489610047100100Сосняк кустарничковый является просторным, светлым и хорошопрогреваемым биотопом, что привлекает большое число некрофильныхдвукрылых(27видов).Средидвукрылых-некробионтоввсоснякекустарничковом не зарегистрированы виды, характерные только для данногобиотопа.
Единично здесь отмечали львинку (Stratiomyidae) – Stratiomyia sp. Поданным А. Л. Озерова (1989а) и М. И. Марченко (1987, 1992), некоторые виды169этого семейства могут колонизировать трупы, но численность как имаго, так иихличинокоченьнизкая.Восновномнаприманкахпреобладалипредставители синих мясных мух, составляя 25 % от общего числа среди всехотмеченных двукрылых (табл. 5.8).Таблица 5.8 – Количество видов в семействах некрофильных двукрылых,отмеченных в исследуемых биогеоценозахСемействоCalliphoridaeельниккустарничковыйколиче доляство(%) ввидов сборе740Биогеоценозысосняксосняккустарничлишайниковыйковыйколиче доля количе доляство(%) вство(%) ввидов сборе видов сборе5100725лугразнотравныйколичес долятво(%) ввидов сборе735Dryomyzidae0–0–0–1>1Fanniidae630–2422Helomyzidae160–11012Muscidae350–410625Phoridae1>10–110–Piophilidae2350–237220Sarcophagidae750–65710Sepsidae260–2725Sphaeroсeridae1>10–110–Stratiomyidae000–0–1>1Tipulidae1>10–1–0–3110051002710027100ВсегоОсновная доля семейства в комплексе представлена видами синихмясных мух (L.
illustris, P. terraenovae и C. vicina) и муравьевидок (Nemopodanitidula, Sepsis punctum). В отличие от ельника, в сосняке на приманкахпостоянно встречались представители серых мясных и настоящих мух (см.табл. 5.10).170Сосняк лишайниковыйСосняк лишайниковый на севере Карелии отличается небогатым видовымсоставом некробионтов (53 вида) (см. рис. 5.5). Наибольшее число составляютпредставители семейств стафилинид (Staphylinidae), мертвоедов (Silphidae) ипадальных жуков Leiodidae.
Взрослые жуки родов Oiceoptoma, Nicrophorus,Necrodes и их личинки остаются одними из главных утилизаторов тканейнебольших трупов. Сплошной покров лишайников не являлся для могильщиковпреградой, и приманки мышей они успешно закапывали в почву.Высокая численность на трупных приманках отмечена у некоторыхкоротконадкрылых жуков (T. laticollis, T. marginellus, A. gagatina, A. subtilis),также в массе встречались Sciodrepoides watsoni, Catops alpinus и C.
tristis.Редко попадались виды, связанные с лесной подстилкой, мелкие виды родаAtheta и хищники рода Philonthus.Таким образом, повышенная сухость и бедность растительного составаприводят к качественному и количественному обеднению некрофильногокомплекса. Однако биоценоз сосняка лишайникового европейской частисеверо-востокачисленностьюРоссии,наоборот,крупныххарактеризуетсяпочвенныхдостаточнобеспозвоночных,высокойнапримеркоротконадкрылых жуков и жужелиц (Колесникова А. А., 2002; Конакова Т. Н.,Колесникова А. А., 2011).Некрофильный состав двукрылых в сосняке лишайниковом представленпятью видами семейства синих мясных мух. В наибольшем количествеотлавливали личинок Lucilia caesar.Ельник зеленомошныйВ еловых лесах на трупах животных выявлено 99 видов, из нихжесткокрылых 68 и двукрылых 31 вид (см.
табл. 5.7 и 5.8). Среди жуков вколичественном отношении преобладают стафилиниды (44 вида (42 %)) (см.табл.5.9).Видовоеразнообразие,большаячисленностьивысокаяэкологическая пластичность представителей этого семейства обусловливаютдоминирование его не только в ельнике, но и во всех других типах лесных171биотопов. Наиболее высокая численность в ельнике отмечена у видовродов Deliphrum, Omalium и Tachinus. Обилие их связано с тем, что ониотносятся к влаголюбивым видам (Тихомирова А. Л., 1973).
Представителипервых двух родов предпочитают увлажненные леса с мощным моховымпокровом (Киршенблат Я. Д., 1965). Для ельника кустарничкового характерноприсутствие в большом числе водолюбов (Сryptopleurum minutum, C. crenatum,Cercyon lateralis). Также в сборе отмечена высокая доля падальных жуковLeiodidae (30 %), основная доля в сборах приходилась на Apocatops nigrita.Среди карапузиков массовым видом является M. brunneus. Другой вид —M. stirola — на падали встречается нечасто: по литературным данным изгниющих субстратов он чаще попадается на грибах (Крыжановский О.
Л.,Рейхард А. Н., 1975).В ельнике на приманках встречался мирмекофильный вид Pella humeralis.Прежде всего, это связано с многочисленностью на приманках муравьеврода Formica. Известно, что обитание P. humeralis в лесных биоценозахравномерно: обильно встречается как в еловых, так и сосновых лесах (КонаковаТ. Н.
и др., 2009; Конакова Т. Н., Колесникова А. А., 2013).В ельнике кустарничковом самыми многочисленными видами средижуков-мертвоедов являются поверхностно-падальные O. thoracica, N. littoralisи могильщики N. vespilloide, N. investigator. Представители сем.
Cleridae,Nitidulidae, навозник лесной (G. stercorosus), Atomaria sp. и Acrotrichis parva натрупах животных встречались постоянно.Отмечено обилие на трупах представителей семейства синих мясных мух(Calliphoridae) (см. табл. 5.10). К доминирующим видам этого семействаотносятся P. terraenovae, L. caesar, реже встречаются С. mortuorum, C. vicina иC.
vomitoria, L. illustris, L. silvarum. Также высоко обилие на приманкахпиофилид – 35 % (табл. 5.10). Они встречаются в течение всего сезона и могутколонизировать трупы даже в пасмурный осенний день.Многочисленны на приманках личинки Helomyza serrata (Helomyzidae),которые предпочитают затененные местообитания с высокой влажностью.172Именно при таких условиях они колонизируют трупы животных и в другихрегионах (Озеров А. Л., 1989а).В ельниках отмечено видовое разнообразие представителей сем.
Fanniidae– шесть видов (см. табл. 5.10). Численность их на приманках невысокая, но онипостоянно обнаруживаются в ложе трупа или его останках.Луг разнотравныйФауна некробионтов луговых биоценозов представлена 74 видами. Срединекрофильных жесткокрылых на лугах характерно увеличение численности ивидовогосоставапредставителейсемействкарапузиков(Histeridae)имертвоедов (Silphidae) и уменьшение Leiodidae (см. табл. 5.7 и 5.8). Как и вдругихбиоценозах,самым многочисленнымсемействомявляютсякоротконадкрылые жуки, среди них на лугах преобладают Phylonthus succicolaиP.
politus,атакжевысокачисленностькрупныххищниковизродов Ontholestes и Creophilus. Сапрофаги этого семейства (родов Deliphrum,Omalium) встречаются очень редко, лишь в период сильных осадков.Жуки-мертвоедыпредпочтениярода Thanatophilusданногобиоценоза.имеютОбычнынавысокуюприманкахстепеньижукиpодов Nicrophorus и Necrodes. Характерными для лугов являются жукикарапузики (виды из рода Saprinus), численность их выше, чем представителейрода Margarinotus. На лугах присутствие водолюбов (Hydrophilidae) зависит отсезона: на трупах они встречаются только во влажный период года (весной,осенью)Наэкотонахлуговсхвойнымиилиственнымилесамивстречается мертвоед Silpha carinata sp. В других регионах (например, наУрале) обитание этого вида указывают в березняке, а также на опушкахлиственных лесов и очень редко на лугах (Ершов В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
