Диссертация (1154290), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Замечено, что присутствие этих видов находилось в прямойзависимости от массы приманки: чем больше гниющего вещества, тем большееколичество особей заселяли трупы и тем длительнее они их колонизировали.На трупах свиней, разлагающихся в вегетационный период, пиофилидыприсутствовали в течение двух лет разложения. В первый год личинкиS. nigriceps младших возрастов располагались на поверхности мягких тканей, аподросшие особи перемещались в почву, отползая до одного метра от ложатрупа.
На следующий год огромное их количество находили непосредсвенно наповерхности (рис. 5.1).147Некрофильныйсемейств муравьевидоксоставобязательно(Sepsidae)ивключаетгорбатокпредставителей(Piophilida).изКолонизацияимаго муравьевидками различных трупов животных активно наблюдаласьтолько в теплый летний период. Собранные экземпляры с трупов длядоращивания в лабораторных условиях выводились очень плохо. Известно, чтодля их развития необходимы особые условия, прежде всего определеннаятемпература и влажность, а также постоянно размягченное состояние трупныхтканей (Озеров А. Л., 2003). Напротив, вылет горбаток всегда был успешен.Например, огромное число личинок и пупариев Megaselia scalaris былоотмечено глубокой осенью (ноябрь 2014 г.) на скелетированных останкахчеловека, найденных в помещении.Рисунок 5.1 – Личинки (белые, червеобразной формы) и пупарии(светло-коричневого цвета) сырных мух Stearibia nigriceps на поверхности почвыв ложе трупа домашней свиньи на следующий годDryomyza anilis отличались от других обитателей активным питаниемимаго трупных тканей.
Самцы и самки кормились мягкими тканями труповразличных животных, значительно ускоряя процесс утилизации. Например, вполевых условиях найденная ими небольшая рыбная приманка (мойва илиплотва с мягкой чешуей) съедалась в течение нескольких дней. Встречаемостьэтих видов мух на трупах напрямую зависела от внешних условий: имаго148попадались только в теплую пасмурную или дождливую погоду. В большомколичестве мух регистрировали в сильно затененных лиственных биотопах,например мелколиственных лесах. По нашим наблюдениям, их личинки втрупах развивались очень редко.На приманках отмечены единичные особи преимагинальных стадийльвинок (Stratiomyia sp.) и долгоножек (Tipula sp.). Их тоже в небольшомколичестве наблюдают и другие исследователи (Марченко М. И., 1987).Некоторые виды двукрылых случайно регистрировались на приманках.Так, личинки плодовых мушек Drosophila buski встречались на рыбе только принахождении ее рядом с пищевыми отходами (картофельные очистки).В составе комплекса некрофильных членистоногих отмечены пять видовперепончатокрылых: муравьи (Formica polyctena, Lasius niger, Myrmica rubra),оса обыкновенная (Vespula vulgaris) и Alysiina manducator.
Муравьи всегдаприсутствуют на трупах и могут повлиять на скорость утилизации – ускоритьили замедлить этот процесс. Поскольку муравьи обладают реактивностьюи способностью переключаться на питание массовыми видами насекомых, онитакже быстро находят и трупы животных. Они, во-первых, уничтожают яйца иличинки двукрылых, во-вторых, виды рода Formica отгрызают кусочки тканейс трупных приманок. Паразитоид Alysiina manducator встречается обычно наприманках средних и крупных животных. Численность их возрастает приобилии личинок некрофильных насекомых (двукрылых и жесткокрылых).Другой представитель перепончатокрылых насекомых – оса обыкновенная(V.
vulgaris) — всегда попадалась в пирамидальные ловушки. Отмечено, чтоосы нападали на личинок двукрылых, но на процесс разложения и составнекробионтов не влияли из-за своей малочисленности (Matuszewski S. et al.,2008). В наших наблюдениях было отмечено, что рабочие особи отгрызаликусочки шерсти или мягких тканей.В лесных биоценозах преимагинальные стадии тараканов (Blattodea) и ихвзрослые особи постоянно присутствовали на приманках. На юге Карелии наприманках встречался таракан лапландский (Ectobius lapponicus), который149активнопиталсятканямитушекпозвоночныхживотных(рыб,птиц, млекопитающих).Из паукообразных на приманках отмечались клещи, пауки и очень редко— сенокосцы. Некоторые виды пауков устраивали свои ловчие сети накустарничках черники около приманок, другие особи попадались в почвенныеловушки.
Клещи Poecilochirus necrophori всегда присутствуют на трупахблагодаря форетическим отношениям со своими хозяевами — жукамимогильщикам.Особенности некофильного комплекса на исследуемых территорияхИзучение состава некробионтов в различных биоценозах РеспубликиКарелия позволило выявить особенности состава сообщества. Рассматриваяструктуру комплекса некробионтов (отряды жесткокрылых и двукрылых) втрех исследуемых районах (Кондопожском и Прионежском, Костомукшскомгор. округе) выявлены сходства и различия по соотношению таксономическихгрупп, индексам разнообразия, видовому составу и численности.Средивсехисследуемыхместнаиболееразнообразенсоставнекрофильного сообщества в Кондопожском районе.
Здесь представлены всеотмеченные семейства двукрылых и жесткокрылых некробионтов, выявленныев Северо-Западном регионе РФ. Наименьшим разнообразием отличается северреспублики (Костомукшский гор. округ) (табл. 5.2).Кондопожский район расположен в подзоне средней тайги, и благодаряприсутствию разнообразных лесных и открытых ландшафтов обеспечиваетсямногообразием биоты. Кроме того, сохранению животных способствует ирасположенный на территории района заповедник «Кивач» с охраняемыми иненарушенными биоценозами.Среди всех изученных территорий кривая насыщения по Кондопожскомурайону имеет наибольшее значение, что отражает динамику увеличения числавидовиихколичества,анаименьшееокруге (рис.
5.2).150—вКостомукшскомгор.Таблица 5.2 – Количество некрофильных членистоногих в исследуемыхрайонах Республики КарелияКондопожскийПрионежскийКостомукшскийТаксонр-нр-нгор. округAranei11Mesostigmata111Hemiptera11Blattellidae111ColeopteraCarabidae331Cleridae111Dermestidae2––Cryptophagidae1––Elateridae111Histeridae93–Hydrophilidae54–Leiodidae333Nitidulidae441Scarabaeidae331Silphidae995Staphylinidae664535Ptiliidae1––DipteraCalliphoridae776Drosophilidae11–Dryomyzidae11–Fanniidae471Helomyzidae11–Muscidae54–Phoridae12–Piophilidae22–Sarcophagidae672Sepsidae22–Sphaeroсeridae11–Stratiomyidae1––Tipulidae11–Всего14511659151Рисунок 5.2 – Видовое богатство некрофильных членистоногих в Республике Карелия:А – Кондопожский р-н, Б – Прионежский р-н, В – Костомукшский гор.
округПри сопоставлении роли видов в едином сообществе при помощииндексовразнообразияидоминированиявыявляетсяспецифичностьнекрофильной фауны на исследуемых территориях. Так, в Костомукшском гор.округеиз-забедностинекрофильногокомплексаповидовомуиколичественному составу выбранные индексы отличаются. Например, индексдоминированияСимпсонавколлекционномсборе имеет наибольшийпоказатель, что подтверждает скудность видового состава в регионе ипреобладание нескольких видов (табл. 5.3). В других районах (Кондопожский иПрионежский) индекс, характеризующий α-разнообразие, например Пиелоу,близок к единице, что подтверждает многообразие некрофильного комплексапри небольшом числе доминирующих видов.Во всех регионах основу комплекса составляют представители трехсемейств жесткокрылых: Staphylinidae, Leiodidae, Silphidae, а из двукрылых —Calliphoridae.
В Прионежском и Кондопожском районах многообразиедополняют некрофильные виды из сем. Histeridae, Muscidae и Sarcophagidae.152Таблица 5.3 – Количественные данные видового богатства некрофильногокомплекса членистоногих в исследуемых районахКондопожски Прионежский КостомукшскИндексый р-нр-ний гор. округРазнообразия Шеннона–3.63.52.5Уивера (Н’)Разнообразия Пиелоу, (Е)0.750.720.63Доминирования Бергера –0.240.160.27Паркера, (d)Доминирования Симпсона, (С)0.030.050.16Количество видов14511659Количество особей52 85837 86025 602В Кондопожском районе некрофильных жесткокрылых отмечено 109видов (табл. 5.4). Более половины составляют коротконадкрылые жуки (67видов), из них преобладают Aleochara curtula, A. aeneipennis, A.
gagatina,A. paracrassicornis, A. sodalis, A. subtilis, Tachinus laticollis и T. marginellus,Proteinus brachypterus и некоторые Philonthus spp.Впервые для Карелии отмечен Atheta pseudotenera. Условия обитаниявида в лесах смешанного типа — это почвенная подстилка, пропитаннаягниющими животными останками. Ареал распространения A. pseudoteneraуточняли по наиболее полным фаунистическим сводкам о стафилинидахГоларктики (Тихомирова А. Л., 1973; Silfverberg H., 2004). С.
В. Пушкин (2014)также отмечает единичные находки это того вида в Ставропольском крае намелких трупах.Большинство копрофилов (Platystethus arenarius Geof., Oxytelus rugosusGrav. и др.), отмеченные на трупах, в массе встречаются в коровьем и конскомнавозе, а их количество на различных лесных и луговых участках взначительной степени зависит от интенсивности выпаса крупного скота(Бабенко А. С., 1991).153Таблица 5.4 – Состав некрофильных жесткокрылых, отмеченных в районахисследования, и их обилие (%)ТаксонКондопожский р-нПрионежский р-н1CarabidaeP. aethiopsP. nigerP. oblongopunctatusC.
glabratusElateridaeP. tessellatumCleridaeN. violaceaHisteridaeG. nannetensisH. unicolorH. rugicepsM. brunneusM. striolaS. aeneusS. planiusculusS. semistriatusS. immundusHydrophilidaeC. minutumC. lateralisC. unipunctatusC. crenatumM. obscuruLeiodidaeA. nigritaC. alpinusC. tristisS. alpestrisS. fumatusS. watsoniNitidulidaeG.quadripustulatusN. bipunctataO. depressaO. colonScarabaeidaeA.
rufipesG.stercorosusG. stercorarius23Костомукшский гор.округ4>1>1>1>1–>1>1>1–>1––>1>1>123>1>1>1>111>1>12>1–––2––>12––––––––––>1>1>11>1>1>1–>1>1–––––>1–––134>1––>1–27–128––28>11>12>1>1>12–>1––>1>14>1>14––>1154Продолжение табл. 5.41SilphidaeN.