Диссертация (1154290), страница 21
Текст из файла (страница 21)
Ловчийсосуд представляет собой светлую пластиковую бутыль объемом не более 10 л;дно ее обрезано и затянуто мелкоячеистой сеткой для обеспечения вентиляции.В экспериментах на дно ловушки укладывали опилки (не более чем на 1/3),а сверху помещали приманку (потрошеная тушка домашней курицы, говяжьяпечень, рыба). Затем вся конструкция выставлялась для заселения насекомыми.Вдальнейшемловушкузакрываликрышкойитранспортироваливлабораторию, где производилась окончательная сборка устройства. Междусосудами устанавливали гибкую трубку в предназначенные для нее отверстия.Ловчий сосуд располагали чуть выше на подставке (например, скамейке), чтопозволяло не перегибать трубку.
С течением времени происходило развитиенасекомых и выход имаго. Взрослые особи по принципу положительногофототаксиса из более темного сосуда по муховоду перемещались в ловчийсосуд, в котором скапливались. За счет вентиляционного отверстия слипания непроисходило и не образовывался конденсат.Сбор материала осуществляли следующим образом: вентиляционноеотверстие с сеткой закрывали дном ловчего сосуда, сам сосуд снималсяс муховодаииспользовалсякак морилкадлянасекомых.Послеобездвиживания последних доставали из ловчего сосуда и производиликоличественный и качественный учет.В литературе также имеются описание других способов, позволяющихизучить активно летающих некробионтов. Например, в «Руководстве посудебной энтомологии» К.
Смит (Smith K. G., 1986) приводит несколькоприспособлений для изучения некрофильных двукрылых. В одном из них автортоже использует емкость с крышкой, которая в некоторых местах замененасеткой (необходима для вентиляции). Емкость наполовину заполняетсястерильным песком или мхом, на который укладывается приманка. Имеется114соединение с ловчим стаканом с помощью воронки. При открытой крышкедвукрылые колонизируют труп, и в дальнейшем производится наблюдение.Устройство, предложенное М.
Арчером и М. Элгаром (Archer M., Elgar M.,2003) представляет собой 50-литровый пластиковый сосуд, внутри которого наподстилку помещен эфемерный субстрат (например, поросенок весом около1500 г). В сосуде прорезаны круглые отверстия для обеспечения возможностипостоянногозаселениятрупадвукрылыми.Вверхнейчастисосудзатянут мелкоячеистой сеткой с ловчим стаканом объемом 400 мл, содержащимраствор этанола и глицерина.Все ловушки способствуют решению основной задачи – выявлениюколичественного и качественного состава двукрылых, обитающих на гниющихтканях.Изучение некрофильных двукрылых в населенных пунктахКак мы отмечали выше, исследования проводились в шести населенныхпунктах Северо-Западного округа РФ: Мурманской области (г.
Мончегорск) иРеспубликеКарелия(г. Костомукша,г. Беломорск,г. Петрозаводск,с. Шелтозеро и г. Сортавала). В экспериментах использовали устройство дляизучения видового и количественного состава некрофильных двукрылых, а вкачестве приманки — тушку домашней курицы массой 1,5–2,0 кг.
Ловушкаустанавливалась для заселения приманки мухами в исследуемом месте на семьдесять дней. Для объективной оценки полученных результатов условияэксперимента были стандартизированы по времени закладки, а именно: во всехисследуемых районах приманки выставлялись с 10-е по 20-е числокаждого месяца. Всего проанализировано 16 проб (табл. 3.3).После заселения приманки мухами крышка ловушкизакрываласьи транспортировалась в лабораторию, где производилась окончательная сборкаустройства и определение материала.
Всего выведено около 3 000 особей.В исследуемых местах приманки располагали в участках с разнойстепенью отдаленности от водоема и лесного массива (таб. 3.3). Информацию115по климатическим факторам (температура воздуха, сила ветра, влажность)по каждому городу брали с официального сайта по погодным условиямГисметео (http://gismeteo.ru) и высчитывали среднее значение за периоднаблюдения.Таблица 3.3 – Абиотические факторы и условия проведения экспериментав исследуемых населенных пунктахНомерпробы12345678910111213141516НаселенныйпунктСортавалаМончегорскБеломорскПетрозаводскШелтозероКостомукшаМесяцМайИюньИюльАвгустСентябрьАвгустАвгустМайИюньИюльАвгустМайМайИюньИюльАвгустСредние значения за периодпроведения экспериментаСилаТемпература Влажностветра(°C)ь (%)(м/с)1063313695176841769311674121591115151210151615747547607469655575607744444454534Расстояни Расстояние дое доводоема лесного м(м)ассива (м)70010800508007015005031060050Изучение рисунка надкрыльий жука рода NicrophorusРабота проводилась в парковых зонах г.
Петрозаводска и с. Кончезеро. Дляотлова жуков-могильщиков использовали почвенные ловушки с трупнымиприманками мелких позвоночных животных массой до 400 г. Пойманныхжуков фотографировали на миллиметровой бумаге, ставили индивидуальнуюметку и отпускали обратно на приманку, тем самым сохраняя особей вбиоценозе и не учитывая повторно встреченных (рис. 3.6). Снимки делали с116помощью фотоаппарата Canon EOS 600D (объектив EFS 18–135 мм) сприменением режима макросъемки. Всего собрано 412 жуков.Рисунок 3.6 – Расположение жука на миллиметровой бумагеОкраска надкрылий жуков-могильщиков включает черные и оранжевыеперевязи. Для изучения структуры рисунка надкрылий рассчитываласьдоля (%) темных участков от общей площади надкрылий и визуальнооценивалось присутствие всех меланизированных элементов рисунка.Для анализа рисунка использовали программу Quantum GIS 2.2.0-Valmiera.Путем ректификации по условно контрольным точкам растровые снимки(фотографии) жуков привязывали к единому контуру надкрылий (рис.
3.7).Метод ректификации (геометрической коррекции) позволяет исправлятьпространственные искажения на снимках. Информация о расположениипикселей образцового изображения используется для изменения позицийпикселей других снимков (Коросов А. В., Зорина А. А., 2016).Для изучения характера изменения признака был проведен анализраспределения установленных значений доли темных участков. Оценкунормальности проводили с помощью критерия Пирсона, χ2 (Microsoft Excel).117Рисунок 3.7 – Определение площади темных участковв программе Quantum GISДля изучения изменчивости отдельных элементов рисунка было заранеевыбрано четыре участка контуров надкрылий (рис.
3.8). При едином масштабебыли измерены расстояния (мм) от контура с наименьшей изменчивостью доостальных контуров в каждом участке. Статистическое оценивание полученныхзначений проводили с помощью метода описательной статистики в средеMicrosoft Excel, для попарного сравнения выборок использовали критерийСтьюдента.Рисунок 3.8 – Сравниваемые участки рисунка надкрылийжука-могильщика чернобулавого (Nicrophorus investigator)1183.1.2. Методы исследований в водной средеНекробионтныйсоставвводнойсредеисследовалипооригинальной методике. В озерах видовой состав и процессы разложенияизучали в прибрежной литорали на расстоянии >1 м от береговой линии.Приманки по одной помещали в специальные устройства – ловушки (рис.
3.9).Ловушка для изучения разложения трупа в воде и состава его населенияпредставляет собой пластиковый сосуд (1) объемом 5–25 л. Сосуд имеетотверстия разных размеров (2) для проникновения водных некрофильныхживотных. В верхней части сосуда имеется крышка с широкими отверстиями(3) для возможного доступа к приманке наземных некрофильных насекомых.Сверху расположен сигнальный флажок (5), определяющий местоположениеприманки в воде. Веревка (4) позволяет привязать устройство к ближайшимводным растениям. Внутрь сосуда помещается соразмерная приманка (6).
Длясбора и учета мелких организмов применяют планктонную сетку (7), к которойвнизу крепится сосуд для сбора водных представителей (8).Ловушки с приманкой погружали в воду на глубину 20–30 см, дляограничения взаимного влияния их размещали на расстоянии более 4 м друг отдруга.Некробионтов собирали непосредственно с трупов, под трупами и сфрагментов тканей с помощью пинцета, сачка и промывного мешка из мелкойкапроновой сетки с ячеей 0.5–0.7 мм. Сбор некробионтов в первый месяцразложения проводили через двое суток, а в последующие – через пять.В качестве приманок использовали свежие трупы животных массой до3 кг.
Приманками служили беспозвоночные (дождевой червь, прудовикобыкновенный, личинки стрекозы коромысло) и позвоночные животные (лещ,плотва, щука, окунь, лягушка, чайка, воробей, утка, ондатра, рыжая леснаяполевка). Дополнительно проводили наблюдения за питанием отловленных119некробионтов (моллюсков, личинок и имаго жесткокрылых) в лабораторныхусловиях.Рисунок 3.9 – Устройство для изучения некробионтов в воде.Обозначения: 1 – сосуд; 2 – отверстия разного диаметра; 3 – крышка с отверстиями;4 – бечевка для фиксации сосуда в воде; 5 – флажок; 6 – приманка;7– сачок с мелкоячеистой сеткой; 8 – сосуд для сбора животных120Собранных с трупов личинок двукрылых Calliphoridae и Sarcophagidaeдоращивали до имаго в лабораторных условиях.В литературе описано несколько способов изучения состава некробионтови процесса разложения в воде.
Устройство для изучения видового составанекробионтов в прибрежной литорали приводится в работе Дж. Вансита ссоавторами (Vanceet G. et al., 1995). Конструкция выполнена из несколькихэлементов. Из сосны сделано основание в виде крестовины с закрепленным внемL-бразнойформырычагом,накоторомразмещенакорзинаизкрупноячеистой металлической сетки, погруженная с приманкой в воду. Вводоеме конструкция укреплена бетонным блоком и может находиться наглубине около 1,2 м на расстоянии 8–9 м от береговой линии.
Проводимыеисследования направлены на изучение разложения в толще глубоких водоемов.Имеется конструкция, предложенная Дж. Андерсоном и Л.С. Беллом(Anderson G. S., Bell L. S., 2016), которая состоит из металлокаркаса. К нейкрепится пластиковая сетка, а сверху устанавливается металлическая решетка скрупной ячеей (14–15 х 10–12 см). На пластиковую сетку укладываетсяприманка, а металлическая решетка защищает ее от акул. Анализ разложения иучастия в нем животных осуществляется при помощи видеокамер, которыеразмещаются рядом с трупом.
Вся конструкция погружается в воду на глубинуболее 300 м.Приспособление для изучения трупов животных на относительнонебольшой глубине (7 м) с постоянным изъятием материала предлагает К.Премке с соавторами (Premke K. et al., 2010).
Приспособление включает двеметаллические сетки (размером 80 х 50 см), между которыми размещаетсяприманка. Конструкция опускается на дно водоема, а отбор проб производитсядайверами с периодичностью до двух раз в неделю.1213.2. Анализ данныхВ проведенных исследованиях (разнообразия некрофильных животных,распространение)использовалисравнительно-аналитические методы.Статистическую оценку полученных значений проводили с помощью методовописательной статистики в среде Microsoft Excel и программе PAST 3.14(Hammer Ø.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
