Диссертация (1152654), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Всреднем сценарии принято, что цена на нефть марки Брент возрастет до15875 долл.США / барр., в высоком – до 120 долл.США / барр. Динамика изменениясценарных условий от текущих фактических значений (по состоянию на 2018 г.)задана степенной функцией с высокой достоверностью аппроксимации R2(Рисунок 15).140y = 63,523x0,2137R² = 0,9708120100y = 63,716x0,0453R² = 0,877480604020y = 74,804x-0,286R² = 0,9723НизкийСреднийВысокийf(x) низкийf(x) (средний)204020392038203720362035203420332032203120302029202820272026202520242023202220212020201920180f(x) (высокий)Рисунок 15 – Формирование сценарных условий цены на нефть марки Брент, долл./барр.Источник: составлено авторомЦена американского СПГ для европейских стран прогнозируется сиспользованием метода cost+.
В рамках созданной модели принято, что:() = + () + (1)где PLNG(N) – прогнозируемая цена американского СПГ для страны N;PHH – прогнозная цена на американском рынке (Генри Хаб), рассчитанная сиспользованием корреляционно-регрессионной модели;Cf(N) – прогнозная средняя стоимость транспортировки СПГ из США доусловногорегазификационноготерминаластраныиспользованием корреляционно-регрессионной модели;N,рассчитаннаяс159Cr – затраты на регазификацию СПГ, принятые на уровне актуальныхзначений с оценкой динамики на прогнозный период.Основным результатом работы модели является полученная величинаотклонения P, которая позволяет сделать вывод о конкурентоспособностиамериканского СПГ на рынках стран Европы:∆ = () − ()(2)где P – величина отклонения;PLNG(N) – прогнозная цена американского СПГ для страны N, рассчитаннаяметодом cost+;P(N) – прогнозная средняя цена газа на рынке страны N, рассчитанная сиспользованием корреляционно-регрессионной модели;По итогам выполнения расчетов, диапазон цен на американский СПГ дляевропейских государств может (в зависимости от сценария) составить (таблица А1,приложение):в 2025 г.
- 170,7-393 долл. / тыс. куб. м;в 2030 г. - 172,5-412,9 долл. / тыс. куб. м;в 2035 г. - 170,9-423,4 долл. / тыс. куб. м;в 2040 г. - 168,9-430,1 долл. / тыс. куб. м.При этом прогнозная средняя цена на рынках стран Европы в различныхсценариях может составить (Таблица А.2, приложение):в 2025 г.
- 175,1-356,4 долл. / тыс. куб. мв 2030 г. - 170-379,5 долл. / тыс. куб. мв 2035 г. - 164,7-393,6 долл. / тыс. куб. мв 2040 г. - 158,3-401,4 долл. / тыс. куб. мВ результате отклонения цен в зависимости от сценария могут составить(Таблица А.3, приложение):в 2025 г. – -76,6-175,1 долл. / тыс. куб. м;160в 2030 г. – -67,8-188,8 долл.
/ тыс. куб. м;в 2035 г. – -66,6-195,7 долл. / тыс. куб. м;в 2040 г. – -65,3-200,3 долл. / тыс. куб. мВ низком сценарии для большинства стран Европы (кроме Турции, Греции иЛитвы) к 2040 г. цена на американский СПГ оказывается ниже, чем средняяпрогнозная цена газа на рынке данных стран, что потенциально можетсвидетельствовать о более высокой ценовой привлекательности американскогоСПГ в данных условиях.
Однако в среднем сценарии американский СПГ вбольшинстве рассматриваемых стран Европы (кроме Греции, Швеции, Германии иИрландии) подобной ценовой привлекательностью не обладает. В высокомсценарии во всех рассматриваемых странах цены американский СПГ оказываютсязначительно выше средних цен на газ на рынке данных стран, что означает полнуюценовую неконкурентоспособность американского СПГ на рынках европейскихгосударств в данном сценарии.Рассмотрим более подробно примеры Германии, Италии и Турции, которыеявляются одними из крупнейших потребителей газа среди стран Европы по итогам2017 г и демонстрируют различную динамику прогнозных показателей.Для Германии в низком сценарии характерны относительно высокие средниецены на газ на внутреннем рынке, что делает американский СПГ достаточнопривлекательным по цене на протяжении всего прогнозного периода (Рисунок 16).290270250230210190170ОтклонениеСПГ (США)20402039203820372036203520342033203220312030202920282027202620252024202320222021202020192018150Цена на рынке ГерманииРисунок 16 – Сопоставление прогнозов цен на американский СПГ и средней цены нарынке Германии, долл.
/ тыс. куб. м (низкий сценарий)Источник: составлено автором161В среднем сценарии разница в ценах между американским СПГ и среднейценой на внутреннем рынке Германии становится менее значительной напротяжении всего прогнозного периода и имеет тенденцию к сокращению(Рисунок 17).ОтклонениеСПГ (США)20402039203820372036203520342033203220312030202920282027202620252024202320222021202020192018285283281279277275273271269267265Цена на рынке ГерманииРисунок 17 – Сопоставление прогнозов цен на американский СПГ и средней цены нарынке Германии, долл.
/ тыс. куб. м (средний сценарий)Источник: составлено авторомВ высоком сценарии цены на американский СПГ оказываются значительновыше, чем средняя цена на внутреннем рынке Германии (Рисунок 18).ОтклонениеСПГ (США)20402039203820372036203520342033203220312030202920282027202620252024202320222021202020192018450430410390370350330310290270250Цена на рынке ГерманииРисунок 18 – Сопоставление прогнозов цен на американский СПГ и средней цены нарынке Германии, долл. / тыс. куб. м (высокий сценарий)Источник: составлено авторомНеобходимо отметить, что в настоящее время в Германии отсутствуютрегазификационные терминалы СПГ, а планы их строительства не имеют162определенного характера.
Учитывая данный факт, можно сделать вывод о том, чтоугроза конкуренции со стороны американского СПГ на рынке Германии являетсянезначительной.На рынке Италии наблюдается несколько иная ситуация. В низком сценарииамериканский СПГ также обладает определенным ценовым преимуществом(Рисунок 19).ОтклонениеСПГ (США)20402039203820372036203520342033203220312030202920282027202620252024202320222021202020192018250240230220210200190180170160150Цена на рынке ИталииРисунок 19 – Сопоставление прогнозов цен на американский СПГ и средней цены нарынке Италии, долл.
/ тыс. куб. м (низкий сценарий)Источник: составлено авторомВ среднем и высоком сценариях цена на американский СПГ оказываетсязначительно выше средней цены на рынке Италии, что свидетельствует о егонизкой ценовой конкурентоспособности (Рисунки 20, 21).290280270260250240230ОтклонениеСПГ (США)20402039203820372036203520342033203220312030202920282027202620252024202320222021202020192018220Цена на рынке ИталииРисунок 20 – Сопоставление прогнозов цен на американский СПГ и средней цены нарынке Италии, долл.
/ тыс. куб. м (средний сценарий)Источник: составлено автором163450400350300250ОтклонениеСПГ (США)20402039203820372036203520342033203220312030202920282027202620252024202320222021202020192018200Цена на рынке ИталииРисунок 21 – Сопоставление прогнозов цен на американский СПГ и средней цены нарынке Италии, долл. / тыс. куб. м (высокий сценарий)Источник: составлено авторомТаким образом, во всех сценариях, кроме низкого, угроза конкуренции состороны американского СПГ на рынке Италии отсутствует.Для рынка Турции в низком сценарии ценовое преимущество американскогоСПГ реализуется только на протяжении 2020-2024 гг., в а долгосрочнойперспективе – отсутствует (Рисунок 22).210200190180170160ОтклонениеСПГ (США)20402039203820372036203520342033203220312030202920282027202620252024202320222021202020192018150Цена на рынке ТурцииРисунок 22 – Сопоставление прогнозов цен на американский СПГ и средней цены нарынке Турции, долл. / тыс.
куб. м (низкий сценарий)Источник: составлено автором164В среднем и высоком сценариях американский СПГ не обладает ценовымпреимуществом на протяжении всего прогнозного периода (Рисунки 23-24).30025020015010050ОтклонениеСПГ (США)204020392038203720362035203420332032203120302029202820272026202520242023202220212020201920180Цена на рынке ТурцииРисунок 23 – Сопоставление прогнозов цен на американский СПГ и средней цены нарынке Турции, долл. / тыс. куб.
м (средний сценарий)Источник: составлено автором50045040035030025020015010050ОтклонениеСПГ (США)204020392038203720362035203420332032203120302029202820272026202520242023202220212020201920180Цена на рынке ТурцииРисунок 24 – Сопоставление прогнозов цен на американский СПГ и средней цены нарынке Турции, долл. / тыс.
куб. м (высокий сценарий)Источник: составлено авторомТаким образом, угрозу возникновения ощутимой конкуренции со стороныамериканского СПГ на рынках государств Европы следует считать возможнойтолько в случае реализации сценария низких цен на нефть (30 долл. / барр).
В165случае сохранения текущего уровня цен на нефть, либо роста нефтяных котировокв долгосрочной перспективе, осуществление конкурентных объемов поставок СПГиз США в страны Европы следует признать маловероятным ввиду низкой ценовойконкурентоспособности американского СПГ по сравнению с уровнем рыночныхцен на газ в странах Европы.166ЗаключениеВ ходе проведенного исследования нами были сделаны следующие выводы.1. Мировые энергетические рынки на современном этапе проходятструктурную трансформацию под воздействием научно-технического прогресса,роста численности населения Земли и урбанизации, перемещения мировогопроизводства в Азию, сохранение политической и экономической неустойчивостиБлижнего Востока, неопределенности развития европейской интеграции и другихфакторов. Согласно проведенному анализу существующих прогнозов ведущиханалитических агентств и энергетических компаний, ископаемые виды топливасохранят свое доминирующее положение в глобальном потреблении вплоть до2040 г., роль газа в мировом энергобалансе будет устойчиво возрастать.Основными тенденциями развития мировых рынков газа в последние годыявляются замедление темпов роста добычи, продолжение процесса опережающегороста сегмента СПГ, выход на газовые рынки новых экспортеров (в частности,США), тенденция к вытеснению угля газом на крупнейших рынках (таких какКитай и в перспективе – Индия).2.
Установлено, что акцент в развитии энергетической политики ЕС делаетсянаимплементацию,безопасностьэнергоснабженияиповышениеэнергоэффективности, диверсификацию маршрутов и источников энергетическихпоставок, создание высоколиквидных торговых хабов и т. д. С 1998 г. ЕС ведетактивную работу по либерализации своего внутреннего энергетического и газовогорынков. В работе доказано, что внедрение некоторых регламентов Третьегоэнергетического пакета (ТЭП) порождает риски как для ЕС, так и его партнеров.Закрытыйхарактерисубъективизмвыводаобъектовгазотранспортнойинфраструктуры из под действия ТЭП, приоритет мелким и средниминфраструктурнымпроектам,дискриминациявотношениироссийскихгазопроводов при принятии решения о выводе из-под ограничений ТЭП иприменении требования свободного доступа свидетельствует о несовершенстве167европейского газового законодательства и неэффективном использованииимеющихся мощностей.
Устранение этих проблем в ходе введения поправок крегламенту по доступу к новым мощностям осуществляется недостаточносвоевременно. Среди других проблем имплементации директив и регламентов ЕСследует отметить их неполное и некорректное внедрение в установленные сроки,политизацию процесса принятия нормативных решений. В работе показано, чтотекущее несоответствие состояния рынка газа ЕС заявленным ориентирам Целевойгазовой модели подтверждается разноскоростным развитием спотовой торговли инезначительной долей продаж газа без ценовой привязки к нефти в большинствеевропейских хабов, что в свою очередь обусловлено наличием разнородныхфакторов инфраструктурного, политического, культурного и организационноповеденческого характера.3.
Основными факторами, которые будут определять спрос на российский газв Европе в ближайшей перспективе, выступают низкая ценовая конъюнктура,сокращение собственной добычи, а также климатические факторы. Ключевымипроблемами развития отношений России и Евросоюза в газовой сфере сталирасхождения в понимании целей, принципов и инструментов взаимодействия,недостаточность согласованных правовых механизмов регулирования торговлигазом, неопределённость будущей роли газа в энергоснабжении ЕС, политизацияпроблем в газовой сфере, которая углубляется с введением санкций. Однако, какпоказало исследование, западные санкции пока не оказали существенного влиянияна производственные показатели российской газовой отрасли. Кроме того, в целяхдиверсификации поставок газа на рынки Европы в последнее десятилетие ПАО«Газпром» предпринимал активные действия по разработке новых маршрутов взападном направлении - проекты «Северный поток», «Ямал–Европа», «Ямал–Европа-2», «Голубой поток» (и его возможное расширение), «Турецкий поток», атакже проект расширения «Северного потока» («Северный поток 2») и ITGIPoseidon.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
