Диссертация (1152654), страница 11
Текст из файла (страница 11)
являются существенные изменения в его географии, товарнойструктуре и динамике основных индикаторов. В ходе количественногоисследования были уточнены и подтверждены ранее выявленные тенденции,идентифицированные в первой главе. Как результат замедления темпов ростаглобального потребления энергии и развития тенденции энергоэффективности присохранениинеравномерногоразмещениядоказанныхзапасовпроисходитзначительное снижение их прироста, в основном за счет вовлечения в оборотсланцевого газа, при продолжающемся абсолютном падении в странах ЕС изначительном увеличении в ряде стран, таких как США, КНР, Азербайджан,Австралия и др.
В странах Латинской и Северной Америки (в последние пять лет),Африке наблюдается стагнация в приросте запасов при активной положительнойдинамике в АТР и на Ближнем Востоке, а также в странах СНГ.Замедление роста мировой добычи, сопровождается абсолютным снижениемпроизводства газа в США, впервые с 2005 г., как результат низкого уровняглобального спроса и насыщения внутреннего рынка.
Во многих европейскихстранах продолжается истощение внутренних запасов, используется политикаограничения добычи и диверсификации импортных поставок для ослабления отвнешней сырьевой зависимости.Вместе с тем в регионе сохраняется высокая концентрация поставщиков газаи 60% потребностей европейского рынка в импортном газе удовлетворяются засчет поставок только двух стран - России и Норвегии. Ассиметричный ростпотребления газа в странах не ОЭСР, который во многом обеспечили Иран, Китай,Индия и другие быстро растущие экономики, изменил достигнутый паритет странне ОЭСР с государствами-членами ОЭСР в пользу первой группы.
В СНГ, включаяРоссию, а также в Бразилии наметилась тенденция падения потребления газа какрезультат низкого экономического роста.54В то же время в последние два года отмечается тенденция падения исближения уровней региональных цен на газ в Европе, Азии и Северной Америкев результате глобального снижения спроса, а также различного влияниянациональныхфакторовимасштабномразвитииСПГторговли.Продолжительность и глубина текущего спада цен на нефть остается ключевымфактором, определяющим поведение цен на газ.
Ряд экспертов полагает, что ценына нефть будут находиться на достаточно низком уровне в течение долгоговремени, однако их влияние на конъюнктуру рынка газа ослабевает по мерелиберализациимеждународнойторговлиданнымэнергоресурсом.Последовательное расширение СПГ торговли остается основным механизмомглобализации рынка данного ресурса, однако на современном этапе сдерживаетсясуществующим уровнем технологического и институционального развитияотдельных сегментов газовой отрасли.Эволюция институциональной структуры газового рынка нашла отражение всформировавшейся в 80-х гг.
«четырехэтапной модели», представленной в работахзарубежных ученых, таких как Д. Эстрада, А. Моэ, К. Мартинсен, П. Дэвис [168], атакже ее модификации в научных работах Т. Митровой [83, С.7-13]. Согласно этоймодели, ключевым направлением развития газовых рынков является процессдезинтеграции цепочки поставок, снижение роли государственного регулирования,переход от долгосрочных контрактных отношений к более гибким краткосрочными, в конечном счете, к привязке цен к биржевым котировкам.
В своем развитиигазовый рынок повторяет основные этапы развития нефтяного рынка.По мере роста потребления газа и развития газовой инфраструктурыпроисходит либерализация рынка в направлении постепенного перехода от егомонополистической организации к конкурентной, то есть наиболее эффективной, аформы вертикальной интеграции и долгосрочные контракты рассматриваются какпереходная модель. [156, С.68]. Территориальное расширение рынков и интеграциягазотранспортныхсистемсопровождаетсяувеличениемколичествапроизводителей на рынке, ростом рисков по мере обострения конкуренции.
Насовременном этапе рыночной эволюции (1970-1990 гг.) с целью развития55конкуренции происходит отказ от государственного регулирования отпускных ценпроизводителей; приватизация и разделение видов деятельности газотранспортныхкомпаний; предоставление крупным потребителям права выбора поставщика; вводнедискриминационного доступа к газотранспортным системам для потребителей,производителей, трейдеров и поставщиков, государственное регулированиеослабевает6. Однако полная либерализация газового рынка по многим причинам неявляется самой эффективной моделью и требует дальнейшего совершенствования.Анализитоговпроцессалиберализациигазовыхрынковвмиредемонстрирует, что либерализация рынков Северной Америки и Европыпроводиласьреволюционнымпротиводействиеинициативареформамразвитияпутем.Водерегулированияконкурентногорынкавсехстранахгазовойнаблюдалосьотрасли,исходилаотприэтомпотребителей,потенциальный выигрыш которых значительно превышает выигрыш добывающихкомпаний [54, С.
155]; успех институциональных реформ во многом обусловлентем, что они проводились в условиях избытка предложения, что приводило кпонижению цен; глобальный рынок газа до сих пор не сформирован, действуют трирегиональных рынка (европейский, североамериканский и рынок АТР, который вотличие от двух других достаточно фрагментирован и создание единогорегиональногоперспективе;рынкачерез систему хабов ожидаетсярегиональныерынкигазав среднесрочнойдифференцированыпометодамценообразования и ценовой динамики, что объясняет ценовую дивергенцию иотсутствие единой мировой ценовой индикации [66, С.72-85].Российский рынок газа имеет свои специфические особенности, и западныеметоды либерализации газового рынка не могут быть использованы в неизменномвиде на данном этапе его эволюции.Прим. Реформы в газовой сфере проводились в США – в 1978-1995 гг., Канаде - 1987-1996 гг., Великобритании 1985-1998 гг., ЕС - с 1998 г.
по настоящее время, в Японии с 1995 г.6561.3 Вызовы и риски для российских экспортеров природного газа насовременном этапе развития энергетических рынковПонятие риска в экономике является комплексным и неоднозначным.Различные исследователи и экономические школы по-разному трактуют сущностьпонятия риска, виды рисков, возможности управления ими. Основоположникомтеории рисков в экономике считается американский исследователь К. Найт,который в 1920-х гг. впервые в научной практике определил понятия риска инеопределенности в экономике, изложил собственную классификацию рисков ипредложил методы снижения рисков [192]. В последние годы вопросам оценкирисков в научной литературе и управленческой практике уделяется все большевнимания, значительно выросло число научных работ на эту тему, как в России, таки за рубежом [204].Целесообразно рассмотреть основные существующие подходы к понятиюриска в экономике.
Как показывает анализ, в целом широко распространеносуждение о риске как о возможности опасности или неудачи. В экономическойлитературе сложилось множество различных определений риска [68], однако всеих объединяет понимание того, что риск — это вероятность, или ситуация, прикоторой возможно возникновение убытков или неполучение прибыли, посравнению с тем сценарием, когда такая вероятность отсутствует, или ситуация невозникает. Таким образом, основная черта риска – это опасность, вероятностьвозникновения неудачи [190].Таким образом, риск подразумевает наличие состояния неопределенности,которое присуще возникновению и развитию многих экономических процессов ифакторов. При этом необходимо отличать ситуацию риска от ситуациинеопределенности.
В ситуации неопределенности невозможно установитьвероятность наступления результатов решений или событий. В ситуации рискатакая возможность присутствует, то есть, ситуация риска в экономике являетсячастным случаем состояния экономической неопределенности.57Кроме того, риск подразумевает наличие возможности выбора из несколькихвариантов действий, а также возможность анализа последствий выбора того илииного варианта действий. Таким образом, понятие риска тесным образом связаносо статистическими процессами, вероятностными оценками, а, следовательно,может быть подвергнуто изучению как с помощью качественных методовэкономическогоисследования,такиспомощьюметодовэкономико-математического моделирования и вероятностного анализа [201].На практике это означает, что существует возможность оценить вероятностьсобытий и их влияние на реализацию проекта, возникающих в результатедеятельности партнеров, активности конкурентов, влияния природной среды,внедрения научно-технических достижений и т.
д.Ситуация риска возникает в том случае, когда состояние неопределенностинесет в себе угрозу для субъекта. При этом неопределенности и угрозы могутвозникать как во внешней, так и во внутренней среде. Понятия внешней ивнутренней среды по отношению к участникам экономических процессов являютсяодними из базовых в экономической теории, менеджменте, теории систем,применяются в различных науках в прикладном аспекте и подробно описаны вомногих научных исследованиях [59]. Внешняя среда включает в себя объективныеэкономические, социальные и политические условия, в рамках которыхосуществляется экономическая деятельность и к динамике которых она вынужденаприспосабливаться. К факторам внешней среды относятся возможные изменения вобщественных потребностях и потребительском спросе, появление технических итехнологических новшеств, изменение политической обстановки, влияющей наэкономическую деятельность, непредсказуемые природные явления и т.д.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
