Автореферат (1152560), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Применение данных методов и7приемов обеспечило достоверность полученных результатов и позволило наиболееполно осуществить решение поставленных задач.Информационнаяпубликации,материалыбазаисследованиязаконодательного,включаетнаучно-практическиенормативного,инструктивногоиметодологического характера по проведению судебно-бухгалтерской экспертизы.Научная новизна результатов диссертационного исследования состоит вразвитии теоретико-методологических положений, на основе которых разработанаметодика проведения судебно-бухгалтерской экспертизы затрат железнодорожныхпригородныхпассажирскихкомпанийкакэкономическиобоснованных,целесообразных и эффективных с учетом особенностей отрасли.В процессе исследования получены существенные результаты, которыеобладают научной новизной и отражены в следующих положениях, выносимых назащиту.1.
Развиты теоретико-методологические положения судебно-бухгалтерскойэкспертизы затрат, конкретизирующие ее цель, задачи, предмет, способы проведения,объекты, с учетом особенностей и социальной ориентированности деятельностижелезнодорожных пригородных пассажирских компаний.2. Расширен состав необходимой информационной базы для проведениясудебно-бухгалтерской экспертизы затрат на оказание услуг железнодорожныхпригородных пассажирских компаний путем включения сведений, размещенных наплатных сайтах интернет-ресурсов, что позволяет повысить достоверность,достаточностьисудопроизводствеобъективностьпридоказательственнойпризнаниизатратбазыэкономическиварбитражномобоснованными,целесообразными и эффективными.3.Предложенунифицированныйклассификаторсобственныхзатратпригородных пассажирских компаний как ключевой элемент методики проведениясудебно-бухгалтерской экспертизы в арбитражном судопроизводстве, использованиекоторого в ходе судебно-бухгалтерской экспертизы обеспечивает эксперту-бухгалтеручеткий механизм действий по перегруппировке произведенных затрат компанииперевозчика и способствует объективному формированию профессионального8суждения при определении величины выпадающих доходов для возмещения их избюджета субъектов РФ.4.
Разработана методика проведения судебно-бухгалтерской экспертизы затратна оказание услуг железнодорожными пригородными пассажирскими компаниями наосновеавторскогоунифицированногоклассификаторазатратпригородныхпассажирских компаний, включающая контрольные процедуры собственных расходови издержек на услуги подразделений ОАО «РЖД». Она представляет собой логическуюпоследовательностьдействийимероприятийэксперта-бухгалтера,которыереализуются в предложенных к использованию формах рабочих документов с цельюосуществления проверки правильности признания затрат, их документальнойподтвержденности, целесообразности и эффективности.5.
Структурировано содержание исследовательской части отчета-заключенияэксперта-бухгалтера с выделением шести существенных позиций и их дальнейшейдетализацией с целью обеспечения доказуемости, объективности, независимости иясности доказательственной базы.
Выводы итоговой части экспертного заключенияпредложено группировать по признаку «Однозначность выводов», что позволитизбежать двойственного толкования ответов на поставленные арбитражным судомвопросы и объективно формировать профессиональное суждение эксперта-бухгалтера.Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается вразвитии теоретико-методологических положений судебно-бухгалтерской экспертизызатрат железнодорожных пригородных пассажирских компаний, расширении составаееинформационнойунифицированногобазысучетомклассификатораотраслевойсобственныхспецифики,затратразработкежелезнодорожныхпригородных пассажирских компаний.Практическая значимость диссертационного исследования заключается вразработкеметодикипроведениясудебно-бухгалтерскойэкспертизызатратпригородных пассажирских компаний, включающей контрольные процедурысобственных расходов и издержек на услуги подразделений ОАО «РЖД» ипредставляющей логическую последовательность действий и мероприятий экспертабухгалтера, реализованных в предложенных к использованию формах рабочих9документов.
Сформулированы методические рекомендации, которые структурируют идетализируют содержание заключения эксперта-бухгалтера по существеннымпозициям с точки зрения достоверности, достаточности, допустимости, объективностии прозрачности с целью его дальнейшего использования как доказательственной базыв арбитражном суде. Предложен признак группировки выводов заключительной частиэкспертного отчета, усиливающий доказательственное значение профессиональногосуждения эксперта-бухгалтера.Апробация результатов диссертационного исследования.
Основные выводыи результаты диссертационного исследования были представлены на обсуждение на 10научно-практических конференциях, среди которых наибольшее значение имеют: IVВсероссийскаянаучно-практическаяконференцияСаратовскогосоциально-экономического института (филиала) РЭУ им.
Г.В. Плеханова «Интеграция науки ипрактики: взгляд молодых ученых» (5 октября 2017, г. Саратов); III Международнаянаучно-практическая конференция «Инновационная экономика и менеджмент: методыи технологии» (16-17 мая 2018, МГУ имени М.В. Ломоносова, г.
Москва); VМеждународная многопрофильная научная конференция по социальным наукам иискусствам SGEM 2018 (26 августа - 01 сентября 2018, Болгария, г. Албена), IНациональная научно-практическая конференция «Теория и практика управлениягосударственными функциями и услугами. Тарифное регулирование» (6 ноября 2018,СПбГЭУ, г. Санкт-Петербург).Результаты диссертационного исследования по определению состава элементови статей собственных затрат внедрены в практику работы АО «Северная ППК» (г.Ярославль), занимающегося пригородными пассажирскими перевозками, а такжеучтены при разработке методологии ценообразования тарифа на пригородныепассажирские перевозки Департаментом управления бизнес-блоком «Пассажирскиеперевозки» ОАО «РЖД» (г.
Москва). Внедрение результатов исследованияподтверждено соответствующими документами.Теоретические результаты исследования используются в учебном процессеподготовки бакалавров и магистров по направлению «Экономика» в Ярославскомгосударственном университете им. П.Г. Демидова в преподавании дисциплин10«Судебно-бухгалтерская экспертиза», «Контроль и ревизия», «Аудит основных видовдеятельности» и в системе дополнительного профессионального образования.Внедрение результатов исследования подтверждено соответствующими документами.Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 15научных работ общим объемом 5,19 п.л. (авторский объем – 5,05 п.л.), в том числе 4статьи в журналах из Перечня рецензируемых научных изданий, в которых должныбыть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученойстепени кандидата наук.Объем и структура диссертации.
Диссертация состоит из введения, трех глав,заключения, списка литературы и 12 приложений. В тексте имеется 55 таблиц, 6рисунков. Список литературы включает 219 источников.II.ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУРазвиты1.теоретико-методологическиеположениясудебно-бухгалтерской экспертизы затрат, конкретизирующие ее цель, задачи, предмет,способыпроведения,объекты,сучетомособенностейисоциальнойориентированности деятельности железнодорожных пригородных пассажирскихкомпаний.В ходе исследования концепции судебно-бухгалтерской экспертизы определенынаправления развития и уточнены особенности ее основных элементов в соответствиис вопросами, которые ставятся эксперту-бухгалтеру арбитражным судом исходя изспецифических характеристик, присущих деятельности ППК.В условиях отсутствия национальных стандартов проведения судебнобухгалтерской экспертизы предложено использовать Международные стандартыаудита как логическую основу проверки.
В соответствии с этим выделены основныеэтапыпроведениясудебно-бухгалтерскойэкспертизызатратпригородныхпассажирских компаний: планирование, экспертное исследование и заключениеэксперта-бухгалтера (рисунок 1).Рекомендованный подход принимает во внимание процессуальную спецификусудебно-бухгалтерской деятельности и обеспечивает возможность структурирования11порядка проведения экспертной проверки с целью формирования объективного идоказательственного суждения эксперта-бухгалтера.Этап 1 - ПланированиеПредполагает формирование экспертной группы, распределение обязанностей, составление планаграфика.Осуществляется на основании принципов, применяемых в аудиторской практике в соответствии сМСА 300 «Планирование аудита финансовой отчетности» и с учетом требований процессуальногозаконодательства.Этап 2 - Экспертное исследованиеПроисходит процесс экспертного исследования, отражение результатов, научное объяснениеустановленных фактов и методов судебно-бухгалтерского исследования, разработка форм рабочихдокументов, таблиц, журнала группировки исследований и т.д.Должен быть взаимоувязан с вопросами, поставленными судом к эксперту-бухгалтеру, и раскрытпутем решения задач, на которых базируются концептуальные положения судебно-бухгалтерскойэкспертизы пригородных пассажирских компаний.Осуществляется на основании принципов, применяемых в аудиторской практике в соответствии сМСА 330 «Аудиторские процедуры в ответ на оцененные риски».Этап 3 - Заключение эксперта-бухгалтераПредусматривает группировку и систематизацию результатов исследования, обобщение результатови формирование выводов эксперта-бухгалтера в виде отчета-заключения на основе егопрофессионального суждения, предложения по профилактике правонарушений, установленныхэкспертизой.Осуществляется на основании принципов, применяемых в аудиторской практике в соответствии сМСА 700 «Формирование мнения и составление заключения о финансовой отчетности» и МСА 800«Особенности аудита финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с концепциейспециального назначения».Рисунок 1 – Основные этапы осуществления судебно-бухгалтерской экспертизы затрат пригородныхпассажирских компанийПримечание: составлено авторомВ результате комплексного подхода к анализу и синтезу выделенныхособенностейпроизводствасформулированоопределениесудебно-бухгалтерскойеепредмета.экспертизыОтличительнойавторомособенностьюпредложенного понятия является его нацеленность на оценку затрат ППК какэффективных, целесообразных и экономически обоснованных.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
