Диссертация (1152511), страница 46
Текст из файла (страница 46)
наук. 08.00.05 / ХасановаНаиля Фаридовна. – Казань, 2015. – 214 с.161. Цыганкова, А.А., Севостьянов, А.В., Владимирова, И.Л. Управление инвестиционностроительными проектами на городских территориях с водными объектами / А.А. Цыганкова,А.В. Севостьянов, И.Л. Владимирова // Современные проблемы управления проектами в инвестиционно-строительной сфере и природопользовании: материалы VI Международной научнопрактической конференции, посвященной 20-летию кафедры управления проектами и программами. 14-17 апреля 2016г. / под ред. В.И. Ресина.
– М.: ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2016. – С. 128 – 133.162. Швецов, А.В. Некоторые методические подходы к эконометрическому моделированиювлияния бюджетной политики на экономику / А.В. Швецов // Теория и практика общественногоразвития. – 2011. – № 3. – С. 373 – 377.163. Шевелев, Г.Е. Линейная балансовая модель. Томский Политехнический университет.[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://portal.tpu.ru/SHARED/g/GSHEVELYOV/Work_DOT/MME (дата обращения: 08.11.2015).164. Широв, А.А., Янтовский, А.А. Оценка мультипликативных эффектов в экономике. Возможности и ограничения / А.А. Широв, А.А.
Янтовский // ЭКО. – 2011. – № 2 – С. 40-58.165. Экономика недвижимости: учебное пособие / А. В. Севостьянов, Г. Ю. Каллаур, Е. Б. Шевцова. – М.: Изд-во РЭА им. Г. В. Плеханова, 2008. – 223 с. – с. 34-35.166. Экономика и управление на предприятии (строительство): учебник для вузов / В. З. Черняк. – М.: КноРус, 2014. – 731 с.167. Экономика строительства : учеб. пособие / общ. ред.
В. В. Бузырев. – 3-е изд., стер. – М.:Academia, 2010. – 336 с.168. Экономика строительства: учебник / под общ. ред. И.С. Степанова. – 3-е изд, доп. и перераб. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 620 с.169. Экономическая оценка инвестиций на транспорте: учеб. пособие / Н.А. Логинова.
– М.:ИНФРА-М, 2013. – 252 с.170. Экономическая теория. Макроэкономика – 1,2. Метаэкономика. Экономика трансформаций: учебник / под общ. ред. заслуженного деятеля науки РФ, проф., д.э.н. Г.П. Журавлевой. –3-е изд. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2012. – 920 с.189171. Papikian, L.M. The role of construction in territorial development: new dimensions // L.M.Papikian // Современная экономика: проблемы и решения. – 2016.
– № 2 (74). – С. 86 – 99.172. Таран, Т.А., Шемаев, В.Н.. Обобщенные оценки факторов в задачах когнитивного моделирования / Т.А. Таран, В.Н. Шемаев // Математичні машини і системи. – 2004. – № 3. – С. 110 –124.173. Шишкіна, К.М. Моделювання діяльності регіону з використанням цінового ефекту мультиплікації / К.М. Шишкіна // Экономика промышленности. – 2009. – Том 46, № 3. – С. 90 – 94.174.
A guide to project management body of knowledge (PMBOK Guide). Fourth edition. ProjectManagement Institute. An American National standard ANSI\PMI 99-001-2008.USA, 2008. – p. 506.175. Diana MacCallum, Frank Moulert, Jean Hillier, Serena Vicari Haddock. Social innovation andterritorial development / edited by Diana MacCallum … [et.al.]. Ashgate Publishing Limited, the UK,2009. – p.188.176.
Duhr, Stefanie. European spatial planning and territorial co-operation / Stefanie Duhr, Claire Colomb, and Vincent Nadin. – Routledge, London and New York, 2010. – 480.177. Economic Impacts of Planned School Construction Projects in New Jersey. Dr. Michael L.
Lahr,Dr. Aaron R. Fichtner, The State University of New Jersey, July, 2008. – р. 17.178. Economic impacts of residential construction. Altus Group Economic Consulting, 2009. – р. 16.179. Economic impacts of the construction industry оn the state of Сolorado. Mary Ellen C. Nobe,Ph.D., Matthew Linke.
Department of Construction Management, Colorado State University, January,2008. – р. 79.180. G. Brookman Bridging the gap: Backing the construction sector to generate jobs. CBI, 2010. – р.8.181. HMRC’s CGE model documentation. HM Revenue&Customs, the UK Government. UK, December 2013. – p. 20.182. Lawrence, David P.
Impact assessment: Practical solutions to recurrent problems and contemporary challenges / David P. Lawrence. – Second edition. – John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey, 2013. – p. 490.183. M. Zandi. The economic impact of a $600 billion dollar fiscal stimulus package. The Moody’sEconomy.com, November 28, 2008. – p.17.184.
M. Zandi. The economic impact of a $750 billion dollar fiscal stimulus package. The Moody’sEconomy.com, January 6, 2009. – p.14.185. OECD Territorial outlook. OECD Publishing, 2001. – p.300.186. R. Sean Craig, Changchun Hua. Determinants of property prices in Hong Kong SAR: implications for policy.
International Monetary Fund working paper, November 2011. – p. 15.190187. The economic multiplier effects of housing: the importance of housing to the wider economy.HIAEconomicsGroup,Australia,2010.[Электронныйресурс]–Режимдоступа:http://economics.hia.com.au/media/The%20Economic%20Impact%20Effects%20of%20Housing%202011.pdf (дата обращения: 12.08.2015).188.TheWorldBankIndicators[Электронныйресурс]–Режимдоступа:http://data.worldbank.org/indicator (дата обращения: 11.12.2017).189. Using Multipliers to Measure Economic Impacts. California Economic Strategy Panel, 2009.
– р.19.190. Website OECD Statistics [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://stats.oecd.org/ (датаобращения: 15.10.2017).191ПРИЛОЖЕНИЕ А(обязательное)Таблица А.1 – Примеры количественных оценок мультипликативных эффектов строительства вРоссии и зарубежных странахИмпульсныйпоказательРезультативный показатель / Вид показателяВидоценкиИсполнитель/ЗаказчикМетодика /УровеньрасчетаЦель применения /уровень территориального образования8,3 млрд руб. вреализацию трехинфраструктурных проектов(Бийская зонаАлтайского края,11 административных районов,2005)1 млрд руб. автономных инвестиций в жилищноестроительство(Пермский край,2009)Рост «инвестиций восновной капитал производительных силтерритории на 220250%» / относительныйПрогнозныйФарков А.Г. /диссертационное исследованиеОценка эффективностипроекта /проектный(суммарно 3проекта)Оценка инвестиционных проектов на потенциал их воздействия на «устойчивоемультипликативноеразвитие» территории/ микрорегиональныйРост обеспеченностижильем одного жителярегиона в среднем на0,317 кв.
м (социальный эффект) / абсолютныйФактическийКатаева Ю.В. /диссертационное исследованиеМодифицированнаямодельмультипликатораКейнса /секторный1 руб. автономных инвестиций вжилищное строительствоРост ВРП на 3,257 руб.(с учетом эффекта акселератора) / абсолютныйФактическийОпределение объемаинвестиций в жилищное строительство,необходимое для достижения целевых показателей развитиятерритории / региональныйРост инвестицийв строительстводорог на 1%(Приморскийкрай, 2009)Рост стоимости основных фондов территории на 0,14%;Рост доходов населения на 0,11%;Рост перевозок пассажиров на 0,06%;Рост грузоперевозок на0,08%;Рост налоговых поступлений в консолидированный бюджет на0,003% / относительный«от 60 до 80 копеекприбыли» (судя по работе, имеется в видурост ВВП) / абсолютныйФактическийПлотниковаО.Н.
/ диссертационноеисследованиеРегрессионный анализ /секторныйВыбор приоритетныхсекторов и направлений для реализациибюджетных инвестиций / региональныйФактическийПриходченкоК.И. / диссертационноеисследованиеАвторскийподход /отраслевойОбоснование рентнойполитики в инвестиционно-строительномкомплексе (в рамкахналоговой, ценовой итарифной политики)(так заявлено) / национальныйОтечественные исследования1 рубль вложенийв «строительныеобъекты» (видимо, инвестиции восновной капитал) (Россия,2013)192Продолжение таблицы А.1Рост производствав строительномкомплексе (включая промышленность стройматериалов) на 1 рубль(г. Москва, Россия,2012)Рост производствав строительномкомплексе (то жесамое) на 1 млрдрублей (г.
Москва,Россия, 2012)Рост производства всмежных отраслях на61 коп. (г. Москва),на 1,32 рублей (Россия) / абсолютныйФактическийЛевкин С.И.,КиевскийЛ.В., ШировА.А. / индивидуальноенаучное исследованиеМодельмежотраслевого баланса/ секторный(отраслевой)(в исследовании посчитанытакже эффекты посекторамстройкомплекса)Выбор приоритетовинвестирования всектора строительной отрасли длярешения градостроительных и социальноэкономических задач / региональный, национальный1 рубль инвестиций в строительство (Архангельская область, 2010)4,58 рублей инвестицийв смежные отрасли /абсолютныйФактическийМежотраслевой баланс/ отраслевойОпределение ключевых точек роста,генерирующихнаибольшие инвестиционные эффекты в среднесрочнойперспективе / региональный1 млрд руб.
инвестиций в основнойкапитал в 2001 г.(Россия)Прирост ВВП на 4-5млрд руб. в 2001-2010г.ПрогнозныйМякшин В.Н.(Северный(Арктический)Федеральныйуниверситетим. Л.М. Ломоносова) /индивидуальное научное исследованиеСуворов А.Н.,Суворов Н.В.,Борисов В.Н. /индивидуальное научное исследованиеМежотраслевой баланс/ по всейэкономике1 рубль инвестиций в строительство (жилищное)(Россия)«7 рублей эффекта»фактическийДанные изинтервью Колесникова С.(президентакорпорации«Технониколь»)Нет данныхОбоснование и организация мер бюджетной и кредитноденежной политикидля обеспеченияэкономическогороста / национальныйОпределение приоритетных направлений и мер экономической поддержки /национальный1 млн долл.
вложений в строительство (Штат Колорадо, США)Рост выпуска во всехотраслях региона на2,4685 млн долл.;Рост доходов домохозяйств на 0,8018 млндолл.;Создание новых20,1646 рабочих мест /абсолютныйРост ВРП на 2,51 млрддолл.; Рост доходовнаселения на 866 млндолл.; Создание новых24000 рабочих мест /абсолютныйРост занятости в экономике на 270 рабочихмест (г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
