Диссертация (1152485), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Интеграционные процессы вразвитых и развивающихся регионах мирового хозяйства, закономерности развитияэтих процессов, оценка интеграционных перспектив различных торговоэкономических блоков, включая Евразийскую экономическую интеграцию; п. 25.Национальная экономика отдельных стран в системе мирохозяйственных связей:проблемыоптимизациивзаимодействияиобеспечениянациональныхэкономических интересов. Международные экономические противоречия, ихпричины и способы разрешения.Научная новизна. На основе анализа теоретически возможныхинтеграционных эффектов и текущего реального состояния экономики Нигериивыявлен потенциал расширения интеграционного сотрудничества страны сгосударствами Африканского континента в интересах всех участников этогопроцесса.Наиболее существенные результаты:1. Определено, что теоретические подходы к оценке международнойэкономическойинтеграции(рыночный(либеральный),неолиберальный,дирижистский, неокейнсианский и пр.) эволюционировали и претерпелисущественные изменения, однако до настоящего времени не выработано единоготолкования понятия «интеграция».Доказано, что классическая классификация стадий интеграции, разработаннаяБ.
Балассой, свойственна экономическим системам с развитой рыночной экономикойи практически не применима в периферийных регионах, к которым относитсябольшинство африканских стран. Это во многом обусловлено низким уровнемразвития производительных сил и отсутствием согласованной политики, что делаетзатруднительным прохождение ими всех стадий интеграции. Тем не менее, длясовременного этапа экономической интеграции характерно расширение внутри- имежрегионального экономического сотрудничества, особенно, если странынаходятся в территориальной близости друг от друга, поскольку основная долямирового товарооборота приходится на торговые объединения, и практическикаждое государство в мире участвует о региональных интеграционных соглашениях.2.
На основе комплексного анализа развития экономической интеграции наАфриканском континенте выявлены особенности этого процесса. На начальных9этапах интеграции (60-е гг. XX столетия) превалировал экономический фактор,поскольку у всех стран региона был крайне низкий уровень социальноэкономического развития и внутрирегиональной торговли. В 80–90 гг. XX века винтеграционном процессе присутствовала совокупность факторов экономического иполитического характера, что ускорило интеграционный процесс на Континенте.Помимо этого содействие международных организаций (в частности, ЮНКТАД,ВТО, ЭКА и др.) способствовало активизации процессов интеграции в Африке ипоявлению ряда крупных субрегиональных объединений (ЭКОВАС, Экономическоесообщество государств Центральной Африки (КЕЕАК), Общий рынок дляВосточной и Южной Африки (КОМЕСА) и др.3.
Определены факторы, обосновывающие участие Нигерии в интеграционныхпроцессах: сохраняющаяся зависимость от экспорта ограниченного количестватоваров с низкой добавленной стоимостью (в первую очередь нефти); низкийуровень развития промышленного и сельскохозяйственного производственногосектора и инфраструктуры (особенно в сферах энергоснабжения и транспорта);недостаток квалифицированного персонала (по причине миграции специалистов), втом числе технических сотрудников в быстро растущих секторах экономики;нехватка финансовых ресурсов; нестабильная политическая ситуация в стране;бюрократия и коррупция и др.4. Выявлено, что среди стран-участниц ЭКОВАС Нигерия в среднем обладаетотносительно невысоким интеграционным потенциалом: по показателю «торговаяинтеграция» (индекс – 1,0) и «свободное перемещение людей» (индекс – 0,8) оназанимает лидирующие позиции в объединении, однако, по развитию банковскойинфраструктуры страна находится на пятом месте среди членов ЭКОВАС.
К слабымсторонам интеграции Нигерии также следует отнести производственную (десятоеместо с индексом 0,17) и финансовую интеграцию и реализациюмакроэкономической политики (13 позиция с показателем 0,15). Доказано, чтоНигерии явно недостает инвестиций в развитие сельского хозяйства,технологическое обновление обрабатывающих отраслей и инфраструктуры, а такжесрочных и реальных мер по искоренению таких негативных явлений, как коррупцияи казнокрадство.
Обоснована необходимость разработки и реализациигосударственных программ по эффективному использованию, экономического10потенциала страны, что может быть выполнено за счет: создания благоприятногоинвестиционного климата, наращивания обрабатывающих мощностей, развития исовершенствования инфраструктуры, расширения сферы социальных услуг, чтопозволит повысить жизненный уровень населения.5.
Доказано, что Нигерия имеет высокий политический и экономическийстатус в ЭКОВАС (существенная доля в бюджете организации (более 30%); оказаниевоенно-технической и материальной помощи странам-участницам объединения;расположение основных институтов Сообщества в столице Нигерии Абудже; прямаязависимость между состоянием экономики Нигерии и темпом экономического ростаЭКОВАС; второе место в Африке по объемам экспорта, а также богатейшиеприродные ресурсы, способствующие обеспечивать сравнительно низкие издержкипроизводства множества видов производимого сырья и материалов; значительныйчеловеческий потенциал; относительно низкая стоимость труда).6. Определены перспективные направления, способствующие повышениюинтеграционного потенциала Нигерии (совместные программы в рамках ЭКОВАСпо либерализации внутризональной торговли, развитие аграрного и промышленногопроизводства за счет стимулирования внутреннего спроса; трансграничнойтранспортной и энергетической инфраструктуры; привлечение инвесторов вразвитие приоритетных секторов экономики; реформирование правовых институтови выполнение законов, направленных на борьбу с коррупцией; стабилизацияполитической ситуации в стране; разработка и реализация региональных проектов,связанных с развитием инфраструктуры и производственного потенциала).Теоретическая значимость исследования заключается в том, что на основеизучения обширного теоретического и аналитического материала сформулированыосновные положения и выводы, которые могут дополнить российские, нигерийскиеи зарубежные исследования в области развития интеграционных процессов вАфрике и изучения проблем и перспектив роста экономики региона.Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы ипрактическиерекомендациидиссертациимогутбытьиспользованыгосударственными организациями и ведомствами Республики Нигерия приразработке стратегических программ экономического развития в условияхуглубления внешнеэкономических связей со странами Африки и перспективных11направлений развития интеграционных процессов в рамках ЭКОВАС.Результаты и материалы диссертационного исследования могут бытьвостребованы при преподавании дисциплин: «Мировая экономика и международныеэкономические отношения», «Экономика зарубежных стран», «Международнаяэкономическая интеграция» и других спецкурсов в высших учебных заведенияхРоссии, Нигерии и других стран.Апробация результатов исследования.
Основные положения и выводыдиссертационной работы были представлены на международных научнопрактических конференциях. В их числе: XVII международная научно-практическаяконференция, магистрантов, аспирантов и молодых ученых «Теория и практикауправления: ответы на вызовы инновационного развития» (Москва, РУДН, 2014);International Conference Evolution of International Trading System: Prospects andChallenges (Saint-Petersburg State University, October 30, 2015); Ежегоднаямеждународная межвузовская научно-практическая конференция студентов иаспирантов «От научных идей к стратегии бизнес-развития» (Образовательнонаучный центр «Финансы».
Москва, 2016) и др.Публикации. Основное содержание диссертационного исследованияотражено в 5 печатных работах, общим объемом 2,51 п.л., в том числе 3 статьи введущих рецензируемых научных журналах из списка ВАК при МинобрнаукиРоссии.Структура и объем и диссертационного исследования. Диссертация состоитизвведения,трехлогическивзаимосвязанныхглав,заключения,библиографического списка, включающего 203 наименования. Основная частьработы изложена на 159 страницах компьютерного текста, содержит 18 таблиц, 20рисунков и 19 приложений.Структура диссертационной работы подчинена основной цели и поставленнымв работе задачам.12ГЛАВА 1 РОЛЬ ИНТЕГРАЦИИ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ АФРИКИ1.1 Теоретические подходы к оценке развития интеграционных процессовПроявление отдельных элементов экономической интеграции и толкованиесамого термина «интеграция» наблюдалось задолго до того, как возникла теорияэтого процесса.
Как отмечают некоторые исследователи, впервые использованиеинтеграции как «объединение частей в целое» было упомянуто в печатных изданияхв 1620 г.9. Тем не менее, интеграционные процессы наиболее активно сталиразвиваться в ХХ веке, что вызвало большой интерес у научного сообщества.Начиная с 40-х гг. XX столетия, термин «интеграция» весьма активно сталиспользоватьсядляописанияпрактическивсехаспектовмеждународныхэкономических отношений: торговли, движения трудовых ресурсов и капитала,взаимодействиямеждународныхэкономическихорганизацийвобластирегулирования различных процессов и охраны окружающей среды10, т.е. в этотпериод происходит определение интеграции как процесса.Например, в работах Ф. Махлупа, термин «интеграция» был применен к сферепромышленности при характеристике процесса объединения коммерческих фирм вкартели, концерны и тресты посредством заключения между ними экономическихсоглашений11.Шведский экономист Э.
Хекшер экономическую интеграцию представляет какпроцесс объединения отдельных экономик в более крупные объединения илиэкономические районы12, что аналогично современной трактовке данного понятия.9Онгоро, Т. Н. Международная экономическая интеграция: эволюция и границы понятия // Проблемы современнойэкономики. – 2008. – № 3 (27) [Электронный ресурс] URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=2162 (датаобращения: 10.10.2015).10Онгоро, Т. Н. Международная экономическая интеграция: эволюция и границы понятия // Проблемы современнойэкономики. – 2008. – № 3 (27) [Электронный ресурс] URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=2162 (датаобращения: 10.10.2015).11Machlup, F. A History of Thought on Economic Integration.
New York: Columbia University Press. - 1977.12Heckscher, E. Merkantilismen. Et led i den ekonomiska politikens historia. I-II. (P. A. Norstedt & söners förlag,Stockholm 1931).13А, например, выводы Я. Винера и до настоящего времени продолжают оставатьсяосновой теории экономической интеграции, поскольку именно он разработалтермины, характеризующие изменения межрегионального движения товаров,вызванные трансформацией таможенных тарифов в связи с созданием такой формыинтеграционного объединения, как таможенный союз. Он рассматривал торговыепотоки между двумя государствами до и после их объединения и сравнивал их спотоками в остальном мире13.По мнению ряда исследователей, «изначально интеграционная теориярассматривалась с точки зрения политического взаимодействия государств. Вместе стем экономические аспекты не были исключены из анализа»14, т.е.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
