Диссертация (1152485), страница 3
Текст из файла (страница 3)
отсутствовалоединое понимание сущности этого явления. В научных работах, посвященныхинтеграции, использовалось множество определений, характеризующих один и тотже феномен15.Уточним, что многие специалисты при определении содержания и сущностиэкономической интеграции считали, что интеграция предполагает согласованностьисплоченность отдельныхчастей дифференцирующих,а такжефункцийсуществующей системы в единое целое. Российский ученый Ю. В. Шишковуточняет эту терминологию.
Так, при описании ситуации интегрирующихся в общееэкономик он сохраняет сущность «интеграции», а усиление процесса интеграцииназывает – «интегрированием»16.В тоже время региональная экономическая интеграция, по мнению И. Н.Полушкиной, представляет собой «медленное соединение национальных хозяйствнескольких стран при сближении и формировании ими некоторого экономического13Viner, J.
The Customs Union Issue. – N. Y., 1950. – P. 221.Глотова, И. С. Развитие экономической интеграции в аграрном секторе Евразийского экономического союза:автореф. дисс. …. к-та экон. наук: 08.00.14 / Глотова Инна Сергеевна. – Москва, 2014. – С. 12.15Азиагба, Дж. Ч. Основные тренды развития интеграционных процессов в Африке. Характеристика индексарегиональной интеграции // Международная торговля и торговая политика. – 2016.
– № 4. – С.103-112.16Шишков, Ю. В. Интеграционные процессы на пороге ХХI века. Почему не интегрируются страны СНГ. ‒ Москва,НП «III тысячелетие», 2001. – С.19.1414пространства с дифференцированными механизмами взаимодействия» 17.Ученые Московского государственного института международных отношений(Университет) (МГИМО), выдвигают следующие определение данного понятия.
Поих мнению, «региональная интеграция ‒ «модель, которая сознательно и активнообъединяет группы стран в процесс участия в глобальной стратификации мира»18,где под стратой интерпретируют «усиление позиций объединения в сферах, которыеболее важны для современного этапа в глобализации»19.ВтолковомсловареОксфордскогоуниверситета«интеграция»рассматривается как «акт или процесс соединения двух или более частей такимобразом, чтобы они функционировали вместе»20.Термин «интеграция»21 в «Современном экономическом словаре» трактуетсякак «объединение экономических субъектов, углубление их взаимодействия,развитие связей между ними»22.В своем исследовании понятия, характеризующие интеграционный процесс(интеграция, международная экономическая и региональная интеграция) мы будемсчитать синонимичными, и в отношении исследуемого феномена используем термин«интеграция»23.Трансформация теории экономической интеграции в западной экономическойнауке в основном была связана с соотношением экономических и политическихфакторов данного процесса.
В результате возникли различные научные направления,которые занимались изучением экономической интеграции (например, либеральное,17Полушкина, И. Н. Содержание и объективные основы экономической интеграции // Вестник Нижегородскогоуниверситета им. Н. И. Лобачевского. Сер. : Экономика и финансы. – 2005. – № 1. – С. 560-564.18Европейская интеграция: учебник / под ред.
О. В. Буториной. – М. : Издательский Дом «Деловая литература», 2011.– С. 18.19Европейская интеграция: учебник / под ред. О. В. Буториной. – М. : Издательский Дом «Деловая литература», 2011.– С. 18.20Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current English/ Sixth Edition. Ed. by Sally Weymeier. – Oxford UniversityPress, 2000. – С. 675.21В переводе с латинского языка – integration – восстановление, восполнение или integer – целый.22Райзберг, Б.
А., Лозовский, Л. Ш., Стародубцева, Е. Б. Современный экономический словарь. – 4-е изд., перераб. идоп. – М. : ИНФРА-М, 2005. – С. 154.23Азиагба, Дж. Ч. Основные тренды развития интеграционных процессов в Африке. Характеристика индексарегиональной интеграции // Международная торговля и торговая политика. – 2016. - № 4. – С.103-112.15неолиберальное и дирижистское). Так, представители рыночного (либерального)направления (Дж.
Вайнер, Р. Липсей и др.) считали, что интеграция должназаключаться в создании единого рыночного пространства нескольких стран наоснове принципов свободы торговли24.В течение последующих десятилетий процессы экономической интеграциинабирали обороты в различных регионах мира. В частности, рыночная концепцияфактически легла в основу при создании Европейского экономического сообщества(ЕЭС) в 1957 г. Однако, помимо рыночного саморегулирования экономикивозникаетнеобходимостьгосударственногорегулированияинтеграционногопроцесса.
Такой подход был разработан М. Аллэ, Г. Кремером, Б. Балассой, которыйполагал, что этот процесс проходит ряд стадий (от простых форм – к сложным):1. Зона свободной торговли (ЗСТ) (отмена тарифных и количественныхбарьеров между странами-участницами);2. Таможенный союз (ТС) (единый тариф в торговле с третьими странами);3. Общий рынок (устранение ограничений на торговлю и перемещениефакторов производства);4. Экономический союз (свобода передвижения товаров, услуг и факторовпроизводства дополнена координацией хозяйственной политики);5.
Полная экономическая интеграция (единая экономическая политика иналичие наднациональных властных органов)25.Как уже было отмечено выше, существует и другая, отличная отнеолиберальной,интерпретацияинтеграции–дирижистскоенаправление.Основоположники данной теоретической мысли (Г. Мюрдаль, Ф. Перру Я.Тинберген26 и др.) считали, что свободное движение товаров, услуг и факторовпроизводства приводит к нарастанию преимуществ стран с развитой рыночной24Lipsey, R.
G. The General Theory of Second Best / R.G.Lipsey, K.Lancaster // The Review of Economic Studies. – 19561957. – № 24 (1). – Р. 11-32; Африканская интеграция: социально-политическое измерение. – М. : Институт АфрикиРАН, 2003. – С. 9.25Balassa, B. The Theory of Economic Integration. – L., 1962. – Р. 2..26Tinbergen, I. International Economic Integration. Amsterdam; Brussels, 1954.
– Р. 191.16экономикой над менее успешными, поэтому необходимо проводить жесткуюкоординацию экономической и социальной политики со стороны государства.Следует отметить, что это направление не получило должного развития, несмотря нато, что активно пропагандировалось при создании ЕЭС.Уточним, что схема, разработанная Б. Балассой, получила свое признание, очем свидетельствует ее использование различными международными организациямии объединениями. В том числе, логика этой схемы отразилась в договоре обАфриканском экономическом сообществе (АЭС), несмотря на то, что формальноеего становление было иным27. Тем не менее, такое понимание интеграционногопроцесса свойственно экономическим системам с развитыми производительнымисилами, где главенствующую роль играют рыночные отношения, а государствуотводится вспомогательная роль.
Однако в «периферийных регионах», к которымотносятся и африканские страны, ситуация складывается иная, поскольку для ихэкономик характерен низкий уровень развития производительных сил, чтоосложняет «характер взаимодействия объективных и субъективных, экономическихи политических факторов интеграции»28.В западной литературе теоретическое осмысление участия наименее развитыхстран в интеграционных процессах относится к середине XX века с использованиемконцепции таможенного союза.
Однако данная концепция была разработана дляусловий развитого хозяйства и не могла с таким же успехом применяться в этихстранах, где отсутствовало развитое материальное производство. Тем не менее, наАфриканском континенте в этот период возникают интеграционные объединения,которые, по мнению руководящих структур стран-участниц, должны были статьсредством их ускоренного экономического развития29.Рассмотрим27некоторыетеоретическиеподходы,характеризующиеАфриканская интеграция: социально-политическое измерение. – М.
: Институт Африки РАН, 2003. – С. 10.Африканская интеграция: социально-политическое измерение. – М. : Институт Африки РАН, 2003. – С. 12.29Костюнина, Г. М. Интеграционные процессы в Африке: история и современный этап // Российскийвнешнеэкономический вестник. – 2016. – Т. 2016. – № 4. – С. 34-50.2817интеграционные процессы в развивающихся странах. Так, например, в классическоймодели «центр ‒ периферия», разработанной Дж. Фридманом, основной акцентсделан на том, что центр включает в себя страны, которым свойственен высокийуровень социально-экономического развития, а в периферийных государствахэкономика менее развита, и они являются для него источником ресурсов30.Эффекты «увеличения занятости», «увеличения производительности» и«увеличения доходов» представлены в исследованиях Ж. Абделя, где авторотмечает, что производства, используя преимущества специализации, перемещаютсяиз развитых стран в развивающиеся, способствуя снижению уровня безработицы иросту доходов их населения.
Помимо этого, внедрение новых технологий изразвитых стран будет способствовать увеличению производительности труда31.По мнению Р. Пребиша, Центр содействует развитию технологичногопроизводства в странах периферии только в той мере, которая отвечает егоинтересам. Он считал, что существует культурная и идеологическая зависимость,поэтому страны периферии очень часто зависят от политики центров, причемпринимают решения в ущерб своим личным интересам, а развитие таких странприобретает имитативный характер32. Следует отметить, что в этих работахотсутствует отрицание того, что интеграция возможна и между периферийнымистранами.Всовременныхмежгосударственнойусловиях,конкурентнойхарактеризующихсяборьбынарезкиммировыхобострениемрынках,возникаетнеобходимость взаимодействия или кооперации как материально-финансовых, так ипроизводственных усилий стран, которые находятся в территориальной близостидруг от друга.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
