Автореферат (1152450), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Вариант 2, выбранный6Составлено автором на основании расчета показателя ЭУТ сформированных проектов предприятия.26методом ЭУТ, оказался лучше ближайшего конкурента по всем показателям(Рисунок 10).Таблица 5 – Значения конечных состояний лучших проектов развития.Показателивариантов,Вариант NPV (r=0%)Вариант ЭУТОтношение результатовотобранных по NPV и ЭУТмлн руб.млн руб.ЭУТ к NPVДобавленная стоимость3 3735 7631,70КСЭ4 11117 7854,32Прибыль1 2282 6302,14Источник: составлено автором.720 00017 78518 00016 00014 00012 00010 0008 0006 0004 0005 7634 1113 3732 63012282 0000вариант NPVДобавленная стоимость, млн.
руб.вариант ЭУТКСЭ, млн. руб.Прибыль, млн.руб.Рисунок 10 – Сравнение конечных состояний проектов развития.Источник: составлено автором.5. Обоснован принцип действия механизма динамической оптимизацииустойчивогоразвитияпромышленногопредприятиявусловияхнеопределенности будущего. Механизм обеспечивает выбор проектов,наилучших по текущей эффективности, а также платформу для их наиболееэффективного развития в будущем.В диссертации был разработан комплекс решений, формирующиймеханизм динамической оптимизации последовательных шагов развитияпредприятия в условиях неопределенности будущего.В отличие от известных методов отбора технологических проектов,Составлено на основании расчета конечных значений показателей NPV и ЭУТ.
Сравнительный анализ выполнен на основаниипоказателей добавленной стоимости, КСЭ и прибыли.727механизм динамической оптимизации последовательныхшагов развитияоценивает эффективность каждого проекта не только «здесь и сейчас», но иучитывает потенциал их будущего развития.механизм динамической оптимизации технологическогоразвития промышленного предприятиявероятностно-имитационныймеханизм сравненияметодовинструмент оценкисовокупнойэффективности(КСЭ)Методоптимизацииотбора решенийразвитияКоличественная оценкакачества технологическийрешений (ЭУТ)Рисунок 11 – Схема механизма динамической оптимизации технологическогоразвитияИсточник: составлено автором8.То есть, в условиях высокой неопределённости экономических факторовбудущего на каждом шаге развития создаются условия, наилучшие дляпоследующих шагов развития.
Это означает, что механизм практически реализуетпринцип динамической оптимизации развития (по Беллману), который признантеоретически оптимальным.Разработанный механизм в виде подсистем использует инструменты имеханизмы расчета показателя экономико-технологического качества (ЭУТ)Составлено на основании схематического изображения собственной разработки - механизма динамической оптимизациитехнологического развития.828проектов развития, имитационного моделирования шагов развития, оценкиэффективности вариантов развития в условиях неопределенности будущего,оценку конечной совокупной эффективности развития предприятия на принятомгоризонте расчета.Корректность механизма подтвердил широко масштабный эксперимент наоснове имитационного моделирования процесса развития по 200 тысячамвариантам развития промышленных предприятий.При использовании предлагаемого механизма прибыль анализируемогопредприятия повысилась на принятом горизонте расчета в 2 раза, добавленнаястоимость – на 70%, комплексная эффективность – в 4 раза в сравнении срезультатами отбора вариантов развития при использовании других известныхметодов.III.
ЗАКЛЮЧЕНИЕВ настоящий момент проблема оптимизации стратегий долгосрочногоразвитияпромышленныхпредприятийвсеещеостаетсяактуальной.Стратегическому инвестору необходим инструментарий, который обеспечил быотбор наиболее перспективных вариантов развития.Разработанный в рамках диссертационного исследования механизмдинамическойоптимизациипозволяет,используяпринципсовмещениявероятностно-имитационного сравнения с оценкой качества технологическихрешений, обеспечить наиболее эффективную последовательность шаговинновационного развития.Широкое применение данного механизма должно привести к ростувнедряемых проектов с максимальным потенциалом развития, создавая среду,наилучшим образом приспособленную к саморазвитию. Для промышленногокомплекса страны это обеспечит повышение конкурентоспособности на мировойарене, а для каждого отдельного предприятия – рост темпов долгосрочноготехнологического развития и, как следствие, успех в конкурентной борьбе.29IV.
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИПубликации в рецензируемых научных изданиях из списка ВАК приМинобрнауки России:1.Зорина, А.Ю., Юсим В.Н. Стратегия формирования инновационногоразвития производства / А. Ю. Зорина, В. Н. Юсим // Инновационное развитиеэкономики. – 2018. – № 3 (45). – С.
130–135.2.Zorina, A.Y., Bystrov A.V. Digital economics as a tool for industrialenterprises strategic development / A.Y. Zorina, A.V. Bystrov // Journal of Economyand Entrepreneurship [Экономика и предпринимательство]. – 2018. – Vol. 12. – №9 (98). – Р. 922–924.3.Зорина, А.Ю., Юсим В.Н. Количественный показатель качества какинструмент управления стратегическим развитием предприятия / А.Ю. Зорина,В.Н. Юсим // Управление экономическими системами [электронный научныйжурнал]. – 2018.
– №8.4.Зорина, А.Ю. Стратегически ориентированный метод оценкитехнологических проектов / А.Ю. Зорина // Экономика и предпринимательство. –2017. – №8 (3). – С. 863–1232.Другие публикации1.стратегииЗорина, А.Ю., Юсим В.Н. Цифровой метод пошаговой оптимизациитехнологическогоразвитияпромышленныхпредприятий/А.Ю. Зорина, В.Н. Юсим // Проблемы и перспективы развития промышленностиРоссии. Сб.
материалов III Междун. научно–практической конференции 29 марта2018 г. – 2018. – С. 217–222.2.Зорина, А.Ю. Количественная оценка вариантов стратегическогоразвития в условиях неопределенности будущего / А.Ю. Зорина // Проблемы иперспективы развития промышленности России. Сб. материалов Второй Междун.научно–практической конференции 29 ноября 2017 г. – 2017. – С. 157–161.3.Зорина, А.Ю. Критерий оценки проектов стратегического инвестора /А.Ю. Зорина // Проблемы и перспективы развития промышленности России. Сб.30материалов Междун.
научно–практической конференции 30 марта 2017 г. – 2017.– С. 97–103.4.Zorina, A.Yu. Evaluation of investment projects effectiveness by theirquality criterion. / А.Yu. Zorina // XXX Международные Плехановские чтения.Тезисы докладов аспирантов на английском языке 1 марта 2017 г. – 2017. – С. 152–155.5.Зорина, А.Ю. Оценка эффективности инвестиционных проектов покритерию их качества. / А.Ю.
Зорина // Экономика фирмы. Научные исследованияи разработки. – 2016. – № 4 (17). – С. 20–25..
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
