Диссертация (1152383), страница 28
Текст из файла (страница 28)
Но при этом нужноподчеркнуть, что на формирование конкурентоспособности на первых двухуровнях влияет третий уровень (то есть макроуровень государства), посколькунациональныебизнес-традиции,историческисложившиесяусловияхозяйствования, общая культура населения и эффективность государственногоуправления либо способствуют росту конкурентоспособности продукции,выпущенной предприятиями этой страны, либо, напротив, затрудняют его.Такжеможносказатьивотношениигипермакроуровня,есливышеперечисленные факторы (социокультурная база) у интегрирующихсянациональных экономик близка, то и образование экономического союзаупрощается, и повышается уровень его конкурентоспособности.Таким образом, можно сделать вывод, что именно макроуровень, то естьнациональный уровень, является определяющим как для формированияконкурентоспособностинамикроуровне,такидляформированияконкурентоспособности на гипермакроуровне.Конкурентоспособностьтоваров.Авторомбылпроизведенанализэкспорта трех ведущих экономик евразийского экономического пространства –России, Казахстана и Беларуси.
Используя данные COMTRADE database [148],была определена конкурентоспособность на внешнем рынке продукции этихстран. В таблице 18 представлены наиболее конкурентоспособные товары,экспортируемые Российской Федерацией за последние 7 лет.150Таблица 18 – Конкурентоспособные товары в российском экспортепо индексу LFI* за 2009 – 2015 гг.Наименование товаровНефть сырая и нефтепродукты сырые,полученные из битуминозных минераловНефть и нефтепродукты, полученные избитуминозных породГазы нефтяные и углеводородыгазообразные прочие2009 2010 2011 2012 2013 2014 20151515151416161578777776777655Уголь каменный0111000Удобрения1111111Древесина, древесный уголь1111111Черные металлы1212221Медь1011110НикельАлюминий11111111111111Жемчуг природный, драгоценные камни0000001Прочие товары1111117*В данных таблицах в целях оценки конкурентоспособности экспортного потенциалаиспользовался индекс Lafay (LFI). Максимальное значение указанного показателя составляет 50пунктов, что говорит о высокой степени конкурентоспособности по выбранной категории.Минимальное значение может достигать до (-50) п.п., что указывает на полнуюдеспециализацию и отсутствие каких-либо конкурентных преимуществ по выбранной товарнойгруппе.
Соответственно, чем выше уровень показателя, тем более конкурентоспособнойявляется рассматриваемая позиция.Источник: составлено по [148].Максимальный показатель имеет экспорт минерального топлива, нефтии продуктов их перегонки, в первую очередь поставки нефти сыройи нефтепродуктов сырых, полученных из битуминозных минералов. Такжеотносительно высококонкурентоспособными являются и другие энергоносители.Прочая продукция колеблется на минимальном уровне конкурентоспособногоспроса.
Но не стоит очередной раз повторять, что сырьевая направленностьэкспорта, экспорт продукции с малой добавленной стоимостью – губительно дляинновационного развития и от него надо уходить.151В экспорте Республики Казахстан за 2009-2015 гг. наибольшим спросомна международном рынке пользовалось минеральное топливо, нефть и продуктыих переработки (см.
таблицу 19). Доля минерального сырья в общем объемеэкспорта Казахстана в страны дальнего зарубежья в 2015 году составила 43,6%(78,9% - в 2010 году).Беларусьимеетконкурентныепреимуществанавнешнихрынкахэкспортируя продовольственные товары (мясо и мясные субпродукты), молочнуюпродукцию (молоко и сгущенные сливки), сливочное масло, сыры и творог. Этивиды товаров поставляются на рынки дальнего зарубежья (Германия, Польша,Испания, Канада) и стран СНГ (Россия, Украина, Узбекистан, Киргизия)(см.
таблицу 20).При этом товарная структура внешнеторгового оборота Беларуси из всехстран – членов Таможенного союза наиболее сбалансирована. В 2015 годуэкспорт машин и оборудования составил 13,8% от всего экспорта, а импорт тойже товарной группы 23,4%. Доля химической продукции в экспорте составила21,3%, а в импорте 13,6%.
Наибольший объем во внешней торговли РеспубликиБеларусь составляют минеральные продукты, доля их в экспорте 29,8%,авимпорте–13,6%.И,наконец,продовольственныетоварыи сельскохозяйственное сырье в объеме экспорта составили 16,4%, а импорта –14,5%. Черные и цветные металлы по экспорту в 2015 году показали 6,5%,по импорту – 8,4%. Экспорт прочей продукции – 12,2%, импорт этой же товарнойгруппы – 9% [73].152Таблица 19 – Конкурентоспособные товары в казахском экспортепо индексу LFI за 2009 – 2015 гг.Наименование товаровНефть сырая и нефтепродукты сырые,полученные из битуминозных минераловГазы нефтяные и углеводородыгазообразные прочие2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015262427272827261122211Уголь каменный0111111Руды, шлаки и золаПродукты неорганической химииЧерные металлыМедьЦинкЗлакиПродукция мукомольно-крупянойпромышленности1123111132012222012233012233011223111122110111111Жемчуг природный, драгоценные камни1101111Золото необработанное0011110Источник: составлено по [148]Таблица 20 – Конкурентоспособные товары в белорусском экспортепо индексу LFI за 2009 – 2015 гг.Наименование товаровНефть сырая и нефтепродукты сырые,полученные из битуминозных минераловГазы нефтяные и углеводородыгазообразные прочие2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015262427272827271122221Уголь каменный0111111РудыПродукты неорганической химииЧерные металлыМедьЦинкЗлакиПродукция мукомольно-крупянойпромышленности1123111132012222012233012233012223112223010111111Жемчуг природный, драгоценные камни1101111Золото0011110Источник: составлено по [73]153Эти данные еще раз подтверждают тот общеизвестный факт, что основныеконкурентные преимущества на внешних рынках имеют те товары из стран –членов ЕАЭС, которые представляют собой либо непосредственно сырье, либопродукцию его первичной переработки.
Высокотехнологичная продукция,связанная с инновационными производствами в экспортном потенциале стран членов ЕАЭС фактически на настоящий момент не представлена.Конкурентоспособность предприятий. Рыночные реформы 90-х годовпривели страны бывшего СССР к почти полному уничтожению их научнотехнического и промышленного потенциала (согласно статистике с 1990 годанаукоемкость ВВП стран бывшего СССР сократилась в 3 – 10 раз, а долясырьевой составляющей в экспорте возросла в десятки раз).Фактически на постсоветском пространстве произошла деиндустриализацияс замещением высокотехнологичных и наукоемких отраслей в экономике трудо-,энерго- и материалозатратными. Именно деиндустриализация и привелак резкому снижению конкурентоспособности национальных экономик стран,входивших в СССР, а ныне вошедших в ЕАЭС. При этом надо учитывать такойважныймомент,чточеминтенсивнееидутпроцессыглобализациии региональной интеграции, тем сильнее начинает проявлять себя новыйэкономический закон – «закон выравнивания нормы прибыли на авансированный(вложенный, инвестированный) капитал».Вусловияхнеравномерностираспределениянаучно-техническогои промышленного потенциала действие указанного закона проявляется в том, чтокапиталоемкие, реализующие наукоемкие и высокотехнологичные процессы,производства оттягивают на себя львиную долю совместно заработанной прибылипо сравнению с трудоемкими, относящимися к предприятиям с низкой степеньютехнологического уклада [105].
То есть бедные страны продолжают беднеть,а богатые – богатеть, используя в качестве доноров (сырья, рабочих рук и т.п.)бедные страны уже на новом витке развития.Из этого следует, что для дальнейшего развития недостаточно просто войтив международную систему разделения труда в качестве поставщика сырьевых154ресурсов. Это может привести к необратимым последствиям для их экономики,поскольку технологическое и научно-техническое отставание от передовыхэкономик мира в этих странах будет только нарастать.
Поэтому очевидно, чтогосударствам – членам Евразийского экономического союза необходимо выбратьиной путь развития, а именно решать вопрос индустриализации на новом, высшемтехнологическом уровне. Но если сравнивать с периодом индустриализацииСССР 30-х годов прошлого века, то осуществляться она должна на базесовременных технологий и новых коммуникативных систем, имеется в видукомпьютеризацияинтегрированныхиИнтернет,компаний,дляимеясозданияконечноймощныхвертикально-цельюобразованиетранснациональных корпораций (ТНК), какими обладают все ведущие мировыеэкономики.Опыт последних 20 лет показал, что имевшие место надежды на то, чтоотечественный малый и средний бизнес, на поддержку которого было потраченостолькоматериальныхиорганизационныхусилий,сможетреальноконкурировать с главенствующими на мировом рынке транснациональнымикорпорациями, не оправдались [8, c.291].Рольгосударства.Какужеговорилосьвыше,формированиеконкурентоспособности на самых нижних микро и мезоуровнях (товарыи предприятия) и на формирование конкурентоспособности на самом высшемгипермакроуровне (интегрированные международные объединения) зависит оттого, какие условия для этого сложились на макроуровне – то есть на уровнегосударства.В настоящее время страны – лидеры в мировой конкурентной гонкедемонстрируют все большее присутствие государства в экономике, начинаяот регулирования государством ее развития в различных формах этойдеятельности, и заканчивая ростом государственной собственности.
Рольгосударства как системного института, который может модерировать негативныеэкономические процессы, становится все более важной в связи с перманентнымимировыми финансово-экономическими кризисами, происходящими в мире.155Из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы:•падение глобальной конкурентоспособности и связанный с этимпотенциальныйрискутратысуверенитетагосударствЕвразийскогоэкономического союза были вызваны деиндустриализацией, последовавшейза развалом СССР;•повысить конкурентоспособность государств – членов ЕАЭС можнотолько путем нового рывка в технологическом и техническом развитии длясозданияинновационнойконкурентоспособнойинтегрированнойэкономики.Синергетический эффект. Конкурентная среда на современном этаперазвития мировой экономики требует для достижения лидерства делать ставку наинтеграционные процессы. Ведущие мировые державы создают блоки различнойнаправленности (политической, экономической, военной) для совместногорешениямеждународныхпроблемсиспользованиемнаднациональныхгосударственных институтов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
