Диссертация (1152383), страница 30
Текст из файла (страница 30)
Представляется необходимымсоздание такой специальной структуры, которая будет разрабатывать, исодействовать в реализации национальных и союзных программ повышенияконкурентоспособности, осуществлять мониторинг проделанной работы иреагировать на изменяющиеся внешние и внутренние условия экономическогоразвития с целью защиты суверенитета стран-участниц. Также целесообразно, очем уже говорилось на самом высоком уровне [84], создать собственныерейтинги, как внутренние рейтинги стран-участниц, так и общесоюзный рейтингдля интегрированного сообщества.Создание собственного рейтинга важно не только с чисто имиджевойстороны.
Мировой финансово-экономический кризис испытывает на прочностьобщественно-государственные конструкции многих стран. Международныесоциально-экономические рейтинги, давая оценку этим конструкциям, в то жевремя и сами по себе являются орудием конкурентной борьбы. Поэтому163современное государство должно учитывать этот фактор в своих программах поповышениювсобственнойБеларусипризанимающийсяконкурентоспособностиПравительствемониторингомуже[102],создан[103].Например,соответствующиймеждународныхорган,социально-экономическихрейтингов [3].Мировыесоциально-экономическиерейтингиработаютна перераспределение мировых ресурсов, в первую очередь, финансовых,оказывая влияние на международные инвестиционные потоки. По сути, мировыерейтинги в определенной степени являются орудием манипуляций, с помощьюкоторых мировые игроки борются за свое место в глобальной экономическойи политической конкуренции.
Примером такого манипулятивного давленияможет служить почти одномоментное снижение рейтингов ведущих российскихкомпаний после введения односторонних санкций со стороны США. Поэтомупредставляется целесообразной следующая программа:─создание собственных региональных и межгосударственных (длястранучастницинтеграционногопроцесса)социально-экономических рейтингов;─формирование на уровне ЕЭК ответственной структуры дляорганизации системы анализа мировых рейтингов и разработкена их базе мер регулирования и воздействия;─организация взаимодействия с экспертными группами создателейосновных мировых рейтингов.Это может положить основу для продуктивного использования собственныхимировыхрейтинговвкачествеинструментовмакроэкономическогорегулирования в целях повышения конкурентоспособности интеграционногообъединения и защиты от спекулятивных манипуляций.Выводы.Такимобразом,рассматриваяосновныехарактеристикипреимуществ региональной интеграции экономик стран - членов ЕАЭС, а такжев целях определения основных путей повышения эффективности внутреннейинтеграции в борьбе за международную конкурентоспособность и защиту164суверенитетаЕАЭСкакрегиональногообъединения,можноуказатьна необходимость использования синергетических эффектов интеграционногопроцесса.
С другой стороны, в целях преодоления торможения процессарегионализациинавкачестветрадиционныеключевыхконкурентные«точекроста»преимуществастранориентироватьсяпостсоветскогопространства, что позволит сократить сроки и затраты на организациювнутриотраслевой кооперации как основы усиления интеграционного механизма,и одновременно решить задачу инновационного развития территории.На основании вышеизложенного можно сформулировать следующиепредложенияпоповышениюэффективностивнутреннейинтеграциии конкурентоспособности стран Евразийского экономического союза.1.
В условиях современной глобальной экономики для успешногоэкономического развития и конкуренции на мировой арене странам ЕАЭСнеобходимо особое внимание уделять формированию единого экономическогопространства,способствующеговертикальнойиотраслевойинтеграциипроизводств.2. Для защиты от процесса "долларизации" экономики и обеспечениясуверенитета нужно последовательно переходить на расчеты в национальныхвалютах между странами ЕАЭС, а также с внешними партнерами.
Нужнообеспечитьсозданиесобственнойплатежнойсистемы,гарантирующейэкономическую безопасность союза.3. Необходимо сосредоточить усилия на внутренней интеграции и решениизадач эффективного взаимодействия стран - членов ЕАЭС, с вычленениемосновных направлений и приоритетов в построении современной инновационнойэкономики. Для этого необходимо сформировать соответствующие институтыв масштабах общего экономического пространства.4.Необходимонапостояннойосновеотслеживатьдинамикуконкурентоспособности стран - членов ЕАЭС с целью своевременной реакциипри снижении конкурентоспособности и разработать специализированнуюпрограмму повышения качества статистики стран участниц. Для чего требуется165создание соответствующей системы мониторинга и ответственного за это орган вструктуре управляющих организаций сообщества, при том, что подобные органыуже существуют в некоторых странах ЕАЭС, например, в Беларуси [3].Результаты такого мониторинга должны использоваться в ходе разработкисогласованнойторгово-промышленнойполитикивинтересахповышенияконкурентоспособности стран – членов ЕАЭС.5.
Для решения задачи эффективного управления ЕАЭС и повышения егомеждународнойконкурентоспособности,экономическогопространствапомимонеобходимоформированиярешитьзадачуединогогармонизацииправового поля и налоговой системы стран, входящих в ЕАЭС. Такжецелесообразно предусмотреть механизм согласованного регулирования цен и всейсистемы ценообразования.6.Требуетсясозданиеэкспортнойстратегииврамкахединогоэкономического пространства и необходимо обратить внимание на поддержкуотраслевыхсамоорганизующихсяассоциацийисоюзов,представляющихзаконные интересы отдельных производителей, а также стимулировать участиегосударства в экономике путем создания компаний межгосударственного уровняна базе госпакетов акций.Учитывая вышесказанное, важно отметить, что подписанный вариантдоговора о создании ЕАЭС был предварительным, так как в нем не былизафиксированы спорные позиции сторон в переговорном процессе по многимположениям.
В частности, ЕЭК и Евразийский экономический суд какнаднациональные институты регулирования экономической активности внутриобъединения не были наделены полным спектром полномочий, необходимых длясоответствующего контроля деятельности внутри объединения. В случае еслирешения ЕЭК не исполняются по тем или иным причинам, то в работу включаетсяЕвразийский экономический суд. Но при этом решение суда по итогам заседанияявляется рекомендательным и совершенно необязательным к исполнению.Соответственно, проблема может разрешится только на уровне совета главгосударств, что затрудняет функционирование национального механизма.166ЗАКЛЮЧЕНИЕПодводя итог проведенному исследованию, можно сделать вывод о том, чтоинтеграционные процессы за очень короткий, по историческим меркам срок,стали очень мощным фактором, который оказывает существенное влияние на всюсферу международных отношений, что, в свою очередь, вызывает повышенныйинтерес к исследованию их механизмов.
Поэтому не случайно многие экспертыназывали вторую половину ХХ - начало XXI в. эпохой интеграции.Региональная интеграция является определенным инструментом, которыйпозволяетстранам-участницаминтеграционногообъединениясоздатьперспективы на устойчивое и сбалансированное экономическое развитие за счетиспользования естественных конкурентных преимуществ, а также конкурентныхпреимуществ, полученных в результате проявления интеграционных эффектов.Поэтому усиление роли интеграционных процессов в различных сферахобщественно-экономической жизни оказывает влияние на формирование многихсовременных мирохозяйственных связей.Развитие евразийского интеграционного процесса с самого началав определенной степени базировалось на мировом опыте интеграционногостроительства, в то же время, не следуя полностью за сценариями Европейскогосоюза, АСЕАН или других региональных объединений.
При этом, разумеется,принимался во внимание тот факт, что в эффективности региональныхинтеграционныхпроцессовзаложензначительныйпотенциалповышениямеждународной конкурентоспособности участников объединения и самого блока.Несмотря на очевидность влияния интеграции на конкурентоспособность,в рамках Евразийского экономического пространства недостаточно используетсяэтот фактор в условиях усиления международной конкуренции. При этомнеобходимохарактерапонимать,должнычтоисходитьдействияизтого,институционально-организационногочтосложившеесясовременноемеждународное разделение труда не является фиксированным. Оно постояннопребывает в динамическом состоянии, а, соответственно, позиция, которую167занимает в нем тот или иной субъект, зависит в первую очередь от егособственных усилий.Задачиповышенияэкономическойэффективностииконкурентоспособности на различных уровнях – от уровня товарной конкуренции(микроуровень) до уровня конкурентной борьбы между государственнымиобъединениями и союзами (гипермакроуровень) выходят на первое место средизадач государственной значимости, так как взаимосвязаны и с национальнойбезопасностью, и с динамикой экономического развития, и с качеством жизнинаселения.Основные результаты настоящего исследования могут быть сведены кследующим положениям:1) С учетом опыта международной и европейской интеграции, а именновлияния процессов на международную конкурентоспособность стран-участницобъединения, показана возможность использования этого опыта для повышенияэффективности внутренней интеграции стран – членов ЕАЭС.2) Выявлены основные проблемы, снижающие экономический потенциалстран – членов ЕАЭС, в первую очередь это деиндустриализация постсоветскогопространства, в результате которой произошло замещение высокотехнологичныхи наукоемких отраслей в экономике на отрасли, ориентированные на экспортминерального сырья и товаров низких переделов.
Именно деиндустриализацияпривела к резкому снижению конкурентоспособности национальных экономикстран, вошедших в ЕАЭС. В частности было установлено, что почти 75%величины общего сокращения товарообмена в 2014 году внутри интеграционногообъединения обусловлены падением стоимостного объема поставок нефтии нефтепродуктов из России в Беларусь (на 5,5 млрд.
долларов) и из Россиив Казахстан (на 2,3 млрд. долларов)[29, с. 6].3) Выявлены слабые и сильные стороны экономик стран ЕАЭС,произведена градация их положения относительно среднемирового уровня,а также определен характер их общего тренда. Проанализирован уровеньглобальной конкурентоспособности Евразийского экономического союза с учетом168динамики глобального индекса конкурентоспособности для стран ЕАЭС.Результаты 2014-2015 гг.
показывают, что государства, входящие в ЕАЭС,находятся на уровне несколько ниже среднемирового. При этом отмечено, что запоследние годы существенно выросла роль информационных технологийв повышении конкурентоспособности национальных экономик.4) На основе анализа факторов взаимосвязи интеграционных процессов всовременных условиях развития мировой экономики, основанной на научныхдостижениях автоматизированного производства и инновационных технологияхустановлено, что интеграционные процессы действительно могут обеспечитьсинергетический эффект, способствующий повышению конкурентоспособностимежгосударственных объединений. При этом, необходимо отметить, что на фонепроцессов, происходящих в странах Евросоюза, становится ясно, что интеграциясама по себе формирует не только преимущества, но и связана с определеннымирисками и издержками, на что обратил внимания Якоб Винер в своемисследовании «Проблема таможенного союза» [17].
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
