Диссертация (1152383), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Такая начальная формамеждународной интеграции, как таможенный союз, с одной стороны, выступаеткак инструмент коллективного протекционизма по отношению к другимгосударствам, а с другой - как механизм экономической либерализациипо отношению к странам, входящим в союз.
Это порождает противоречивыйрезультат:эффект«созданияторговли»,оказывающейвоздействие на экономику, и эффект «отклонения торговли» -положительноеоказывающийнегативное воздействие. Такие эффекты начинают проявляться сразу же послесоздания таможенного союза и действуют в краткосрочном временном периоде,их еще называют «статическими» [19, c.124]. Это и было доказано в процессеисследования – создание ТС в 2010 г. обеспечило 17,3 п.п.
прироста взаимнойторговливпостоянныхценах,чтоявляетсядоказательствомналичияинтеграционного эффекта и его положительного влияния на экономики странучастниц союза на краткосрочный период времени (в соответствии с теориейЯкобаВинера).Болеетого,исследуядинамикуизмененийструктурытоварообмена (2010 – 2014 гг.) мы обнаружили, что выросла торговля товарами169высоких переделов - удельный вес машин, оборудования и транспортных средств,а также 6 продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья выросс 16,5% (2010 г.) до 21,5% (2014 г.) и с 10,5% (2010 г.) до 13,9% (2014 г.)соответственно. Это тоже говорит о проявлении интеграционных эффектови стремлении к диверсификации экономик союза.5) Ориентируясь на конкурентные преимущества, сформировавшиесяна евразийском экономическом пространстве еще в советский период и опираясьна результаты анализа их нынешнего состояния, предлагается использовать какключевые «точки роста» инновационную внутриотраслевую кооперацию, котораядаст дополнительный импульс будущим интеграционным процессам в ЕАЭС.На наш взгляд, одной из основных задач стран ЕАЭС является реорганизацияи преобразование ключевого элемента промышленности союза - крупныхпредприятий, которые смогут впоследствии вытянуть всю цепочку связанныхс ними средних и малых предприятий.
Таким образом «головная» компания имеетвозможность сосредоточить усилия на проектировании новых видов продукции,повышении привлекательности бренда, формировании уникальных товаров,поиска новых рынков сбыта, замкнув при этом технологические процессы междусубподрядчиками, которые будут конкурировать между собой, образуя «эффектперераспределения конкурентных преимуществ».Поэтомуразвитиепредложенных«точекроста»региональнойэкономической интеграции необходимо включить в перечень приоритетныхнаправлений промышленной политики ЕАЭС.
Опираясь на мировой опыт, можноприйтиквыводу,государственнойичтотолькоблагодарямежгосударственноймерамполитикицеленаправленнойможнодатьстартфорсированному вхождению экономики в передовой технологический уклад(Япония, США, ЕС, Китай, Южная Корея, Сингапур).Стоит отметить, что исследование интеграционных процессов в контекстекорпоративнойинтеграции,технологическойкооперациииповышенияконкурентоспособности экономик отдельных стран-участниц и интеграционногообъединения в целом является важной стратегической задачей научно-170экспертногосообщества,посколькупозволяетоцениватьизменения,происходящие в сфере производства, обращения и научно-технического развития,отслеживать реальную траекторию развития и ее соответствие выбраннымстратегическим ориентирам [105, c.11].6) Определены пути повышения экономического потенциала ЕАЭС какединойсистемы.Основныепредложенияболееполносформулированыи представлены в параграфе 3.3 настоящего исследования и кратко могут бытьсведены к следующему:- необходимо на постоянной основе отслеживать динамику экономическогоразвития ЕАЭС, для чего необходимо создать соответствующую системумониторинга и определить ответственный за это орган в структуреуправляющих организаций союза (возможно в структуре ЕЭК);- необходимо сформировать соответствующие институты в масштабахобщего экономического пространства для решения задачи эффективногоуправления ЕАЭС, с вычленением основных направлений и приоритетов впостроении инновационной экономики; а также необходимо предусмотретьмеханизм согласованного регулирования цен и системы ценообразования ирешить задачу гармонизации правового поля и налоговой системы стран,входящих в ЕАЭС;-вусловияхсовременнойглобальнойэкономикидляуспешнойконкуренции на мировой арене странам ЕАЭС необходимо, чтобы в ихарсенале появились собственные транснациональные корпорации (ТНК)мирового уровня;- обратить внимание на поддержку отраслевых самоорганизующихсяассоциаций и союзов, представляющих законные интересы отдельныхпроизводителей, а также стимулировать участие государства в экономикепутем создания компаний межгосударственного уровня на базе госпакетовакций;-созданиеэффективнойэкспортнойэкономического пространства;стратегииврамкахединого171- необходимо осуществить синхронизацию долгосрочных программразвития национальных экономик стран ЕАЭС и в основу согласованнойполитики развития должны быть положены следующие базовые блоки:научно-промышленный блок, блок развития бизнеса, финансовый блоки институциональный блок.Региональнаяисубрегиональнаяинтеграцияповышаетпотенциалэкономического развития как страны, так и блока в целом, поскольку стимулируетдиверсификациюиспециализациюпромышленности,способствуеттехнологической кооперации, синергетический эффект приводит к сокращениюпроизводственных затрат и транзакционных издержек.
Снижение тарифныхбарьеров способствует развитию регионального рынка и обеспечивает наиболееэффективным его участникам доступ на рынки стран-партнеров. Более того,создание новых региональных объединений стимулирует развитие партнерскихотношений и взаимовыгодного сотрудничества – так через процесс формированияТаможенного Союза российско-белорусские отношения были перезапущены ивышли на новый уровень взаимодействия из определенного «интеграционногозастоя».В процессе диссертационного исследования был сделан вывод, чтостратегическими факторами устойчивости экономик ЕАЭС в современныхусловиях является развитие их предприятий и секторов экономики, производящихпродукцию высокой степени обработки, эффективно наращивающих научную итехнологическую кооперацию и корпоративную интеграцию, что неизменноосновывается на развитии образования и научных организаций и продвижениинаукоемких проектов [105, c.11].
Для успешного решения таких задачсущественно важным является совершенствование институтов, через которыеосуществляетсягосударственноетехнологическойинаучнойинадгосударственноекооперации,корпоративнойпоощрениеинтеграции,стимулирование инновационной деятельности экономических субъектов, а такжеиспользование соответствующих инструментов бюджетно-налоговой и денежнокредитной политики, создание перспективных стратегических концепций,172разработка и реализация политики освоения экономиками стран ЕАЭС пятого ишестого технологического уклада (ТУ) [105, c.11].Интеграция, способствующая росту рынка и увеличению числа егоучастников, вытесняет с рынка неэффективные производства, чем поощряетконкурентнуюборьбу.Этооказываетположительноевоздействиена инвестиционный климат, который чувствительно реагирует на созданиеобъединенного крупного рынка.
Также оказывается влияние на присущиепроцессу интеграции административные реформы, которые уменьшают степеньнеопределенности в отношении доступа на местные и зарубежные рынки. Болеетого, детальный анализ ключевых закономерностей как интеграционных, такидезинтеграционныхпроцессовпозволитнайтиоптимальныерешенияи наиболее эффективные меры во внешнеэкономической политике.Данное исследование может быть использовано органами государственнойвласти Российской Федерации, стран СНГ и ЕАЭС для разработки оптимальноговнутреннегоинтеграционноговзаимодействиястраннапостсоветскомпространстве в целях повышения экономической эффективности и созданияновых конкурентных преимуществ. Основные положения диссертационногоисследования могут быть использованы в учебно-методическом процессе,при разработке учебных курсов и программ, при подготовке специалистовв области мировой экономики, а также использоваться заинтересованнымиструктурамидляопределениястратегиикорпоративныхпроцессовв отечественной практике для повышения экономической эффективностии конкурентоспособности бизнеса.173СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г.[Электронный ресурс]: Информационно-правовой портал «ГАРАНТ.РУ».− URL: http://base.garant.ru/70670880/ (дата обращения 28.07.2016 г.)2.Декларация, принятая по итогам встречи глав государств и правительствстран – участниц форума «Азиатско-тихоокеанское экономическоесотрудничество»,Перу,г.[ЭлектронныйЛима,23ресурс].ноября2008–годаURL:http://www.mid.ru/bdomp/nsdipecon.nsf/68c8b3d0cf6fc468c32576bf002c7405/(дата79b8aabbca51d895c3257515002ba40f!OpenDocumentобращения12.04.2014)3.Программа деятельности Правительства Республики Беларусь на 2011 –2015 годы [Электронный ресурс]: Официальный сайт Совета МинистровРеспубликиБеларусь.–URL:(датаhttp://www.government.by/ru/events_pdp_2011-2015обращения6.02.2014)4.Стратегия развития информационного общества в Российской Федерацииот 7 февраля 2008 г.
№ Пр-212. [Электронный ресурс]: Российская газета.Федеральныйвыпуск№4591.16февраля2008г.–(датаURL:http://www.rg.ru/2008/02/16/informacia-strategia-dok.htmlобращения 12.05.2014)5.Стратегия развития финансового рынка Российской Федерации на периоддо 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства РоссийскойФедерации от 29 декабря 2008 года. № 2043-р. [Электронный ресурс]: "РГБизнес" № 688, 03.02.2009. – URL:http://www.rg.ru/2009/02/03/finansystrategia-dok.html (дата обращения 26.03.2014).6.Анализ стратегий интеграционного сотрудничества (моделей реализацииинтеграционногообъединенийЕвразийскойпотенциала)миранаиболее[Электронныйэкономическойизвестныхресурс]:интеграционныхОфициальныйкомиссии.–сайтURL:174http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_makroec_pol/investigations/Documents/Анализ%20интеграционных%20объединений.pdf(дата обращения 20.12.2015)7.Андрей Костин встретился с президентом Белоруссии [Электронныйресурс]: информационный интернет портал о банковском бизнесе.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
