Диссертация (1152281), страница 47
Текст из файла (страница 47)
Только комбинированный(системный) подход формирует получение положительных системныхэффектов на всех уровнях, обеспеченных сочетанием инновационныхинициатив.В настоящее время во всех сферах экономической деятельности ставкаделается на интеллектуальные ресурсы как основу продвижения инноваций иповышения конкурентоспособности экономического субъекта. Так, с позициизарубежных подходов, 80 % рыночной стоимости экономического субъектасоставляютегонематериальныеактивы.Созданиестоимостиизнематериальных ресурсов, построение эффективных систем управления имиявляетсяпервостепеннойзадачейпообеспечениюнепрерывногоиустойчивого экономического роста. Инновационный рост экономики зависитот использования нематериального капитала, создающего предпосылки дляустойчивого роста и обеспечения конкурентоспособности экономическихсистем.Нематериальныйкапиталможетвыступатькакрезультатвзаимодействия материального капитала и человеческого труда, при ростенематериального капитала наблюдается и рост общего благосостоянияэкономической системы.
Соблюдение инновационной нормали (превышениятемпов роста нематериального капитала над человеческим и материальным)является залогом устойчивого инновационного развития как отдельныхэкономических субъектов, так и экономики в целом.Восновесоблюденияинновационнойнормалиипостроенияэффективных инновационных систем лежат принципы комплексности,многоуровневости,территориальногоиотраслевогобенчмаркинга,гармонизации и мультифрактальности. Принцип мультифрактальностизаключается в том, что любая экономическая система представляет собойсамоподобноемножествонецелойразмерности,развитиекоторой285осуществляется по закону самоподобия, то есть увеличение масштабадеятельностиневедеткупрощениюструктуры.Принципмультифрактальности генерирует в себе основные положения предыдущихпринципов и объясняет сущность развития экономических систем.Для возможности позиционирования любого экономического субъектав конкурентном пространстве разработана матрица инновационностиэкономических субъектов.
Данный инструмент дает возможность, во- первых,определения текущего положения экономического субъекта с точки зрения егоинновационного потенциала и выполнения условия инновационности –соблюдения инновационной нормали; во-вторых, определения дальнейшихнаправлений развития для обеспечения собственного роста за счетинновационной составляющей.Устойчивостьявляетсяуникальнымсвойствомнематериальныхресурсов, традиционные (материальные и финансовые) ресурсы такимсвойством не обладают.
Действительно, устойчивость знаний заключается втом, что они в отличии от традиционных ресурсов являются неограниченнымобщественнымблагомсвозрастающейпредельнойполезностью,увеличивающимся в процессе использования. Основной методологическийпринцип формирования конкурентоспособности экономических системзаключается в том, что уникальное свойство знаниевых ресурсов –устойчивость–трансформируетсячерезсистемуорганизационно-управленческих механизмов в устойчивость экономических субъектов.Устойчивомуразвитиюспособствуетреализацияконкурентногопотенциала и достижение желаемого конкурентного статуса экономическихсубъектов.Конкурентныйпотенциалхарактеризуетпотенциальнуювозможность субъекта сохранять свое конкурентное положение применяющихся условиях внешней среды.
Реализация конкурентного потенциалазависит от того, какую позицию в настоящее время занимает экономическийсубъект(реальныйконкурентныйстатус),какимиконкурентными286преимуществами обладает и какую конкурентную позицию желает занимать вбудущем (потенциальный конкурентный статус).Для конкурентного позиционирования необходимо проведение какколичественного,такикачественногоизмеренияуровняконкурентоспособности. Управление конкурентоспособностью на разныхуровнях через воздействие на нематериальные факторы необходиморассматривать с двух позиций: оценочной и позиции построения эффективнойсистемы. Использование на разных уровнях экономической деятельностиметодов оценки интеллектуального капитала и построение на их основеэффективныхбизнес-процессовимеетцельюповышениеконкурентоспособности и обеспечение устойчивости развития экономическихсубъектов.Построениеэффективныхпроцессовповышенияконкурентоспособности экономических систем необходимо реализовыватьчерез систему воздействия, в первую очередь, на нематериальные факторы, кчислукоторыхотносятсяинвестиционнаяпривлекательностьиинформационная прозрачность экономических субъектов.Инвестиционная привлекательность как элемент интеллектуальногокапитала дает экономическому субъекту ряд конкурентных преимуществ попривлечениюсредствдлясвоегоразвитияиминимизациирисковэкономической деятельности.
Формируемые конкурентные преимуществаявляются объединяющими признаками между категориями «инвестиционнаяпривлекательность» и «конкурентоспособность», что позволяет выстраиватьсистему управления инвестиционной привлекательностью посредствомреализации основных управленческих функций и тем самым способствоватьдостижению желаемого конкурентного статуса.Управлениенематериальнымифакторамиконкурентоспособностипредполагает также проведение оценочных процедур по выявлению степенипривлекательности экономического субъекта в глазах потенциальных иреальных инвесторов. Разработанная методика оценки инвестиционной287привлекательности через расчет соответствующего коэффициента позволяетпроводить глубокий анализ экономической деятельности в динамике, вразрезе основных направлений хозяйственной деятельности, в сравнении сдругими экономическим субъектами.
В качестве управленческого механизмаоценка инвестиционной привлекательности может использоваться каквнутренним менеджментом для реализации стратегических перспектив, так ивнешнимиучастникамиэкономическихперспективвложенияинвестиционныхотношенийресурсовдляопределениявдеятельностьэкономических субъектов макро-, мезо- и микроуровня (страны, региона,отрасли, предприятий).Оценка и управление информационной прозрачностью имеет цельюповышение степени доверия экономических субъектов друг к другу,формирование благоприятного делового имиджа и, как следствие, усилениеконкурентных преимуществ.
Разработанные методики оценки уровнятранспарентности экономических субъектов направлены на выявление ииспользование специфических характеристик экономических субъектов,таких как доверие и честность.Одновременное воздействие на два основных управляемых фактора,влияющихнаустойчивостьразвитияэкономическихинновационность и конкурентоспособностьсубъектов,–– возможно только приинституциональной поддержке управленческих решений всех уровней.Недостаток институтов развития приводит к усложнениюпроцедурвзаимодействия между экономическими субъектами, что выражается в ростетрансакционных издержек.Для преодоления асимметричности современного развития в рамкахпредставленной работы был разработан комплекс институциональныхизменений, направленных на преодоление разрывов инновационного цикла,снижение трансакционных затрат, усиление межсубъектного взаимодействияприреализацииполитикиустойчивогоинновационногоразвития.Проведенные исследования выявили следующую зависимость: уровень288условно трансакционных издержек (доля условно трансакционных издержек ввыручке предприятия) находится в сильной обратной зависимости от уровняинформационнойпрозрачности(коэффициенткорреляции=-0,7)экономических субъектов.
То есть повышение уровня транспарентностинациональнойэкономикибудетспособствоватьповышениюееэффективности за счет снижения издержек, связанных с проведениемрыночных трансакций.Разработаннаяконцепцияразвитияинститутаинтеллектуальнойсобственности предполагает совершенствование законодательной базы,регулирующей инновационную деятельности и интеллектуальную сферу;развитие системы защиты результатов интеллектуальной деятельности;расширение государственной поддержки изобретений и иной творческойдеятельности и другие мероприятия, в совокупности определяющиесогласованные действия государства, бизнеса и образования в процессесоздания и продвижения инноваций, проведения инновационной политики.Механизмы реализации политики создания территориальных инновационныхкластеров и механизмы формирования институциональной инфраструктурынаправлены на активизацию инновационной активности экономическихсубъектов, реализацию их инновационного потенциала.Такимподдержкиобразом,разработанныеинновационноготрадиционногоменеджментаразвитияспособствуютфункционированием,бюрократическомадминистрировании,предполагающемупроведениепредпринимательства,институциональныексистемныхактивизациюточекпереходуотоснованногонаменеджментуизменений:ростамеханизмыразвитием,стимулированиенаучно-техническихкомплексов, перестройку структуры экономики, формирование кластернойполитики.289СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫЗаконодательные акты1.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18дек. 2006 г. №230-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24ноября 2006 года, одобрена Советом Федерации Федер. Собр. Рос.Федерации 8 декабря 2006 года: ввод. с 1 января 2008 г. Федеральнымзаконом от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ // Собр. законодательства Рос.Федерации от 25 декабря 2006 г.
№ 52, ч.1, ст. 5496.2. Федеральный закон от 23 августа 1996 № 127-ФЗ (с изменениями идополнениями) «О науке и государственной научно-технической политике»:(принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 12 июля 1996 г., одобренСоветом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации года 7 августа 1996 г. //Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. - 26 августа. - № 35, ст. 41373. Федеральный закон от 24 июля 2007 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
