Автореферат (1152280), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Если и внешняя и внутренняя среда24неустойчивы, то можно определить данное состояние определяется какабсолютно неустойчивое (нижнее левое поле). Данное состояние характерно длястратегически неориентированных предпринимательских структур и систем,функционирующих в условиях кризиса.Правоенижнееполехарактеризуютситуацию,когдапредпринимательские структуры и системы имеют стратегическуюнаправленность, но функционируют в условиях кризиса экономической систем.Верхнее левое поле характеризует кризис внутренней политики, отсутствиестратегической направленности управления, но в стабильно развивающейсявнешней среде. Таким образом, положение предпринимательской структуры илисистемы в конкурентном пространстве формируется повышением идипонижением конкурентного статуса.В рамках шестого пункта научной новизны сформулированы основныеусловия устойчивого инновационного развития предпринимательских структур: устойчивый инновационный рост экономики зависит от использованияинтеллектуального капитала; интеллектуальныйкапиталобусловливаетснижениедолиматериального капитала в общем объеме инвестиций, а также эффектинвестиционного мультипликатора в приросте ВВП за счет инноваций; интеллектуальные продукты содержат добавленную стоимость, чтоформирует их ценность, значительно превышающую затраты на их создание.Все вышеизложенное трансформировано в инновационную нормальразвитиянациональнойпредпринимательскойсреды:темпростаинтеллектуального капитала должен превышать темпы роста основного ичеловеческого капитала.Тмк ≤Тпт≤ Тик, гдеТмк – темп роста материального (основного) капитала; Тпт - темп ростапроизводительности труда (человеческого капитала); Тик– темп роста интеллектуальногокапитала.Представляя собой соотношение в темповых показателях факторовразвития экономической системы, инновационная нормаль, тем самым,характеризует экономический потенциал системы, его развитие и использование(рисунок 4), а также объясняет причины значительного прироста ВВП принезначительных темпах прироста основного капитала и производительноститруда.252003201460200440Темп прироста ВВП20201320050-2020122006-40201120072010Темп прироста инвестицийТемп приростапроизводительности трудаТемп приростаинтеллектуального капитала20082009Рисунок 4 - Сопоставление темпов прироста основных показателейэкономического развития (инновационная нормаль)В рамках седьмого пункта научной новизны предложена авторскаяметодика оценки предпринимательского инновационного потенциала намезоуровне и разработана матрица оценки конкурентных позиций с учетомстепениинновационностипредпринимательскихструктур.Оценкапредпринимательского инновационного потенциала мезоуровня предполагаетрасчет индекса предпринимательского инновационного потенциала (ИПИП) нормализованногопоказателя,характеризующегоиспользованиепредпринимательского инновационного потенциала экономического субъектамезоуровня (таблица 3).Таблица 3 - Структурные составляющие ИПИППодындексыИндикаторыМетодика расчета или обоснованияБазовые элементы, характеризующие территориальное пространство мезоуровняДинамика ВРПТемп роста ВРПIбРазвитие инфраструктуры ИКТДоступность высшего образованияДоля организаций, имеющих доступ к сети ИнтернетКоличествостудентов,обучающихсяввысшихобразовательных учреждениях, в расчете на 10 000 человекнаселенияИнституциональная среда, характеризующая сопутствующие условия дляреализации инноваций и ведения эффективной предпринимательской деятельностиРазвитиянормативно-правового Экспертная оценка качества региональных нормативныхIсобеспеченияинновационнойпредпринимательской деятельностиФинансоваяподдержкиинновационнойпредпринимательской деятельностиУровеньинформационнойпрозрачности регионаактов, регулирующих инновационную деятельностьЭкспертная оценка качества инструментов региональнойфинансовойподдержкиинновационногопредпринимательстваИндекс информационной прозрачности26Пространство инноваций, характеризующее основные условия для реализацииинноваций и ведения эффективной предпринимательской деятельностиIоИнвестиции в научные исследованияи разработкиПроизводствотоваровинновационного профиляКадровоеобеспечениеинновационногоразвитияпредпринимательстваИнновационнаяактивностьпредпринимательстваТемп роста затрат в научные исследованияТемп роста объема товаров (работ, услуг) инновационногопрофиляКоличество персонала, занятого в сфере исследований иразработокУдельный вес организаций, осуществлявших все видыинноваций в общем числе организацийИндекс предпринимательского инновационного потенциала определяетсяпо формуле:ИПИП = , б + , с + , огде Iб – базовый индекс, характеризующий территориальное пространство мезоуровня; Iс –сопутствующий индекс, характеризующий институциональную среду, определяющуюусловия для реализации инноваций, Iо - основной индекс, определяющий пространствоинноваций.Для определения весовых коэффициентов использовался методэкспертных оценок.Значение каждого подындекса для конкретногоэкономического субъекта определяется в процессе усреднения ранжированныхпоказателей, рассчитанных как отношение количества субъектов, находящихсяниже в рейтинговой таблице (по отношению к показателю искомого субъекта) кобщему числу субъектов, участвующих в оценке.
Значение индексаструктурируется по группам: до 2,5 (включительно) – низкийпредпринимательский инновационный потенциал; до 5,0 (включительно) –средний потенциал; до 7,5 (включительно) – достаточно хороший потенциал; до10,0 (включительно) – очень высокий потенциал. Принципиальным отличиемразработанной методики является возможность проведения сравнительнойоценки мезосистем с целью перенесения опыта построения инновационныхпроцессах регионов-лидеров в практику управления в регионах-аутсайдерах.Представленныетеоретико-методологическиеположенияпозволилисформировать матрицу оценки конкурентных позиций с учетом степениинновационности предпринимательских структур (рисунок 5). Данная матрицаявляется инструментом позиционирования предпринимательской структуры илисистемы в конкурентном пространстве с точки зрения его инновационногопотенциала и выполнения условия инновационности – соблюдениеинновационной нормали.27ВысокийПозиция 6.ЛенивыйинноваторПозиция 2.ПотенциальныйинноваторПозиция 1.СистемныйинноваторСреднийПозиция 7.Архаичный инноваторПозиция 5.ПОЛЕБИФУРКАЦИИПозиция 3.ДогоняющийинноваторНизкийПредпринимательскийинновационныйпотенциалэкономическойсистемыПозиция 9.АнтиинноваторПозиция 8.Рисковый инноваторПозиция 4.СлучайныйинноваторНе соблюдаетсяСоблюдается частичноСоблюдаетсяИнновационнаянормальРисунок 5 - Матрица оценки конкурентных позиций с учетомстепени инновационности предпринимательских структурПримечание: составлено авторомПроведенныйэкономическийанализпредпринимательскогоинновационного потенциала по 15 регионам Российской Федерации позволилвыявить их инновационную позицию (таблица 4, рисунок 6), определить текущееположения экономического субъекта и дальнейшие направления развития дляобеспечения собственного роста за счет инновационной составляющей.Таблица 4 - ИПИП региональных предпринимательских систем РФРегионЯрославская областьКалужская областьВолгоградскаяобластьАстраханская областьВологодская областьАрхангельскаяобластьРеспублика Саха(Якутия)Хабаровский крайНовосибирскаяобластьАлтайский крайТюменская областьЧелябинская областьРеспубликаБашкортостанНижегородскаяобластьСтавропольский крайIб4,223,562,222011 годIcIo6,155,676,743,336,153,17ИПИП5,484,583,98Iб4,673,333,332012 годIcIo6,075,836,306,674,961,17ИПИП5,625,713,04Iб4,441,112,672013 годIcIo5,414,676,304,506,525,174,223,332,676,005,334,004,003,832,674,764,233,145,112,672,225,935,564,810,332,505,333,493,614,376,001,783,115,194,894,304,672,674,335,183,224,015,336,003,004,633,566,812,004,072,446,594,674,786,006,005,566,894,674,835,315,846,676,444,446,156,674,675,895,637,116,224,006,074,675,835,056,011,787,564,896,006,445,566,007,414,835,006,507,004,635,845,926,894,005,564,227,116,596,674,816,525,175,506,507,675,375,925,347,135,784,674,226,446,746,675,196,306,673,005,505,336,474,705,075,955,567,047,336,795,567,046,176,326,227,045,676,296,895,564,505,475,784,445,175,078,004,003,174,6728ИПИП4,874,285,02НизкийСреднийВысокийПредпринимательскийинновационныйпотенциалэкономическойсистемыПозиция 6.ЛенивыйинноваторАлтайский край,Республика БашкирияПозиция 2.ПотенциальныйинноваторНижегородская область,Новосибирская областьПозиция 1.СистемныйинноваторПозиция 7.Архаичный инноваторПозиция 5.ПОЛЕ БИФУРКАЦИИАрхангельская область,Республика Саха(Якутия),Волгоградская областьПозиция 3.ДогоняющийинноваторКалужская область,Тюменская область,Хабаровский крайПозиция 9.АнтиинноваторВологодская областьПозиция 8.Рисковый инноваторПозиция 4.СлучайныйинноваторНе соблюдаетсяСоблюдается частичноСоблюдаетсяАстраханская область,Ярославская область,Ставропольский крайинновационнаянормальРисунок 6 – Конкурентные позиции региональных предпринимательскихсистем РФ с учетом состояния инновационных процессовВ рамках восьмого пункта новизны разработана комплексная методикаобеспечения конкурентоспособностии инновационной устойчивостипредпринимательских структур через механизмы повышения инвестиционнойпривлекательности.
Для определения качественных и количественныхвзаимосвязеймеждухарактеристиками«конкурентоспособность»и«инвестиционнаяпривлекательность»выделеныродственныеилиобъединяющие признаки, которыми являются конкурентные преимуществапредпринимательских структур. С одной стороны, это цель вложенияинвестиций, а с другой, ее потенциальный результат.Для оценки инвестиционной привлекательности предпринимательскихструктур микроуровня автором разработан комплексный показатель,позволяющий учесть интересы всех участников инвестиционных процессов коэффициент инвестиционной привлекательности (Кип). Предлагаемыйалгоритм расчета коэффициента учитывает существующий опыт и основываетсяна следующих положениях: при расчете отобраны наиболее значимыеоднонаправленные показатели; выяснены рекомендуемые для них уровни;выявленкритическийуровенькоэффициентаинвестиционнойпривлекательности; определены уровни ранжирования коэффициента29инвестиционной привлекательности.