Автореферат (1152280), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Результаты исследования используются вучебном процессе при преподавании таки учебных дисциплин как «Экономикапредпринимательства», «Управление интеллектуальными ресурсами», «Бизнесмодели и интеллектуальная собственность». Разработанные положения поформированию механизмов оценки и формирования предпринимательскогоинновационного потенциала использовались при реализации программ развития15региона (Ярославская область), положения по оценки инвестиционнойпривлекательности и информационной прозрачности – при разработке стратегииформирования конкурентных преимуществ промышленного предприятия.Имеются справки о внедрении.Публикации. По теме диссертации автором опубликованы более 60научных работ, в число которых входят 25 статей в журналах, резензируемыхВАК при Минобрнауки России, 1 статья в издании, входящем внаукометрическую систему Scopus, 8 монографий. Общий объем научных работсоставляет 100,89 п.л.
(46,3 п.л. – авторские), из них научные статьи врезензируемых ВАК при Минобрнауки России научных изданиях - 12,98 п.л.(10,34 п.л. – авторские), в научном издании. входящем в наукометрическуюсистему Scopus – 1,0 п.л. (0,25 п.л. – авторские), монографии – 65,2 (25,6 п.л.авторские). Выполнены 2 НИР (13,5 п.л., в т.ч. 2,8 авторские), имеютсясвидетельства о регистрации РИД.Структура исследования.
В первой главе представлена методологияформированиявзаимозависимостиконкурентоспособностипредпринимательских структур и устойчивого инновационного развитиянациональной предпринимательской среды. Во второй главе выявлена рольнематериальныхфактороввобеспеченииконкурентоспособностиэкономическихсистемиопределенымеханизмыуправлениеконкурентоспособностью на разных уровнях через воздействие нанематериальные факторы. В третьей главе рассмотрены методологическиеаспекты трансформации процессов формирования конкурентоспособностипредпринимательских структур в системе устойчивого развития.
Четвертая главаисследования посвящена разработке методических основ обеспеченияустойчивого развития предпринимательских структур и систем через механизмыповышения их конкурентоспособности. В пятой главе реализованыпрактические аспекты методик оценки и обеспечения конкурентоспособностипредпринимательских структур и систем, разработан комплекс мероприятий пообеспечению их устойчивого инновационного развития на микро- и мезоуровнях.16II. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ,СОДЕРЖАЩИЕСЯ В ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЕ, ИПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУВ рамках первого пункта научной новизны разработан понятийнокатегориальный аппарат, конкретизирующий на теоретическом уровне процессыустойчивого инновационного развития национальной предпринимательскойсреды.
Рассмотрение предпринимательства как экономической категории вединстве всех компонентов: предпринимательская деятельность (процессосуществления экономических действий, направленной на получение прибыли),предпринимательские структуры (экономические субъекты, осуществляющиеинициативную рисковую деятельность, направленную на получение прибыли),предпринимательские системы (совокупность экономических субъектов,осуществляющих инициативную рисковую деятельность, направленную наполучение прибыли, и экономические субъекты, создающие возможности дляведения предпринимательской деятельности на микро-, мезо- и макроуровнях) ипредпринимательская среда (условия и факторы, воздействующие напредпринимательскую деятельность и требующие управленческих решений дляих устранения или приспособления), позволяет выделить ряд признаков,формирующих ее как таковую и дающих возможность функционирования иразвития: цель, устойчивость, комплексность, территориальная привязка,инновационность.Для устойчивого инновационного развития предпринимательскихструктур и систем, по мнению автора, характерна реализация комплексныхположительных изменений, обусловленных реализацией инноваций всех типови на всех уровнях хозяйствования, что обеспечивает высокую степеньадаптивности и гармонизацию интересов предпринимательских структур.Обеспечение конкурентоспособности является целью предпринимательскойструктуры, инновации – средством достижения этой цели, а устойчивоеинновационное развитие – асимптотическим состоянием предпринимательскойструктуры и среды, предопределяющим выбор релевантных механизмовуправленческого воздействия.Устойчивость развития экономических субъектов зависит от процессов,лежащих в основе построения предпринимательских инновационных систем иобеспечения их конкурентоспособности (КС) на всех уровнях.При17перманентном (эволюционном) процессе инновационная активностьпредпринимательства реализуется по принципу «снизу-вверх», что способствуетреализации творческого потенциала, но связано с высоким уровнем рисковпредпринимательской деятельности.
Дискретный (революционный) процесспредполагает реализацию инновационных инициатив с на макроуровне,созданиесоответствующихусловийдляведенияинновационнойпредпринимательской деятельности, но данный путь не всегда соответствуетпотребностям экономики и общества. Предпочтительным процессомформирования конкурентоспособных национальных предпринимательскихсистем является комбинированный, предполагающий одновременнуюреализацию инновационных предпринимательских инициатив, способствующихполучению системных положительных эффектов. Развитие национальнойпредпринимательской среды предопределяется уровнем развития национальнойинновационной системы, а также эндогенными и экзогенными факторами,формирующими предпринимательские структуры и системы на микро-, мезо- имакроуровнях.
Таким образом, устойчивость инновационного развития системболее высокого уровня определяется степенью устойчивости микросистем, атакже возможностями их эффективного взаимодействия и гармонизацииинтересов.В рамках второго пункта научной новизны сформулированы основныепринципы управления формированием долгосрочных конкурентных позиций иобеспечения устойчивого инновационного развития экономических систем:принципы комплексности (предполагает наличие множества уровней ифакторных связей, формирующих экономическую систему), многоуровневости(рассматриваетмножествонеоднородныхфакторов,формирующихэкономическую систему на разных уровнях развития, взаимосвязанных ивзаимодействующих как единое целое), территориального и отраслевогобенчмаркинга (предполагает определение и перенесение лучшего опыта поиспользованию ресурсов устойчивого развития в практику функционированияэкономическогосубъекта),принципгармонизации(основаннасбалансированном учете интересов всех экономических субъектов разныхуровней при проведении изменений в системах управления) и принципмультифрактальности (развитие любой экономической система осуществляется18по закону самоподобия, то есть увеличение масштаба деятельности не ведет купрощению структуры).Основные положения фрактальной теории применительно кпредпринимательским структурам и системам позволили рассмотретьэкономику в целом как совокупность предпринимательских структурфрактального вида и построить модель функционирования национальнойпредпринимательской среды (рисунок 1).
Модель отражает необходимостьодновременного управления конкурентоспособностью и инновационностьюпредпринимательских структур и систем всех уровней для обеспеченияустойчивого инновационного развития. По мнению автора, современноеуправление на всех уровнях представляет собой мультипликаторуправленческих воздействий на стоимость, долгосрочную эффективность иизменения всех типов предпринимательских структур.В формализованном виде данную модель можно записать в видеследующего тождества:МУРЭС = < УС, УДЭ, УИ >,где МУРЭС – модель управления устойчивым развитием экономических систем(фракталов), УС – управление стоимостью, УДЭ – управление долгосрочной эффективностью,УИ – управление изменениямиВ свою очередь, управленческие воздействия также можно разложить наряд подуправленческих действий:УС = < ОС, ПР, РР >;УДЭ = < ОЭ, ПР, РР >;УИ = < ОИ, ПР, РР >;где ОС – оценка стоимости, ОЭ – оценка эффективности, ОИ – оценка изменений, ПРпринятие решения, РР- реализация решения.Одновременное воздействие на два основных управляемых фактора,влияющих на устойчивость инновационного развития национальнойпредпринимательской среды – конкурентоспособность и инновационность –возможно только при институциональной поддержке управленческих решенийвсех уровней.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
