Автореферат (1152280), страница 3
Текст из файла (страница 3)
8.5 научной специальности).2. Определены основные принципы устойчивого инновационногоразвития национальной предпринимательской среды (комплексность,многоуровневость, территориальный и отраслевой бенчмаркинг, гармонизация,мультифрактальность), разработана концептуальная модель устойчивогоинновационного развития национальной предпринимательской среды, которая втерминах мультифрактального анализа объясняет особенности построениясамоподобных устойчивых конкурентоспособных предпринимательскихструктур. Отличительной особенностью модели является представленная в нейвозможность одновременного управления конкурентоспособностью иинновационностью предпринимательских структур и систем всех уровней,обеспечивающая единство управленческих подходов и учет индивидуальныххарактеристик предпринимательских структур.
В дополнении определеныинституциональные направления формирования процессов устойчивогоинновационного развития национальной предпринимательской среды,заключающиеся в минимизации трансакциоемкости всей системы за счетиспользования нематериальных ресурсов. (п.п. 8.10, 8.22 научнойспециальности).3.Разработанаметодикаформированияиобеспеченияконкурентоспособности предпринимательских структур и систем разныхуровней, которая включает: структурирование факторов, формирующих конкурентоспособностьэкономических субъектов, трансформацию традиционных методов определения,формирования и управления положением предпринимательских структур вконкурентном пространстве; обоснование критериев выбора метода оценки конкурентоспособностина микроуровне: уровень формирования конкурентоспособности, объект оценки,10открытость информации, необходимой для оценки, объективность оценкивозможностей позиционирования предпринимательских структур поконкурентному статусу и использования метода разными участниками рынка; определение уровней формирования конкурентоспособности микро-,мезо- и макропредпринимательских систем.
Особое внимание уделяетсястратегическому уровню обеспечения конкурентоспособности экономическихсубъектов, на котором закладывается долгосрочный тренд развития высокогоконкурентного статуса за счет использования нематериальных ресурсовразвития; конкретизацию основные функции управления предпринимательскимиструктурамипритрансформациипроцессовобеспеченияконкурентоспособностииустойчивогоинновационногоразвитияпредпринимательских структур. (п. 8.10 научной специальности)4. Сформулированметодологическийпринципформированияконкурентоспособности предпринимательских структур и систем: уникальноесвойство нематериальных ресурсов – устойчивость – трансформируется черезсистему организационно-управленческих механизмов в устойчивостьпредпринимательских структур и систем.
Данное свойство проявляется черезустойчивый информационный абсолют, который представляет собойимманентную инновационность конкурентной среды на всех этапахтрансформации знаний в конкурентное преимущество предпринимательскихструктур. Определена основополагающая роль нематериальных ресурсов вформированиидолгосрочнойконкурентоспособностиэкономическихсубъектов; дополнена структура интеллектуального капитала такимиэлементами как социальный капитал и доверие, информационная прозрачностьи инвестиционная привлекательность; с оценочной позиции и позициипостроения эффективной системы определены методы управлениеконкурентоспособностью на разных уровнях через воздействие нанематериальные факторы.
(п. 8.10 научной специальности)5. Доказано, что устойчивому инновационному развитию и достижениюжелаемого конкурентного статуса способствует реализации конкурентногопотенциала предпринимательских структур. Для формирования вектораразвития, определяющего конкурентный статус предпринимательскойструктуры или системы, автором разработана матрица устойчивости развития11предпринимательских систем, благодаря которой становится возможнымопределениестепениустойчивостиконкурентнойпозициипредпринимательских структур в стратегическом пространстве, что позволяетосуществлять управленческие воздействия на релевантные факторы и условияразвития. (п.
8.10 научной специальности)6. Предложеноопределениеосновногоусловияустойчивогоинновационного развития национальной предпринимательской среды –соблюдение инновационной нормали, под которой понимается превышениетемпа роста интеллектуального капитала над темпами роста основного ичеловеческого капитала. Автором предложено понятие «инновационнаянормаль», под которой понимается основное условие эффективногоформирования, развития и использования экономического потенциалапредпринимательских структур и систем, возможности повышенияконкурентоспособности предпринимательских структур, что позволяетпроводить системную оценку эффективности и мониторинг уровня развитиянациональной предпринимательской среды на всех уровнях.
(п. 8.19 научнойспециальности)7. Предложена авторская методика оценки предпринимательскогоинновационного потенциала предпринимательских систем мезоуровня вдополнении к существующим оценкам на микро- и макроуровнях. Авторомразработана матрица инновационности экономических субъектов, которая всистеме «предпринимательский инновационный потенциал - инновационнаянормаль» позволяет определять уровень инновационности и эффективностипредпринимательской активности экономических субъектов, позиционироватьисходное положение в конкурентном пространстве для принятия обоснованныхуправленческих решений относительно направлений устойчивого развития.
(п.8.19 научной специальности)8. Разработана методика обеспечения конкурентоспособности иинновационной устойчивости предпринимательских структур и систем черезмеханизмы повышения инвестиционной привлекательности, включающая: детерминированные элементы и уровни формирования инвестиционнойпривлекательности, конкретизированные функции управления, предложеннуюматрицу выбора метода оценки инвестиционной привлекательности;12 разработанный комплексный показатель, характеризующий степеньинвестиционной привлекательности предпринимательских структур намикроуровне, и позволяющий учесть интересы всех сторон инвестиционногопроцесса. Логика использованных автором подходов к формированию и оценкеинвестиционнойпривлекательностинаправленанаповышениеконкурентоспособности эффективности деятельности предпринимательскойсистемы любого уровня.
Многоаспектность оценочных методов позволяетреализовывать комплексный подход при выстраивании основного вектораразвития, согласовании разноуровневых интересов, формировании единойинвестиционной политики. (п.п. 8.10, 8.19 научной специальности).9. Разработаныметодическиеподходыкобеспечениюконкурентоспособности и устойчивости национальной предпринимательскойсреды через механизмы формирования информационной прозрачности: сформулировано определение, выделены уровни формирования иструктура информационной прозрачности, что позволяет системно рассмотретьданную категорию как основной элемент формирования и развития институтадоверия; разработана методика оценки информационной прозрачностиэкономических субъектов на микро- и мезо- уровне.Предложенные автором оценочные и управленческие механизмынаправлены на повышения уровня доверия между всеми субъектаминациональной предпринимательской среды, как институционального элемента,формирующего устойчивые позиции предпринимательских структур вконкурентном пространстве.
(п.п. 8.10, 8.19 научной специальности).10. Разработаны институциональные механизмы одновременногообеспечения конкурентоспособности и устойчивого инновационного развитияпредпринимательских структур и систем всех уровней: на макроуровнеопределены направления реформирования национального законодательства,регулирующего инновационные процессы в предпринимательской среде,сформирована концепция развития института интеллектуальной собственностив Российской Федерации как нематериальной базы конкурентоспособнойэкономики; на мезоуровне сформирована концепцияпостроениятерриториальных инновационных кластеров как модели конкуренции,обеспечивающейинновационностьиустойчивостьразвития13предпринимательских систем; на микроуровне определены механизмыформированияинституциональнойинфраструктуры,обеспечивающейсогласованность и гармонизацию интересов всех субъектов национальнойпредпринимательской среды.
Доказано, что комплексная реализацияпредставленных институциональных механизмов формирует институт доверия,определяющий вектор развития национальной предпринимательской среды иснижает трансакциоемкость экономики. (п.п. 8.10, 8.22 научной специальности).Соответствие диссертации паспорту научной специальности:Исследование соответствует паспорту специальности 08.00.05 Экономикаи управление народным хозяйством (экономика предпринимательства), а именнопунктам: 8.5 «Предпринимательство в единстве его основных компонентов:личностные (способности предпринимателей к инновационной рисковойдеятельности),экономические(эффективность),организационноуправленческие (инновационный стиль менеджмента)», 8.10 «Методология,теория обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур.Формы современной конкуренции и их влияние на содержаниепредпринимательской деятельности», 8.19 «Многокритериальные оценкиэффективности предпринимательской деятельности», 8.22 «Обеспечениеустойчивости развития предпринимательских структур в условиях кризиса».Теоретическая значимость исследования.Представленныевдиссертации методологические положения направлены на развитие теорииконкурентоспособности и устойчивого инновационного развития национальнойпредпринимательской среды в части формирования научных представлений обосновных факторах развитиях и принципах управления предпринимательством.В работе получили дальнейшее развитие и углубление существующих всовременной экономической науке теории управления нематериальнымиресурсами экономических субъектов.
Теоретические выводы позволяютформироватьконцепциюиспользованияпредпринимательскогоинновационного потенциала экономических субъектов разных уровней какбазиса обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур.Практическая значимость. На макроуровне концептуальная модельустойчивого развития экономических систем, концепции формированияинституциональных механизмов развития конкурентоспособности черезинновационную компоненту могут послужить основой при разработке стратегии14и концепции развития на долгосрочную и среднесрочную перспективу,реализации целевых программ развития. На мезоуровне методики оценкиконкурентоспособности, предпринимательского инновационного потенциала,информационной прозрачности экономических субъектов, концепцияформированиятерриториальныхинновационныхкластеровможетиспользоваться при совершенствовании системы управления территориями ипостроении территориальных предпринимательских систем.
На микроуровнеразработанные методики оценки использования и управления нематериальнымиресурсами хозяйствующих субъектов могут быть использованы руководителябизнес- и образовательных структур при формировании стратегии обеспеченияустойчивых конкурентных позиций, детерминированных проявлениеминновационной активности участников предпринимательских структур.Апробация результатов. Результаты исследования были обнародованы наследующих научных мероприятиях: Научная конференция «Проблемы развитияэкономики региона» (Рыбинск, 2007); Международный форум «Инновации.Бизнес. Образование – 2010» (Ярославль, 2010); Международная конференция«Актуальные вопросы развития общественных наук: экономика, право,социология, философия» (Волгоград, 2011); Международная научнаяконференция «Инновационное развитие экономики России: региональноеразнообразие» (Москва,2012)Международная научно-практическаяконференция «Ценности и интересы современного общества» (Москва, 2013),Международный научно-практический форум «Инновационное развитиероссийской экономики» (Москва, 2013), Международная научно-практическаяконференция «Современный менеджмент: проблемы и перспективы» (СанктПетербург, 2013); Международная конференция «Role of nonmaterial factors inensuring the social and psychological condition of a society» (UK, SYorkshire,Sheffield, 2013), Всероссийская научно-практическая конференция «Устойчивоеразвитие российской экономики (Москва, 2015) и другие.Внедрение результатов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
