Автореферат (1152261), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Вялотекущая рецессия в последние 3 года, сопровождающаяся значительными социальными и экономическими потерями, слабой интеграцией научной, производственной и бизнес-среды, сдерживает формирование сбалансированной инновационной системы ИСК.4. Государственная поддержка конечных потребителей и снижение величиныипотечной ставки до 10 % в 2017 г. способствуют оптимизации результирующих показателей ИСК, где 80 % составляет жилищное строительство и оно на 80% финансируется гражданами по договорам долевого участия.5.
Большой макроэкономический мультипликатор: рост производства в ИСКна 1 руб. приводит к приросту ВВП на 2,05 руб.; прямой вклад заработной платы инормативной маржи в ВВП составляет 19, 6 тыс. руб. на 1 м2.6. Сокращение размерности циклов, и соответственно, временного лага, необходимого для стабилизации траектории развития ИСК, актуализирует выявление периодов устойчивых состояний и переходных моментов в эволюции.7. Динамика влияния наиболее значимых управляющих параметров ИСК: Х10 иХ17 в СССР тормозили рост объемов строительства, а с момента разрушения советской модели хозяйствования стали основными в развитии отрасли; Х1 ускорял ИСК вСССР и до кризиса 2008 г., а впоследствии его значимость снизилась; Х3 и Х5, в контексте определяющих, имеют отрицательную корреляцию движущих сил ИСК и взаимозаменяемы. Максимально изменилось влияние Х7 и Х9: Х7 стал меньше ускорятьразвитие, а Х9 – тормозить.
Наибольшее сдерживающее влияние имеет Х16. В СССР,в отличие от рыночной экономики, благодаря глубоким всеобъемлющим связям элементов административно-плановой экономики, имело место большее число движущих сил в строительстве.Гипотеза синергетических механизмов экономической динамики объясняет эндогенную природу цикличности ИСК и связанные с ней инновационные свойства.Кризисные моменты в СЭС сопровождаются потерей устойчивости субъектов и институциональной среды, требуя учета системных закономерностей и моделированияуправленческих воздействий для максимальной эффективности с целью достиженияинновационных характеристик объекта управления.3.
Уточнены сущность и содержание базовых понятий сбалансированного инновационного развития социально-экономических систем, состоящиев следующем:1) сбалансированное инновационное развитие СЭС – согласованное преобразование ее локальных подсистем (ресурсные потоки, инвестиции, субъекты,институты и др.), взаимосвязей и процессов между ними, обеспечивающих потенциал и способность к достижению стратегической цели перехода системы ккачественно новому, имманентно присущему уровню развития в условиях экзогенных воздействий за счет синергетических эффектов и (или) организационноуправленческих инноваций;162) синергетический потенциал – системное свойство, образующееся в результате межсубъектных взаимодействий и структурно-институциональной динамики преимущественно за счет нематериальных активов, комплементарных эффектов и сопровождающееся увеличением активности и энтропии системы.
Онообеспечивает чувствительность и адекватную реакцию ее субъектов и связей кмалым экзогенным (главным образом управленческим) воздействиям и эндогенным трансформациям для развития по единому вектору системы целей и достижения желаемого состояния;3) синергетический эффект – результат когерентного действия разнородныхсоставных компонентов экономической системы, вызывающий при резонансныхэкзогенных воздействиях эндогенные трансформации и качественные измененияее состояния (например, возникновение локальных упорядоченностей, подчиняющих себе ранее хаотические элементы системы с образованием в итоге организованных структур на более высоком иерархическом уровне).
Исследованы его сущность как квинтэссенция сбалансированного инновационного развития ИСК, природа и формы проявления (табл. 2), а также предпосылки. К их числу относятся: синергетические свойства СЭС; свобода экономической деятельности; инновационнаяинфраструктура, учитывающая имманентные особенности; наличие прямых и обратных связей в системе управления (наиболее эффективная форма – институциональные структуры, профессиональные сообщества и специфические производственные объединения).Таблица 2 - Формы проявлений синергетических эффектов в СЭСВид1УстойчивоеразвитиеФазовыйпереходЧувствительностьк начальным условиямСущность синергетического эффекта2Определяется силой притяжения аттракторов.
Эмпирические исследования показывают, что при определенных экзогенных воздействиях СЭС сохраняет стремление к циклической траектории, автоматически возвращаясь на нее послевнешнего влияния. Это было бы недостижимо в отсутствиив фазовом пространстве аттрактора, детерминирующего закономерность поведенияВыбор аттрактора СЭС происходит двумя способами: эволюционная трансформация – смена пути в рамках существующего фазового пространства; революционный скачок – переход в рамках нового фазового пространства, образованного в результате бифуркаций. Экономический рост в эволюционный период может быть флуктуирующей силой,приводящей хозяйствующий субъект к точке бифуркации,за которой следует революционное качественное преобразование структуры, то есть скачок в развитииНелинейность развития СЭС обуславливает чувствительность к начальным условиям.
Малая ошибка в определенииее начального состояния, независимо от используемых инструментов, продуцирует непредвиденный значительныйэффект и полную потерю информации о ее состоянии (консильность) через некоторое время (горизонт прогноза)17Пример3Цикличность в развитии. Результативность экономическойполитики зависит отэтапаразвитиястраныПереключениямежду аттракторамидвух видов: сменаэкономического режима (СССР/РФ) имодели рынка (плановая/рыночная)Неточные прогнозыведут к финансовымкризисам, геополитическим конфликтам исоциоэкономическому неравенствуОкончание табл.
21БифуркацииГистерезисЭмерджентностьСамоорганизация2Резкая смена аттрактора, выбор следующего состояния развития вследствие изменения уровня устойчивости, равновесия. Механизм бифуркаций связан с динамикой значенийуправляющих параметров СЭС и переходом их через критические, после чего изменяется число или характер состоянийравновесия. Эти моменты – точки бифуркации, где маломусигналу на входе в СЭС отвечает неадекватная реакция на выходе, включая взрывной эффект и выбор из множества состояний, пути, ради которого было оставлено предыдущееФеномен СЭС, реакция на изменение которых зависит отэволюции, действовавших привычек и паттернов поведения.Гистерезис возникает после скачкообразного изменения целевого состояния, в направлении которого движется СЭС,но в то же время динамика моментальных значений показателей, характеризующих ее, может не иметь такой реакции.Бифуркация изменяет вектор развития СЭС, в то время какее приспособление к новому состоянию может быть болеемедленным, в зависимости от конкретных условий и управляющих переменныхОдна из форм выражения диалектического принципа переходаколичественных изменений в качественные, следствие проявления нелинейного усиления ранее малозаметного свойства,бифуркации подсистемы, результата перераспределения связей между элементами СЭС.
Через межэлементные и межсистемные связи импульсы экзогенного воздействия и управленческие усилия преобразуются (синергетический потенциал),возрастают и распространяются между хозяйствующими субъектами, обеспечивая когерентное взаимодействиеСамопроизвольное образование пространственной, временной, информационной или функциональной упорядоченности, структуры и взаимосвязей, организационных форм идвижущих сил развития СЭС за счет внутренних ресурсов врезультате целеполагающих взаимодействий с внешней средой и управляющего воздействия.
Проявляется в снижениивеличины энтропии3Экономическая история как каскад бифуркаций, экономические кризисы, повлекшие за собойнегативныепроцессы в подсистемахИнерционное свойство. С 1934 г. экономистырассматривают гистерезис какфеноменсоциального поведения ибизнесаСпособность крупныхкомпаний, диверсифицированных структур и кластеров реализоватькрупныенаучно-техническиепроекты, непосильные отдельным хозяйственным звеньямТерриториальная локализация, кооперация, новые направления и формы взаимодействия субъектов,институциональнаятрансформацияИсточник: составлено автором.Сбалансированное инновационное развитие ИСК детерминировано внешнимуправляющим воздействием и внутренней упорядоченностью компонентов с целью количественных и качественных трансформаций управленческого сигнала,приводящего к: возникновению резонанса; усилению неравновесности системы,провоцирующей интегративное поведение ее субъектов; дестабилизации прежнегопорядка и структуры; образованию новых свойств.4.
Разработаны концептуальная модель, принципы и методологическиеположения сбалансированного инновационного развития инвестиционностроительного комплекса РФ.18Концептуальная модель сбалансированного инновационного развития ИСК(рис. 3) нацелена на достижение самоорганизации за счет реализации синергетического потенциала вследствие организационно-управленческих инноваций. Субъектуправления, учитывая системные закономерности и свойства, результаты моделирования и прогнозирования, принципы сбалансированного инновационного развития (табл. 3), формирует инновационную инфраструктуру для ИСК (институциональные условия, правовое поле, информационное пространство и др.), чем обеспечивает достижение стратегических ориентиров.Основные методологические положения сбалансированного инновационного развития ИСК состоят в следующем:1.
Взаимодействие и динамизм компонентов (организационная, информационная, производственная, интеллектуальная) системы управления, предложеннойавтором (рис. 4). Они чувствительны к восприятию продукции производства конечными потребителями, чья реакция учитывается в системе в соответствии с ее содержанием. На совокупности характеристик ИСК в системе управления формируется решение о трансформации. Подсистема «Информация», базовая технологическая платформа, обеспечивает функции и процессы данными; включает упорядочение первичных знаний, ранжирование, оценку значимости, полезности и сферыприменения. Подсистема «Организация» отражает структуру взаимодействиясубъектов ИСК по составу и мощности, закрепляемой в виде структурообразующих связей, норм и правил.
Ее технологическая основа – сетевые информационныетехнологии. Решающим блоком организационно-управленческих инноваций, выявления признаков синергетических эффектов является подсистема «Интеллект»,генерирующая компьютерные средства инженерии знаний, профессиональныекомпетенции и опыт персонала.2. Устремленность к сбалансированности обусловливается дихотомией «порядка» и «хаоса». С одной стороны, неотъемлемым для инновационного процессаявляется упорядоченность условий и факторов целедостижения, невозможное в хаосе, с другой - новые потребности провоцируют его, нарушая установившейся порядок. Этим обусловлена структурно-циклическая динамика.3.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
