Автореферат (1152261), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Получены и апробированы ре-7зультаты для определения импульса влияния управляющих параметров с целью достижения сбалансированности и устойчивости траектории развития инвестиционностроительного комплекса РФ (п. 2.2).3. Уточнены сущность и содержание базовых понятий сбалансированногоинновационного развития социально-экономической системы для разработки теоретико-методологической основы: 1) сбалансированное инновационное развитиерассматривается как согласованное преобразование ее локальных подсистем (ресурсные потоки, инвестиции, субъекты, институты и др.), взаимосвязей и процессов между ними, обеспечивающих потенциал и способность к достижению стратегической цели перехода системы к качественно новому, имманентно присущему уровню развития в условиях экзогенных воздействий за счет синергетических эффектов и (или) организационно-управленческих инноваций; 2) синергетический потенциал, представляемый системным свойством, которое образуется врезультате межсубъектных взаимодействий и структурно-институциональной динамики преимущественно за счет нематериальных активов, комплементарных эффектов и сопровождается увеличением активности и энтропии системы.
Оно обеспечивает чувствительность и адекватную реакцию ее субъектов и связей к малымэкзогенным (главным образом управленческим) воздействиям и эндогеннымтрансформациям для развития по единому вектору системы целей и достиженияжелаемого состояния; 3) синергетический эффект, определяемый как результаткогерентного действия разнородных составных компонентов экономической системы, вызывающий при резонансных экзогенных воздействиях эндогенныетрансформации и качественные изменения ее состояния (например, возникновение локальных упорядоченностей, подчиняющих себе ранее хаотические элементы системы с образованием в итоге организованных структур на более высоком иерархическом уровне).
Определены природа, формы проявления и предпосылки синергетических эффектов в контексте квинтэссенции сбалансированногоинновационного развития социально-экономической системы (п. 10.1).4. Разработаны специфические принципы управления развитием инвестиционно-строительным комплексом РФ, концептуальная модель организационно-управленческих инноваций и методологические положения достижения сбалансированности и стратегических приоритетов объекта управления, учитывающие системные закономерности и ориентированные на совокупное действие компонентов (организационный, информационный, производственный и интеллектуальный) системы управления, определение его пространственно-временного положения, зон влияния, управляющих переменных и величины интерференции, а также пошаговое и синхронноеуправленческое воздействие с целью обеспечения устойчивости и способности перехода системы к инновационному тренду (п.
10.8).5. Разработан и апробирован организационно-экономический механизм сбалансированного инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса РФ, включающий функциональную и обеспечивающую подсистемы: модель, инструменты и технологии информационного взаимодействия его субъектов,процесс оптимизации и метод координации развития на основе регрессионно-диф8ференциального моделирования, способ прогнозирования будущих трендов.
Механизм нацелен на управление развитием объекта исследования, регулированиеструктурно-циклической динамики посредством реализации синергетического потенциала и воздействия на управляющие параметры, активизации инновационнойдеятельности, достижения эффективности и надежности функционирования системы менеджмента за счет организационно-управленческих инноваций с учетомструктуры, свойств, закономерностей и стратегических целей (п. 2.16).6. Разработан и апробирован метод координации развития инвестиционностроительного комплекса РФ, представляющий определенную последовательностьдействий от этапа идентификации факторов, в наибольшей степени характеризующих его тренд и связи между ними, порядка регрессионно-дифференциальной модели, горизонта и погрешности прогнозирования, анализа чувствительности показателей к управленческим воздействиям до корректировки траектории его эволюции.
Метод позволяет учитывать синергетические свойства, структурно-циклическую динамику, нелинейные связи параметров, изменение реакции экономическойсистемы на динамику совокупного влияния результирующих показателей, чтонеобходимо для достижения высокого качества прогнозирования последствий организационно-управленческих инноваций (п. 2.2).7.
Определены траектория развития и прогнозные значения результирующихпоказателей объекта исследования, а также чувствительность параметров порядкак динамике управляющих переменных с помощью регрессионно-дифференциального моделирования. Полученные данные, подтверждающие правоту теоретикометодологических разработок и практическую значимость (социальный и экономический эффекты) достигнутых результатов, позволили обозначить приоритеты иусловия сбалансированного инновационного развития инвестиционно-строительной деятельности: создание конкурентной среды, защита прав собственности субъектов хозяйствования, соблюдение антимонопольного законодательства, диверсификация, повышение инвестиционной привлекательности, стимулирование инновационной и творческой активности (п.
2.2).8. Разработаны методические рекомендации по обеспечению сбалансированного инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса РФ, нацеленные на осуществление приоритетных направлений развития отрасли и образования инновационной инфраструктуры. Они содержат: законодательную и организационно-функциональную базы, инструктивные материалы, инструментарий имодели, принципы и подходы к планированию управленческих инноваций, декомпозицию работ, совокупность способов и индикаторов развития. Рекомендациинеобходимы для эффективной реализации методологии устойчивого инновационного развития объекта исследования и достижения синергетических эффектов вформе социальных и экономических результатов (п. 2.16).Теоретическая значимость результатов исследования состоит в разработкетеоретической платформы для методологических положений сбалансированного инновационного развития ИСК РФ, предполагающей: а) уточнения содержания дискуссионных понятий: «сбалансированное инновационное развитие», «синергетический9потенциал», «синергетический эффект» в СЭС, его формы проявления и предпосылки; б) разработку концепта и принципов; в) развитие прикладных аспектов теорийсистем, устойчивого развития и синергетики в экономике.Практическая значимость диссертационного исследования заключается вследующем: а) разработанные методологические положения и организационноэкономический механизм сбалансированного инновационного развития ИСК РФ,строящийся на принципах и инструментах управления, процессах и методах координации, способах моделирования и прогнозирования его тренда, направлены нарешение важной народнохозяйственной проблемы – повышение эффективностисистемы управления ИСК РФ; б) предложенные концепт, принципы, подходы, алгоритмы действий и модели использованы в процессе хозяйственной деятельностисубъектов ИСК РФ, что подтверждается соответствующими актами о внедрении;в) применение методологических разработок и методических рекомендаций пообеспечению сбалансированного инновационного развития ИСК РФ повысит эффективность деятельности истэблишмента и качество прогнозирования в условияхинновационных преобразований; г) материалы диссертации используются в учебном процессе студентов Санкт-Петербургского государственного архитектурностроительного университета при составлении учебно-методического комплексадисциплины «Управление проектами в строительстве» по направлениям 38.03.02«Менеджмент» и 38.03.01 «Экономика», а также при подготовке рабочих материалов дисциплины «Управленческий консалтинг» магистерской программы «Управление в строительстве» по направлению подготовки 38.04.02 «Менеджмент».Апробация результатов исследования.
Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научных и научно-практических конференциях, публиковались в сборниках научных работ: «Конкурентоспособность предприятий и организаций» (Пенза, 2008), «Стратегия качества в промышленности и образовании» (Варна, Болгария, 2010, 2011), «Актуальные вопросысовременной экономической науки и практики» (Тверь, 2011), «Материали за 8-амеждународна научна практична конференция „Научният потенциал на света“» (София, 2012), «Пространственное развитие России: проблемы, вызовы, стратегии»,«Модернизируемой экономике – инновационное управление» (Саранск, 2012),«Ринкова природа інституційних трансформацій сучасних економічних систем»(Чернівці, 2013), «Инновационные технологии управления социально-экономическим развитием регионов России» (Уфа, 2013), «Пространственная политика развития экономики субъекта федерации» (Екатеринбург, 2013), Управление регионом вусловиях реализации инновационной стратегии развития (Чебоксары, 2013), «Региональная промышленная политика как база качественного неоиндустриальногоподъема производительности труда и инновационной конкурентоспособности корпораций» (Пермь, 2014), «Россия сегодня: тенденции и альтернативы развития»(Курган, 2014), «Проблемы и перспективы социально-экономического развития регионов» (Киров, 2015), «Актуальные проблемы развития России и ее регионов»(Курган, 2016), «Актуальные проблемы экономики и управления в строительстве»(Санкт-Петербург, 2016), «Международный молодежный симпозиум по управлению, экономике и финансам» (Казань, 2016), «Стратегия и тактика инвестиционно10строительной деятельности в условиях нестабильного роста экономики» (Санкт-Петербург, 2016), «Актуальные проблемы экономики и управления в строительстве» и«Transportation Research Procedia» (Санкт-Петербург, 2017), «Российская экономикав условиях новых вызовов современной эпохи» (Саранск, 2017) и «Инновационноеразвитие российской экономики» (Москва, 2017).Публикации.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
