Диссертация (1152184), страница 12
Текст из файла (страница 12)
С учетомвыбранногоуровняабстрагирования(всяИАСУпредприятияпищевойпромышленности) возникают определенные сложности отнесения объектовсистемы к элементам или компонентам. При повышении уровня абстрагированиятеряется проблематика, при понижении – ухудшается интерпретация вследствиебольшого количества мелких деталей.1. Правовое обеспечение – совокупность правовых норм, определяющихюридический статус ИАСУ в правовом поле, обязанности и ответственностьпользователей, порядок обработки персональных данных. К ним относятся законы,указы, постановления государственных органов власти, приказы, инструкциивышестоящих организаций.
Параметры: юридическая правильность, актуальность,адресность, выполнимость.2. Организационное обеспечение – совокупность методов и средств,регламентирующих функционирование ИАСУ, взаимодействие пользователей сИАСУ и между собой (СМК, положения, регламенты, стандарты, техническиеусловия, приказы, распоряжения, инструкции, протоколы, акты и др.). Параметры:техническая правильность, полнота, актуальность, адресность, выполнимость.3.
Математическое обеспечение – методологии, модели, алгоритмы,методики, на основе которых реализуется структура целей ИАСУ. Параметры:целенаправленность, адекватность, точность, экономичность, дискретность,детерминированность.4.Техническоеобеспечивающиеобеспечениефункционирование–средстваИАСУ.вычислительнойПараметры:техники,вычислительнаямощность (скорость передачи, объемы хранения, масштабируемость), надежность,энергоэффективность, ремонтопригодность, совместимость с другими СВТ ипрограммным обеспечением, стоимость, количество единиц.625.
Программное обеспечение (ПО) – среды виртуализации, операционныесистемы, СУБД, ПО бизнес-логики, клиентские приложения, ПО бизнесмоделирования, офисное ПО, ПО опорной сети передачи данных, ПО дляразработчиков (среды программирования), специализированное ПО (программныепродукты для автоматизации технологических и обеспечивающих процессов,электронная образовательная среда, система контроля доступа и видеонаблюденияи др.), системы автоматизированного проектирования и др.
Параметры:функциональность, удобство работы, надежность, качество, совместимость сдругим ПО и СВТ, стоимость, количество лицензий (рабочих мест).6. Информационное обеспечение – совокупность метаданных, системыкатегорирования,классификацииикодированияинформации,схеминформационных потоков ИАСУ. Транспортные накладные, приказы попредприятию, заявки на производство, логистические документы, регистры на осивремени и др.Параметры: соответствие метаданных предметной области,взаимосвязанность объектов метаданных между собой, технологичность (удобствотехнической реализации) модели метаданных, количество и объем документов,количество дублируемой информации, количество зарегистрированной и вдальнейшем неиспользованной информации.Базовая классификация системы: искусственная (ИАСУ создана людьми, ееэлементами являются искусственно созданные объекты).Классификация с позиции управления [64]По природе элементов: смешанная (ИАСУ представляет собой совокупностьреальных активных элементов (пользователи) и абстрактных элементов (бизнеспроцесс с моделью другого процесса).По происхождению: искусственная (ИАСУ создана с участием человека).По длительности существования: переменная (система на протяжении своегосуществования меняет свои свойства, в том числе под действием комплексавнешнихвозмущений).КлассификацияИАСУкакпеременнойсистемыобусловлена, прежде всего, ее развитием – запуск в производство новых,качественных продуктов питания, разработкой документации, стандартов,63технических условий и др.; создание новых структурных подразделений,производственных участков, например, сыроварни всоставе завода попроизводству молока или новой технологический линии горячего копчения рыбы.По степени сложности: сложная организационно-техническая системауправления [28], в которой активными элементами являются пользователи(работники предприятия пищевой промышленности), многие параметры являютсянеопределенными(вероятностными,например,качествосырья,органолептические оценки продукции оценки по ранговой шкале); многие связиявляются не функциональными, а опосредованными, условными (например, связь«сырье – продукция»).По отношению к среде: открытая (происходит обмен информацией каквнутри системы, так и с внешней средой – есть вышестоящие организации,вышестоящие федеральные информационные системы);По признаку организованности: слабо организованная (сложно определитьэлементы системы и взаимосвязи между ними (более того полностью ихопределить не представляется возможным), цели системы с позиции различныхподсистем и элементов часто противоречат друг другу).По степени изменчивости свойств: динамическая (система оперируетсовокупностьютехнологическихиобеспечивающихпроизводственныхпроцессов).По реакции на возмущение: активная (система может противостоятьвлиянию извне, обладая определенной автономией, например, предприятияпищевой промышленности через образование соответствующих ассоциаций могутучаствовать в разработке стандартов по пищевой продукции).Похарактеруповедения:неопределенная(большоеколичествонеопределенных (нечетких) параметров, являющихся субъективными, например,органолептическая оценка, оценка квалификации персонала, оценка качестватехнических условий).64По степени участия человека в управлении: организационно-техническая,человеко-машинная (в процессах управления участвуют активные элементы,подчиняясь при этом организационному и правовому обеспечениям).Классификация с позиции кибернетической интерпретацииПо описанию входных и выходных потоков: со смешанным описаниемпеременных (количественные параметры: оборотные средства, количествовыпускаемой продукции, количество персонала; качественные: квалификацияперсонала, качество технических условий и продукции);По типам оператора системы: параметризованная замкнутая с обратнойсвязью (на основании структуры целей ИАСУ определен перечень групппараметров, являющихся элементами взаимосвязанных контуров управления собратными связями);По способу управления: организационно-техническая с комбинированнымуправлением (управление осуществляется как извне: законодательство, трудовойкодекс правила эксплуатации электроустановок, так и внутри: руководство,профсоюзная организация);По ресурсному обеспечению:По энергетическим ресурсам: энергодостаточная (в систему заложенодальнейшее ее развитие).По материальным ресурсам: большая (для описания ИАСУ необходимосемейство моделей большой размерности).По информационным ресурсам: сложная (ИАСУ оперирует большимколичеством разноплановой информации, часто физически находящейся вразличных СУБД, в том числе в территориально распределенных программноаппаратных комплексах).Процесс разработки программно-аппаратного комплекса автоматизации неявляется линейным, а согласно третьему закону диалектики (закон отрицанияотрицания) является спиралевидным, циклически возвращаясь к изначальнымзадачам и функциям, но на каждом последующем витке (версии) со своимсодержанием на новом уровне (рисунок 11).
Такое представление позволяет65говорить о жизненном цикле процесса разработки (SWEBOK) для каждой версиикомплекса, и о необходимости иметь информационное обеспечение этогожизненного цикла в виде соответствующих автоматизированных систем классаPLM – Product Lifecycle Management.ПроектированиеРазработкаТестирование1 версия2 версияОпытнаяэксплуатация3 версия4 версияфункцииРисунок 11 – Жизненный цикл разработки ПАК автоматизацииТакая концепция широко известна в автоматизированном проектированиипод аббревиатурой CALS (непрерывная информационная поддержка на всех этапахжизненного цикла).В соответствии с разработанной структурой целей предприятия пищевойпромышленности был определен перечень групп параметров, представляющихсобой элементы диаграммы причинно-следственных связей (ДПСС) [95], или66каузальной граф-модели, объединенных во взаимосвязанные замкнутые контурыуправления c обратными связями (рисунок 12).Рисунок 12 – ДПСС ИАСУ рыбоперерабатывающего предприятияЭлементы ДПСС являются множествами входных элементов возмущений( ), управлений (), состояний ( ) и целевых выходов ().МодельразработанадляописанияИАСУпредприятияпищевойпромышленности и ее последующей формализации на основе вышеуказанныхподходов.
Кратко обозначения и порядок чтения ДПСС можно описать следующимобразом [66]:67Элементы– фиксация уровня(количества) накоплений– отображение изменениячего-либо во времениНакопительПоток– начальное значение, фактСобытиеСвязиПараметры+ - суммирующаяV – входные возмущающие-- вычитающая- с задержкойпо времениU – входные управляемыеС – состояния (промежуточные)Y – выходные результирующиеВозмущения (статус, престиж, конкурентоспособность предприятия пищевойпромышленности; количество социально-значимой выпускаемой продукции;количество коммерческой продукции; объем инновационной деятельности;разброс качества сырья; требования к квалификации персонала, материальной базе,качеству технологических и обеспечивающих производственных процессов): = � , = 1, �, = 1, .Управления (функциональность ИАСУ, ЭОС, СКУД; заработная плата;квалификацияиколичествоперсонала;условиядляНИОКР;уровеньрегламентированности и управления качеством процессов; уровень материальнотехнической базы; связи с вузами пищевого профиля, количество базовых кафедр): = � , = 1, �, = 1, .Состояния (финансовые затраты; доля инноваций в технологических иобеспечивающих производственных процессах; количество рутинных операций;оборотные средства): = � , = 1, �, = 1, .Целевыевыходы(качествовыпускаемойпродукции;качествотехнологических и обеспечивающих производственных процессов): = � , = 1, �, = 1, .В работе приведены описание и характеристики контуров, входящих вдиаграммупричинно-следственныхсвязейИАСУпредприятияпищевойпромышленности:V1 - V2 - V5 - U5 - U3 - U7 - Y2 - Y1 - V1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
