Диссертация (1151695), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Гуцалюк, 1989; Ю.А. Быковский,2001). «На почвах, богатых органическим веществом, вносят больше фосфора и28меньше азота, а на бедных гумусом наоборот – больше азота и меньше фосфора» (В.И. Зуев, 1985).Бахчевые культуры отзывчивы как на минеральные, так и на органическиеудобрения. Органические удобрения вносятся от 10…20 т/га (Л.Е. Кревченко,1961) до 40…60 т/га (В.Ф. Белик, 1991; F.M. Rhoads, 1994). При сочетании органических и минеральных удобрений дозы минеральных уменьшают примернона половину. Например, по А.А.
Вакулину (1958) можно вносить 30 т/га навозаили 3 т/га навоза + N30P60K30.В засушливых условиях, в частности в РеспубликеКалмыкия, удобрения попадая в сухую почву, не могут быть интенсивно использованы растениями. Поэтому эффект от внесения удобрений значительноувеличивается в условиях орошения.По мнению многих ведущих специалистов значимость факторов, влияющих на прибавку урожая, в среднем распределяется следующим образом: мелиорации, в т.ч.
водные – 49 %, погодные условия – 15 %, посевной материал – 8%, прочие условия – 31 %. В связи с этим, погодные условия и орошение являются одними из главных факторов получения и повышения урожайности (А.А.Терпигорев, А.В. Грушин, С.А. Гжибовский, 2015).Все рекордные урожаи арбуза были выращены только при орошении. Так,И.А. Дедовым в колхозе «Общий труд» Лиманского района Астраханской области ещё в 1976 г. был получен урожай в 100,6 т/га (сорт Мелитопольский142), а в 1979 г.
– уже 123,3 т/га (сорт Астраханский). В 1980 г. звено А.Г. Якасовой в совхозе «Прикаспийский» Наримановского района этой же областиустановило новый рекорд – 129,7 т/га (сорт Астраханский) (В.И. Алексашин,Р.А. Андреева, Ю.П. Антонов, 1984; Х.Ч. Буриев, 1984).Но и при орошении получить высокие урожаи бахчевых с хорошим качеством продукции в жарких изасушливых районах (к которым относится Калмыкия) нелегко (КружилинA.C., 1975).Рациональное водопользование требует регулирования водного режимапочвы в таком диапазоне, который бы обеспечивал получение экономическиоправданного урожая при минимизации потерь воды на инфильтрацию и сброс,29максимальную замкнутость водного баланса и сохранение автоморфного режима почвообразования (Г.В.
Ольгаренко, Т.А. Капустина, Ф.К. Цекоева, А.И.Бочкарева, 2015).Основное предназначение полива –это возможность подачи на поливнойучасток в определённые сроки необходимого количества воды, равномерно еёраспределить по орошаемой площади и создать условия для полного поглощение воды в почву (А.Н. Костяков, 1960; Б.А. Шумаков, 1969;Б.С. Маслов, А.В.Колганов, Г.Г. Гулюк, Е.П.
Гусёнков, 2002; А.В. Коринец, В.В. Коринец, М.Резк, К.И. Зиновьева, 2014; В.А. Базавлук, 2016; А.В. Колганов, Н.А. Сухой,В.Н. Шкура, В.Н. Щедрин, 2016).При этом техника полива должна обеспечивать полное сохранение структуры почвы, наиболее высокий коэффициент использования орошаемых площадей, возможность применения средств механизации, обеспечение высокойпроизводительности труда.Основное требование, предъявляемое к режиму орошения, состоит в получении максимальных урожаев при достаточно минимальных расходах оросительной воды. Орошение, как на само растение, так и на почву оказывает прямое и косвенное действие. Косвенное влияние заключается в изменении микроклимата участка, а прямое – это его воздействие на физиологические процессыв растении. (Л.А.
Чудинова, 2006).Существует множество способов поливасельскохозяйственных культур, и все они «в первую очередь должны обеспечить равномерное распределение воды по полю, после чего эта вода в формезапасов почвенной влаги должна быть размещена в слое активного водопотребления» (Д.А. Ахмедов, Е.Ю. Галиуллина, 2012).Для правильного расчета поливной нормы необходимо знать не тольконаибольшую глубину проникновения корней, но и размещение основной ихмассы. Только из этого можно определить оптимальную глубину промачиванияпочвы при поливе.
У арбуза ко времени полного развития корневой системыосновная их масса (до 80% и более) концентрируется в верхнем слое почвы наглубине 0,3…0,5 м (В.Ф. Белик, 1991; Т.Г. Колебошина, 2010).30На текущем этапе развития орошаемого бахчеводства становится актуальным вопрос комплексного подхода к оценке эффективности работы всех оросительных систем. Поэтому, во главу угла выделяются такие факторы, как энергои водосбережение, экологизация производства (В.В. Бородычев, 1998, 2010;А.С.
Овчинников, В.В. Бородычев, М.Ю.Храбров, В.М. Гуренко, А.В.Майер2015).Недостатками полива по бороздам являются: неэкономное использованиеполивной воды (А. Шатковский, Ю. Черевичный, 2011); трудности регулирования норм полива, особенно малых (С.С. Ванеян, А.М. Меньших, 2010); неравномерная увлажненность почвы по длине борозды; эффективность поливов иих качество низкие, существует большая зависимость от структуры почвы, рельефа, которые даже на одном поле могут значительно варьировать; происходит ухудшение оструктуренности почвы; появляются эрозии; существуетбольшая вероятность возникновения возможности заболачивания и вторичногозасоления (Шатковский, Ю. Черевичный, 2011); низкий коэффициент использования земли из-за прокладки открытой распределительной и поливной сети;во многих случаях существует необходимость проведения больших планировочных работ; требуются значительные затраты человеческого труда и материальных ресурсов, производительность труда низкая.Недостатками дождевания являются: условие отсутствия ограничений вводных ресурсах; неравномерное в ветреную погоду увлажнение почвы (Е.И.Кузнецова, 1997; Ю.Б.
Полетаев, К.Н. Криулин, М.Ю. Патрина, 2003); наличиепонижений рельефа приводит к длительному застою воды, неравномерномуразвитию растений; высокая интенсивность дождя и относительно низкое егокачество, неравномерное увлажнение при поливе в сильную ветреную погоду(при поливных нормах более 600 м3/га) приводит к разрушению структурыпочвы и ее уплотнению, образованию луж и возникновению поверхностногостока, что в свою очередь на больших уклонах приводит к водной эрозии; образование почвенной корки после полива; небольшие поливные нормы (300…400м3/га) при малой глубине промачивания почвы в аридных зонах, особенно в су31хой степи, на солонцеватых и бесструктурных почвах, приводят к увеличениюколичества поливов, что в свою очередь приводит к удорожанию, увеличениюнепроизводительных потерь воды на испарение в атмосферу, развитию болезней; вегетативная масса (листья) контактируют с водой; требуются значительные затраты материальных ресурсов (затраты на электроэнергию, ГСМ, рабочую силу по обслуживанию техники) (Ю.Б.
Полетаев, К.Н. Криулин, М.Ю.Патрина, 2003); опасность побивания молодых растений крупными каплями.Одним из общих недостатков этих видов орошения является потреблениебольшого количества оросительной воды, что в конечном итоге в условиях засушливого климата Калмыкии, отсутствия своих водоисточников, высоких ценна поставляемую из других регионов воду является непозволительной роскошью. В этих условиях значительный интерес представляет капельное орошение, позволяющее одновременно выполнять несколько операций: полив с внесением средств защиты растений, удобрений (Рекомендации РосНИИПМ,2015).Развитие гидротехнической мелиорации не беспредельно, с каждым годом все сильнее проявляется дефицит водных ресурсов, который в некоторыхстранах стал лимитирующим фактором наряду с эколого-экономическими соображениями, включая требования биоразнообразия.
Вместе с тем, в современном мире мелиорацию рассматривают как одну из основ устойчивого развитиячеловечества (Б.М. Кизяев, С.Д. Исаева, 2017).Проблема необходимости земельных улучшений еще более обострится наусловиях прогнозируемого глобального изменения климата. Биологическаяпродуктивность климата в большинстве регионов России уменьшится на10…20%, а по отдельным районам – на 30…40, произойдет дальнейшая аридизация степной и полупустынной зон.Поэтому эффективное развитие орошаемого земледелия невозможно безразработки и внедрения в практику ресурсо- и водосберегающих технологий,направленных на повышение эффективности использования поливной воды(Е.Д.
Гарьянова, 2007; В.В. Бородычев, 2010; А.С. Овчинников, 2011; Н.А. Ива32нова, 2013; А.А. Терпигорев, 2015; M.M. Okonov, E.B. Dedova, 2015; Н.А.Пронько, Е.И. Бикбулатов, К.С. Голик, 2016; С.Д. Исаева, Б.М. Кизяев, 2017;В.В. Бородычев, Э.Б. Дедова, М.А. Сазанов, А.А. Дедов, 2017). По предварительным подсчётам на орошение используется на 15…20 % воды больше требуемого количества, что приводит к ухудшению гидрогеолого-мелиоративныхусловий и снижению продуктивности орошаемого гектара (Н.А. Иванова,2013).
Для достижения экономии воды в сельском хозяйстве необходимо внедрение более современных методов орошения и соответствующих технологий,что особенно актуально в условиях возрастающего её дефицита (З.М. Ионова,С.И. Бойко, 1985; В.К. Губин, В.И. Канардов, Г.Н. Асосков, Н.Г. Колесова,М.Ю. Храбров, 1996; К.В. Губер, Е.В. Шенцева, 2007; В.А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
