Диссертация (1151637), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Экономическая эффективность в 2012 годуПосле анализа данных сортировки нами была рассчитана экономическаяэффективность использования Аркусита в рационе норок. Полученные данныепредставлены в таблице 19.По данным таблицы 19 видно, что зачет по качеству второй, третьей ичетвертой опытных групп был выше контрольного на 7,5…8,2%. За счет этогостоимость в среднем одной шкуры составила: 2596, 2569 и 2572 рублей вподопытных группах против 2418 рублей в контрольной группе.59Экономический эффект от применения препарата Аркусит во второй итретьей группе был одинаков и составил 6,1% по сравнению с контрольнойгруппой.
Получено дополнительной прибыли с каждой шкурки 147 и 148,4 рублейсоответственно.Таблица 19. Экономическая эффективность применения Аркусит вкормосмеси норок в 2012 годуПоказателиСтоимость 1 гАркуситаСтоимость 1 мгАркуситаДоза Аркуситана голову всуткиВсегозатраченоАркусита наголовуСтоимостьзатратАркуситаСредняяреализационнаяцена шкуркиЗачет покачествуЭкономическийэффектЕдиница Контрольная Подопытная Подопытная Подопытнаяизмерениягруппа 1группа 2группа 3группа 4Руб.100001000010000Руб.101010мг0,0030,0050,007мг0,240,40,56Руб.2,445,6Руб.2418259625692572%115,1123,6122,3122,5100175,6107,3147106,1148,4106,1Руб.%Наибольший результат был во второй группе, которой задавали вкормосмесь минимальную дозу Аркусита – 3 мкг/гол.
Экономический эффектсоставил в этой группе 7,6% или +175,6 рублей с каждой реализованной шкурки,если сравнивать со шкурками контрольной группы.603.3. Научно-хозяйственный опыт на убойном молодняке норокв 2013 годуОпыт на молодняке норок в 2011 и 2012 годах показал, что наилучшиерезультаты сортировки имели звери подопытных групп, в рацион которымвводили Аркусит в дозе 3 и 7 мкг на голову в сутки. В 2013 году мы повторилиэксперимент с зарекомендовавшими себя оптимальными дозировками: 3, 5 и 7мкг на голову в сутки, чтобы повторно проверить и закрепить результаты 2011 и2012 годов.С этой целью для проведения научно-хозяйственного опыта в ОАО«Агрофирма «Прозоровская» было сформировано четыре группы зверей, по 40самцов в каждой группе.
Схема опыта представлена в таблице 20.Таблица 20. Схема научно-хозяйственного опыта в 2013 годуПериодыПодготовительныйУчетный, дозавведенияпрепарата,мкг/гол в суткиЗаключительныйКонтрольная 1ОРОРОРПодопытная 2ОРОР + Аркусит 3ОРПодопытная 3ОРОР + Аркусит 5ОРПодопытная 4ОРОР + Аркусит 7ОР49052ГруппаПродолжительностьднейОР – основной рационМолодняк первой контрольной группы получал общехозяйственный рационбез добавления Аркусита.
В рационы второй, третьей и четвертой подопытныхгрупп вводили Аркусит в дозах 3, 5 и 7 мкг на голову в сутки соответственно.Опыт проводился с июля по ноябрь.61Ежемесячно подопытных зверей взвешивали. Результаты изменения живоймассы по месяцам представлены в таблице 21.Таблица 21.
Результаты взвешивания (г) молодняка норок 2013 году (М±м)1 июляДата взвешивания1 августа1 сентября1 октябряКонтрольная группа - 11 ноября836,5 ± 8,01452,1 ± 17,81940,4 ± 21,22321,5 ± 25,0Подопытная группа - 22266,8 ± 29,5841,3 ± 8,01371,8 ± 15,01910,0 ± 18,5 **2436,7 ± 31,9Подопытная группа - 32310,0 ± 38,4816,0 ± 10,61353,1 ± 22,51904,8 ± 22,4*2425,0 ± 32,5Подопытная группа - 42281,5 ± 25,8835,8 ± 14,31335,1 ± 14,3* - P>0,95;** - P>0,991920,3 ± 29,9*2407,5 ± 29,92264,0 ± 30,4Как следует из данных по взвешиванию за июль, контрольная иподопытные группы практически не отличались друг от друга, разница междугруппами была менее 5%, что соответствует подбору животных по методикесбалансированных групп-аналогов.В августе контрольная группа превосходила среднюю живую массу зверей,которым скармливали препарат Аркусит на 80,3…117 г.
В сентябре эта динамикабыла уже менее заметна. Разница в живой массе была меньше на 20,1…35,6 г вопытных группах по сравнению с контрольной группой.На момент завершения учетного периода (на 1 октября) живая масса вконтрольной группе составила 2321,5 г. Средняя живая масса зверей третьей ичетвертой групп была выше показателей контрольной группы на 103,5 и 86 гсоответственно (P>0,95). Наибольшая разница в живой массе была во второйгруппе и составила 115,2 г по сравнению с контрольной группой (P>0,99).62Намибылирассчитаныабсолютныйиотносительныйприросты,полученные результаты представлены в таблице 22.Таблица 22.
Живая масса подопытного молодняка норок на начало и конецучетного периода в 2013 гПоказательГруппыПодопытные3Контроль12Средняя масса в началеопыта, г836,5 ± 8,0841,5 ± 8,0816,0 ± 10,6835,8 ± 14,3Средняя масса в концеучетного периода, г2321,5 ±25,0**2436,7 ±31,9*2425,0 ±32,5*2407,5 ±29,9Абсолютный прирост, г1485,01595,41609,01571,7100107,4108,4105,8177,5190,7192,4187,9Относительныйприрост, %Абсолютный прирост в% к контролю* - P>0,95;** - P>0,994Из таблицы 22 видно, что звери на конец учетного периода имелидостоверно большую среднюю живую массу по сравнению с животнымиконтрольной группы.Абсолютный прирост второй и четвертой групп составил 1595,4 и 1571,7 г ибыл больше значения контрольной группы на 7,4 и 5,8% соответственно.Наивысший результат по приросту оказался в третьей группе – 8,4% посравнению с контрольной группой, в абсолютном значении – 1609 г.Намибыливзятыпредставлены в таблице 23.промерытела животных после убоя.Данные63Таблица 23.
Линейные промеры тела норок в 2013 гГруппаДлина телаОбхват грудисм% от контролясм% от контроляКонтрольная - 1 49,0 ± 0,3025,3 ± 0,20Подопытная - 249,2 ± 0,4+0,424,8 ± 0,3-2,0Подопытная - 348,1 ± 0,3-1,824,6 ± 0,2-3,0Подопытная - 448,8 ± 0,4-0,425,5 ± 0,3+0,6Данные по длине и обхвату груди практически не отличаются друг от друга,что говорит об однородности испытуемого молодняка всех групп.
Сравниваяданные за 2011-2013 гг., было замечено, что если по длине животных особыхразличий нет, то по обхвату груди за лопатками прослеживается некотороеуменьшение значений этого показателя в подопытных группах, получавшихАркусит в кормосмесь, в сравнении с контрольной группой. Исключениесоставляет четвертая подопытная группа в 2013 г, в которой этот показатель на0,2 см был выше показателя контрольной группы.В 2013 году была повторно исследована масса внутренних органов норок,данные представлены в таблице 24.Таблица 24.
Масса внутренних органов норок в г (2013 г)ГруппаКонтрольная - 1Подопытная - 2Подопытная - 3Подопытная - 4Сердце18,7 ± 0,820,7 ± 1,418,4 ± 1,120,2 ± 1,0Лёгкие32,9 ± 0,834,9 ± 2,130,5 ± 2,030,1 ± 2,3Печень96,4 ± 4,9100,3 ± 6,394,2 ± 3,697,3 ± 4,5Правая почка7,4 ± 0,66,8 ± 0,36,5 ± 0,47,2 ± 0,5Левая почка7,5 ± 0,47,4 ± 0,37,8 ± 0,37,6 ± 0,5Почки всего14,9 ± 0,914,2 ± 0,514,3 ± 0,714,8 ± 0,9Селезенка9,1 ± 0,58,7 ± 0,98,6 ± 0,77,8 ± 0,8Масса внутренних органов во всех подопытных группах была в пределахфизиологической нормы и незначительно отличалась между собой.Масса сердца составляла 18,4-20,7г легкие 30,1-34,9, печень 94,2-100,3,почки 14,2-14,9г, селезенка 7,8-9,1г.Патологических изменений в органах среди подопытных групп необнаружено.643.3.1.
Показатели сортировки в 2013 годуВ ноябре все подопытное поголовье было убито. Нами были измереныразмеры шкурок (длина и ширина). Полученные данные представлены втаблице 25.Таблица 25. Размер шкурок подопытного молодняка норок в 2013 годуГруппаnКонтроль - 1Подопытная - 2Подопытная - 3Подопытная - 438343636Длинашкурки, см71,3 ± 0,572,3 ± 0,672,4 ± 0,571,8 ± 0,5Показатель½ ширинышкурки, см7,4 ± 0,107,4 ± 0,107,2 ± 0,087,4 ± 0,07Площадьшкурки, дм210,2 ± 0,210,5 ± 0,210,7 ± 0,210,4 ± 0,1Из данных таблицы видно, что средняя длина шкурок во второй, третьей ичетвертой подопытной группе составила 72,3, 72,4 и 71,8 см и была дольшеконтрольных 71,3 см на 1,0, 1,1 и 0,5 см.Данные по ширине шкурок практически не отличались.
В трех группах –контрольной, второй и четвертой подопытной этот показатель составил 7,4 см всреднем на каждую шкурку. Показатель третьей группы был немного ниже на0,2 см.Площадь шкурок самцов в контрольной группе составила 1016,57 ± 14,78см2 или 10,2 дм2. Во второй и четвертой группах 1047,64 ± 17,57 и 1035,60 ± 13,67см2 соответственно, что на 0,3 и 0,2 дм2 больше контрольного значения.Наибольшая разница в площади шкурок была в третьей группе. Онаоказалась выше среднего значения шкурок контрольной группы (10,2 дм2) на 0,5дм2. Эта группа получала антиоксидант Аркусит в количестве 5 мкг на голову всутки.Таким образом, подтвердилась динамика результатов, полученных в2012 году, а именно размер шкурок подопытных групп был выше контрольных.65Результаты оценки качества полученной в опыте пушнины, представлены втаблице 26. Количество шкурок особо крупного А, то есть от 70 см и выше,больше во всех подопытных группах, которым скармливали Аркусит в дозах 3…7мкг/гол.
В третьей группе этот показатель составил 63,9%, что на 11,3% больше,чем в контрольной группе.Таблица 26. Результаты сортировки шкурок подопытных норок в 2013 годуГруппаКонтрольная-1Подопытная-2Подопытная-3Подопытная-4Количество шкурок, шт38343636Ос. Кр. А52,679,463,980,6Ос. Кр. Б42,117,636,119,4Крупные5,32,90068,467,675,066,7Малый21,123,522,227,8Средний5,35,92,82,8Большой2,6002,8Брак 25%2,62,900121,5127,8129,7128,8Размер, %Бездефектные, %Дефектность,%Зачет по качеству, %Цена 1 шкурки, рублей26732811,62853,42833,6Количество шкурок особо крупных А было наибольшим во второй ичетвертой группах – 79,4 и 80,6% соответственно, что на 26,8 и 28,0% большезначения контрольной группы – 52,6% от общего количества шкурок.Количество бездефектных шкурок в контрольной группе составило 68,4%.Во второй и четвертой группах этот показатель несколько ниже контрольного на0,8 и 1,7% соответственно.В третьей группе показатель бездефектных шкурок был выше контрольного6,6% и составил 75,0 (против 68,4%).Общий зачет по качеству во второй, третьей и четвертой группах составил127,8, 129,7 и 128,8% соответственно, что выше значения в контрольной группе –121,5%, на 6,3…8,2%.663.3.2.
Экономическая эффективность в 2013 годуПосле анализа данных нами была рассчитана экономическая эффективностьиспользования антиоксиданта Аркусита в рационе норок (таблица 27).Таблица 27. Экономическая эффективность применения Аркусит в 2013 годуПоказателиСтоимостьзатратАркуситаСредняяреализационнаяцена шкуркиЗачет покачествуЭкономическийэффектЕдиница Контрольная Подопытная Подопытная Подопытнаяизмерениягруппа 1группа 2группа 3группа 4Руб.2,445,6Руб.26732811,62853,42833,6%121,5127,8129,7128,8136,2176,4155Руб.Применение Аркусита, как видно из таблицы, в дозах 3…7 мкг/гол суткидает положительный результат в рационах норок.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
