Диссертация (1151580), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Микроморфометрические показатели тощейкишки соболя опытных групп, мкм59Рисунок 28. Структурная организация стенки тощей кишки соболяэкспериментальных групп. А-контрольная группа, Б-II группа, В - III группа,Г- IV группа. Гематоксилин и эозин, об.10, ок.10Таблица 8.
Микроморфометрические показатели подвздошной кишки соболяопытных групп, мкм (по усредненным данным, p≤0,05)ЭкспериментальныеI группаII группа III группа IV группагруппы(контроль)Слизистая оболочкаЭпителиальный слой741±0,71744±0,72 752±0,74 744±0,72Подслизистый слой173±0,27175±0,28 175±0,28 174±0,27Общая толщина914±1,04916±1,04 918±1,05 916±1,04слизистой оболочкиВысота ворсин434±0,43436±0,43 438±0,45 438±0,45Глубина крипт298±0,33301±0,34 302±0,34 300±0,33Мышечная оболочкаВнутренний слой182±0,27184±0,28199±0,3192±0,34Наружный слой32±0,1229±0,133±0,1232±0,12Общая толщина214±0,36213±0,37 232±0,38 224±0,37мышечной оболочкиТолщина серозной11,1±0,5411,6±0,45 11,2±0,36 11,4±0,63оболочки601000900800700600Контроль500II группаIII группа400IV группа3002001000ВысотаворсинГлубина криптТолщинаслизистойоболочкиТолщинамышечнойоболочкиРисунок 29.
Микроморфометрические показатели подвздошной кишкисоболя опытных групп, мкмРисунок 30. Микроструктура стенки подвздошной кишки соболяэкспериментальных групп. А-контрольная группа, Б-II группа, В - III группа,Г- IV группа. Гематоксилин и эозин, об.10, ок.1061Полученные данные свидетельствуют, что у животных, получавших вкачестве добавки к основному рациону исследуемый пробиотик, происходитувеличениевсасывательнойповерхноститонкогоотделакишечника,связанное со структурными эквивалентами слизистой оболочки его стенки(углубление крипт, удлинение складок, ворсин).В слизистой тонкого отдела кишечного канала зверей подопытныхгрупп, по сравнению с контролем, обнаружено увеличение площади,занимаемой лимфоидной ассоциированной тканью, что позволяет косвенносудить об активизации иммуногенеза в совокупности с перераспределениеммикрофлоры между отделами кишечного канала у животных, получавшихисследуемый пробиотик (рисунок 3.20).Рисунок 31.
Представительство лимфоидной ассоциированной ткани вслизистой оболочке тонкого отдела кишечника соболя. А-I (контрольная)группа, Б-III (подопытная) группа. Гематоксилин и эозин, об.10, ок.10В толстом отделе кишечного канала во всех подопытных группах, посравнению с контролем, выявлено увеличение толщины мышечной оболочкистенкикишечника,чтоподтверждаетсяцифровымвыражаниемѐе62абсолютных значений (860±0,34 мкм у контроля, 869±0,55 мкм в IV группе) иеѐ соотношения к слизистой – в подопытных группах оно составило 1,3:1, вто время как у контрольных сверстников 1,2:1 (таблицы 9-10, рисунки 32-35).Таблица 9. Микроморфометрические показатели ободочной кишки соболяопытных групп, мкм (по усредненным данным, p≤0,05)ЭкспериментальныегруппыI группаII группа(контроль)Слизистая оболочкаЭпителиальный слой419±0,25420±0,19Подслизистый слой243±0,12245±0,27Общая толщина слизистой662±0,21665±0,35оболочкиМышечная оболочкаВнутренний слой598±0,67604±0,5Наружный слой262±0,53260±0,44Общая толщина мышечной860±0,34864±0,76оболочкиТолщина серозной21,1±0,5821,9±0,39оболочки9008007006005004003002001000III группаIVгруппа421,22±247±0,17670±0,2421±0,39249±0,3668±0,1609±0,41264±0,51873±0,49606±0,37263±0,69869±0,5522,2±0,4221,4±67КонтрольII группаIII группаIV группаТолщина слизистойоболочкиТолщина мышечнойоболочкиРисунок 32.
Толщина оболочек стенки ободочной кишки, мкм63Рисунок 33. Микроструктура стенки ободочной кишки экспериментальныхгрупп зверей. А-контрольная группа, Б-II группа, В - III группа, Г- IVгруппа. Гематоксилин и эозин, об.10, ок.10Таблица 10. Микроморфологические показатели прямой кишки соболяопытных групп, мкм (по усредненным данным, p≤0,05)I группаЭкспериментальные группыII группа III группа IV группа(контроль)Слизистая оболочкаЭпителиальный слой301±0,67298±0,53 298±0,72 298±0,5Подслизистый слой259±0,79264±0,37 262±0,45 263±0,69Общая толщина слизистой560±0,77553±0,85 560±0,87 564±0,91оболочкиМышечная оболочкаВнутренний слой292±0,25293±0,24 286±0,32 298±0,28Наружный слой124±0,4125±0,21 135±0,22 127±0,17Общая толщина мышечной416±0,27418±0,24 421±0,33 425±0,25оболочкиТолщина серозной15,1±0,4415,2±0,63 15,3±0,57 15,1±0,66оболочки649008007006005004003002001000КонтрольII группаIII группаIV группаТолщина слизистойоболочкиТолщина мышечнойоболочкиРисунок 34.
Толщина оболочек стенки ободочной кишки, мкмРисунок 35. Микроструктура стенки прямой кишки опытных групп. Аконтрольная группа, Б-II группа, В-III группа, Г-IV группа. Гематоксилин иэозин, об.4, ок.10653.3 Структурные преобразования общего (кожного) покрова соболя узверей подопытных группЗаключительным фрагментом наших исследований явилась оценкаэффектовпробиотиканасостояниекожногопокрова-системы,определяющей экономическую эффективность соболеводства. Кожныйпокров соболя, как и других представителей куньих, дифференцирован натри структурные зоны различного строения и происхождения (рисунок 36).ЭпидермисСальные железыВолосыДермаГиподермаПотовые железыРисунок 36. Структурная организация кожного покрова соболя.Гематоксилин и эозин. Об.
10, ок. 10Поверхность кожного покрова у соболя отличается складчатостьюрельефа, формирующим четкий папиллярный рисунок в виде гребней иуглублений (впадин), направленных к сосочковому слою дермы. Следуетподчеркнуть, что основной объем кожи у исследуемых нами животныхпредставлен дермальной тканью, а границей между ней и эпидермисомслужит базальная мембрана.66При сравнительном анализе экспериментальных групп по показателюабсолютной суммарной толщины кожного покрова установлено достоверное(p≤0,05) его увеличение у зверей, получавших пробиотик. (таблица 11,рисунок 37).Таблица 11. Суммарная толщина кожного покрова, мкмЭкспериментальные группыОбщая толщина кожного покроваI (контроль)1 145,6±34,4II1237,8±48,3III1 284,7±64,2IV1 239,7±50,8p≤0,051 300,001 250,001 200,00КонтрольII группаIII группа1 150,00IV группа1 100,001 050,00Рисунок 37.
Показатели суммарной толщины кожного покроваэкспериментальных животных, мкм67Согласно полученным данным, он достигает максимального значения в3-й группе, опережая на 11 % показатели группы контроля (1145,6±34,4 мкм).Во 2-й и 4-й группах зарегистрировано увеличение толщины кожногопокрова на 7 и 8 %, соответственно.Относительная толщина эпидермиса во всех изучаемых группахсоставляла от 2,4 до 2,8% (таблица 12, рисунок 38).Таблица 12. Толщина эпидермиса кожного покрова соболя, мкм% отношение к общейГруппыТолщина эпидермиса, мкмтолщине кожиI группа (контроль)32,3±1,42,8II31,6±1,42,6III29,8±0,92,4IV31,6±1,02,6p ≤0,0532,53231,531Контроль30,5II группаIII группаIV группа3029,52928,5Рисунок 38.
Показатели толщины эпидермисаэкспериментальных животных, мкм68Вместе с тем, подопытные группы уступали своим контрольныманалогам по степени развития эпидермальной ткани. Так, уменьшениетолщины эпидермиса было наиболее выражено в 3-й группе 29,8±0,9 мкм,что на 7,7% меньше, по сравнению с контрольными аналогами (32,3±1,4). Во2-й и 4-й группах этот показатель на 2,2% уступал таковому интактной(рисунки 39 - 46).Рисунок 39.
Микроморфология кожного покрова соболя. Контроль.Гематоксилин и эозин. Об. 10, ок. 10Рисунок 40. Микроморфология кожного покрова соболя. Контроль.Ван-Гизон. Об. 10, ок.1069Рисунок 41. Микроморфология кожного покрова соболя II подопытнойгруппы. Гематоксилин и эозин.
Об.4, ок.10Рисунок 42. Микроморфология кожного покрова соболя II подопытнойгруппы Ван-Гизон. Об.4, ок.1070Рисунок 43. Микроморфология кожного покрова соболя III подопытнойгруппы. Гематоксилин и эозин. Об.4, ок.10Рисунок 44. Микроморфология кожного покрова соболя III подопытнойгруппы. Ван-Гизон. Об.4, ок.1071Рисунок 45. Микроморфология кожного покрова соболя IV подопытнойгруппы. Гематоксилин и эозин. Об.4, ок.10Рисунок 46. Микроморфология кожного покрова соболя IV подопытнойгруппы.
Ван-Гизон. Об.4, ок.1072Полученные микроморфометрические показатели свидетельствуют,что введение в рацион пробиотика Лактомиловорин приводит к структурнымпреобразованиям дермы, выражающимся в динамике толщины еѐ слоев и ихотношении к общей толщине кожного покрова в группах, получавших вдополнение к основному рациону пробиотик (таблица 13, рисунок 47).Таблица 13. Микроморфометрические показатели слоев дермы, мкмСлои дермы и их отношение к толщине кожи%%ЭкспериментальныеСосочковый отношение Сетчатый отношениегруппыслойк толщинеслойк толщинекожикожиI группа (контроль)641,2±16,955,6581±25,250,7II группа739,7,2±12,859,8498±14,440,2III группа882,3±24,968,7402±28,131,7IV группа770,7±15,362,2469±26,338p≤0,05900800700600500Контроль400III группаII группаIV группа3002001000Сосочковый слойСетчатый слойРисунок 47.
Показатели соотношения слоев дермы экспериментальныхживотных, мкм73При анализе данных микроморфометрии дермальной ткани толщинаеѐ сосочкового (трофического) слоя у животных всех подопытных группувеличивалась по сравнению с контролем (641,2±16,9), при одновременномуменьшении представительства сетчатого (механического) слоя дермы.Лидерами по данному показателю явились животные 3-й группы(882,3±24,9), опережавшие контрольную на 37,6 %. У животных из 2-йгруппы толщина трофического слоя дермы на 15,29 % превосходиттаковую контрольных зверей. Представители 4-й группы, по сравнению синтактной группой, по толщине сосочкового слоя заняли промежуточноеположение с показателем 770,7±15,3мкм, который на 20,12% выше, чем вгруппе контроля.При определении плотности композиции дермы с учетом количестваколлагеновых волокон на эквивалентной площади гистологического срезаустановлено увеличение этого показателя у зверей всех подопытных групп.Этиданныехорошоассоциируютсясустановленнымнамиколичественным представительством фибробластов в стандартном полезрения гистологического среза, участвующих, как известно, в продукциифибриллярного белка – коллагена, а также белково-углеводных комплексов(протеогликанов),цементирующихколлагеновыеконструкциииобеспечивающих биомеханические характеристики кожи как природногобиополимера [22, 52, 73].Обращает на себя внимание тот факт, что количество молодыхсоединительнотканных клеток в дерме достоверно выше в группах,получавших пробиотический препарат, по сравнению с контрольнымиособями (таблица 14, рисунок 48).74Таблица 14.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
