Диссертация (1151493), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Результатыисследований представлены в таблице 17.Результатыбактериологических исследований воздушной средыопытных и контрольного крольчатников до и после 30 минут послеаэрозольнойдезинфекцииконцентрации 0,4-0,6%показывают,губительнострептококки и бактерии группычторастворыВироцидаввоздействуют на гемолитическиекишечной палочки (БГКП).Прибактериологическом исследовании воздуха в 1, 2 и 3 опытных крольчатниковпосле аэрозольной дезинфекции не выявлен их рост на питательных средах,в то время как в контрольном крольчатнике микроорганизмы указанныхгрупп выделяли, но их количество было ниже, чем до обработки. Так,количество гемолитических стрептококков в контрольном крольчатникечерез 30 минут после дезинфекции было в 1,4 раза ниже, чем додезинфекции, а количество бактерий группы кишечной палочки (БГКП) в 3,4раза.Наиболее устойчивыми микроорганизмами,присутствующими ввоздухе опытных и контрольном крольчатниках после проведённойдезинфекции оказались гемолитические стафилококки, при этом ихколичество в опытных крольчатниках при использовании Вироцида былониже, чем к контрольном.
Так, через 30 минут после аэрозольнойдезинфекции в 1 опытном крольчатнике их количество снизилось на 49,1%74чем до дезинфекции, во 2- на 68,4%, в 3- на 42,6%, в то время как вконтрольном крольчатнике этот показатель был ниже лишь на 36,8%.Наименеенегемолитическиеустойчивымистафилококкимикроорганизмамиистрептококки.Так,оказалиськоличествонегемолитических стафилококков во 2 опытном крольчатнике через 30 минутпосле аэрозольной дезинфекции снизилось на 89,3% чем до дезинфекции, вто время как в 1 и 3 опытных крольчатниках этот показатель составил 66,2 и59,5% соответственно, а в контрольном крольчатнике 27,8%.
Количествонегемолитических стрептококковчерез 30 минут после аэрозольнойдезинфекции было наименьшим чем до дезинфекции во 2 и 3 опытныхкрольчатниках на 84,2 и 70,4%, в 1 опытном крольчатнике их количествоснизилось на 56,1%, а в контрольном на- 9,8%.Количество грибов во всех опытных крольчатниках через 30 минутпосле дезинфекции существенно снижалось по сравнению с контрольнымкрольчатником в 1 опытном крольчатнике на 48,7%, во 2 и 3 опытныхкрольчатниках на 66,2и 44,8% соответственно. Количество грибов вконтрольном крольчатнике через 30 минут после аэрозольной дезинфекцииснизилось к этому показатели до дезинфекции на 12,2%.Такимобразом,0,4-0,6%-ныерастворыВироцидагубительновоздействовали на основную часть микроорганизмов, присутствующих вобрабатываемых крольчатниках, нопримененияВироцида внаилучший результат получен приконцентрации 0,5-0,6%(2 и 3 опытныекрольчатник).
При этом следует отметить, что Вироцид проявлял высокуюбактерицидную активность в отношении гемолитических стрептококков ибактерий группы кишечной палочки (БГКП) вызывая 100%-ную их гибель винтервале 30 минут, а также в отношении негемолитических стафилококкови стрептококков, грибов вызывая существенное снижение их количество ввоздухе кролиководческих помещений. Относительно устойчивыми кдействию Вироцида оказались гемолитические стафилококки.75Таблица 17Влияние Вироцида на видовой состав микрофлоры крольчатников наэкспериментальной ферме «Наука» НИИ ПЗКВидымикроорганизмовКонтрольныйДодезинфекции35,3±0,18Через 30минутГемолитические22,3±0,40стафилококкиНегемолитические 22,32±0,54 16,1±0,06*стафилококкиГемолитические31,0±0,4221,4±0,08стрептококкиНегемолитические 20,53±0,23 18,5±0,60стрептококкиБГКП48,3±0,35 14,2±0,06**Грибы17,55±0,3415,4±0,07*Количество микроорганизмов тыс.
КОЕ/м31 опытный2 опытный30,4%-5 мл/м0,5%-5 мл/м3ДоДоЧерез 30Через 30дезинфекдезинфекминутминутцииции36,4±0,05 18,5±0,06 32,6±0,13 10,3±0,0217,26±0,475,8±0,0727,10±0,5435,0±0,44-34,6±0,4232,38±0,2214,2±0,0631,23±0,2447,6±0,30-43,49±0,5315,36±0,357,9±0,0516,98±0,143 опытный,0,6%-5 мл/м3ДоЧерез 30дезинфекминутции23,0±0,28 13,2±0,022,9±0,03* 20,52±0,62-36,0±0,304,9±0,08* 17,02±0,25-35,3±0,585,2±0,03* 14,16±0,368,3±0,10*5,1±0,038,5±0,07763.2.2.3 Уровень запылённости помещенийПараллельно с определением санирующих свойств аэрозолей Вироцидаразных концентраций по отношению к микроорганизмам устанавливалистепень снижения пылевых частиц в воздухе крольчатников послепроведённой обработки.
Полученные данные представлены в таблице 18.Таблица 18Влияние аэрозольной дезинфекции на уровень запылённостикрольчатников на экспериментальной ферме «Наука» НИИ ПЗК, мг/м3Время отбораПДК поКрольчатникуровнюДопыли вдезинфекциивоздухеЧерез 30 минут Через 2 часапослепоследезинфекциидезинфекцииКонтроль1-39,60±0,202,18±0,09***2,58±0,191 опытный1-38,70±0,420,50±0,02***0,56±0,032 опытный1-38,30±0,190,81±0,01***0,88±0,043 опытный1-39,40±0,220,75±0,04***0,81±0,01Какпоказалиполученныеданные,нарядусоснижениемколичественного состава микроорганизмов в воздухе кролиководческихпомещений происходит уменьшение степени запылённости.Так, до проведения аэрозольной дезинфекции концентрация пылевыхчастиц в воздухе была наивысшей в летний период, и варьировала от8,30±0,19 до 9,60±0,20 мг/м3, что превышает верхние границы ПДК в 2,7-3,2раза.АэрозольнаяобработкарастворамиВироцидавдиапазонеконцентраций от 0,4 до 0,6% приводила к уменьшению количество пыли ввоздухе помещения через 30 минут после дезинфекции в 1 опытномкрольчатнике на 94,2%, во 2 и 3 опытном - на 90,2 и 92% соответственно.
В77контрольномкрольчатникеприпроведениивлажнойдезинфекцииконцентрация пыли в воздухе помещения снизилось на 77,2%.По истечению 2-х часов регистрировалось незначительное повышениеконцентрации пыли от исходных значений, в опытных крольчатниках на 7,4- 10,7%, а в контрольном на 15,5%.Следовательно, проведение аэрозольной дезинфекциирастворамиВироцида, улучшает санитарно-гигиеническое состояние кролиководческихпомещений не только путём снижения бактериального фона, но иуменьшения концентраций пылевых частиц на единицу объёма воздуха.783.3 Влияние Вироцида на организм кроликовНа всем протяжении опыта физиологический статус и клиническиепоказатели кроликов опытных групп не отличались от клиническихпоказателей кроликов контрольной группы, которые соответствовалифизиологическим требованиям.
Они были одинаково подвижны, имелиблестящийволосянойпокров,адекватнореагировалинавнешниераздражители, активно принимали корм и воду.3.3.1 Изучение влияние Вироцида на клинический статус кроликовИзменение клинического состояниякроликов при аэрозольнойдезинфекции кролиководческих помещений при использовании растворовВироцида в концентрации 0,4 - 0,6% определяли с учётом следующихпоказателей путём наблюдений: общего состояния, уровня пищевойвозбудимости и результатов патологоанатомических изменений в органахреспираторноготрактаипаренхиматозныхорганах.Результатыэксперимента обобщены в таблице 19.Таблица 19Влияние Вироцида на клинический статус кроликовКонцентрация,Клиническое состояние кроликов%120,4Общее состояние кроликов удовлетворительное, позывы к корму иводе сохранены, кролики подвижны.
При патологоанатомическомосмотревнутренних органов кроликов убитых на 3,5,30 суткипосле обработки аэрозолем, выраженных изменений на слизистыхоболочках дыхательных путей и паренхиматозных органах нерегистрировали.0,5По истечении 20 минут с момента аэрозольной дезинфекцииотмечали незначительное беспокойство, учащённое дыхание,которое сохранялось на протяжении 30 минут после обработки79крольчатника аэрозолем. Кролики были подвижны, у нихсохранялись позывы к корму и воде.
При патологоанатомическомисследовании кроликов через 3, 5 и 10 суток после обработкиизменений на слизистых оболочках дыхательных путей, врегионарных лимфатических узлах и паренхиматозных органах неустановлено.0,6Поистечении20минутпослеэкспозицииотмечалосьнезначительное беспокойство кроликов, учащённое дыхание. Этипризнаки исчезали через 2 часа после обработки аэрозолем. Припатологоанатомическом исследовании через 3-5 сутки послеобработкирегистрировалинезначительноепокраснениеиотечность слизистых оболочек верхних дыхательных путей.
На 10сутки после обработки выраженных изменений в органахреспираторного тракта, печени, и лимфатических узлах ненаблюдали.Анализ данных клинических исследований показал, что использованиедезинфектанта в аэрозольном состоянии возможно при концентрации от 0,4до 0,6%. Проведение аэрозольной дезинфекции при использовании Вироцидаввышеуказанныхконцентрацияхнеобуславливаетвозникновениесущественных отклонений от общего состояния кроликов и не вызываетвыраженных патологоанатомических изменений в верхних дыхательныхпутях и паренхиматозных органах.3.3.2 Изучение влияния Вироцида на гематологические и биохимическиепоказатели крови кроликовКровьсовместно слимфой и тканевой жидкостью образуетвнутреннюю среду организма, омывающую все клетки и ткани, и являетсяодним из важных биологических объектов отражающих характер обменныхпроцессов протекающих в организме животного, которую часто называют«зеркалом» обменных процессов, т.к.
она является главным продуктом всех80изменений в обмене веществ. Независимо от характера факторов ипроцессов, воздействующих на организм животного кровь первая реагируетна изменения в организме, потому что, она имеет относительно постоянныйсостав, создает особую среду для переноса питательных веществ к органам итканям животного, участвует в синтезе структурных тканей, продуктовобмена (Меерсон Ф.З., 1986; Крапивина Е.В., 2009).По составу крови можно судить о многих процессах, протекающих ворганизме животных и птицы.Морфологические и биохимическиепоказатели крови позволяют использовать их для оценки состоянияобменных процессов в организме животных и птицы.Данные гематологических и биохимических исследований позволяютсделать заключениеовлиянииаэрозольной обработки помещенийрастворами Вироцида на физиологическое состояние кроликов.3.3.2.1 Гематологические показателиУ кроликов первой опытной группы на 3 сутки отмечалось достоверноеснижение числа эритроцитов до 4,89±0,08 1012/л (Р<0,05), в то время какконцентрация гемоглобина и лейкоцитов имела лишь тенденцию куменьшению и, соответственно составили 106,4±2,16 г/л (Р>0,05) и 6,89±0,59109/л (Р>0,05).
На 7 сутки после обработки, происходило постепенноеувеличение указанных показателей, а на 14 сутки уровень гемоглобина,эритроцитов и лейкоцитов были близки к фоновым величинам (табл. 20).У кроликов второй опытной группы на 3 сутки после обработкипроизошло снижение количества эритроцитов и лейкоцитов, соответственнодо 5,25±0,28 1012/л(Р>0,05) и 7,02±0,79 109/л (Р>0.05). В дальнейшемпроисходило постепенное увеличение этих показателей, и к 14 суткам онибыли близки к фоновым величинам. Количество гемоглобина на 3-е суткипосле обработки составляло 101.4±2,73г/л (Р<0,05). В дальнейшемпроисходило постепенное увеличение этого показателя, и к окончанию опытаколичество гемоглобина было близкое к фоновому, соответственно119,4±0,81г/л и 120±1.57г/л.81По результатам исследований крови кроликов третьей опытной группыустановлено, что содержание эритроцитов, лейкоцитов, гемоглобина неимеют достоверных различий с показателями крови животных первой ивторой опытных групп.Таблица 20Морфологические показатели крови кроликов при примененииВироцида (М±mx) n=5Времяисследова-нияПоказателикровиКонтрольнаягруппаДообработкиЭритроциты1012/лЛейкоциты109/лГемоглобинг/лЭритроциты1012/лЛейкоциты109/лГемоглобинг/лЭритроциты1012/лЛейкоциты109/лГемоглобинг/лЭритроциты1012/лЛейкоциты109/лГемоглобинг/л3-есутки7-есутки14сутки5,69±0,241 опытнаягруппа0,4%-5мл/м35,44±0,172 опытнаягруппа0,5%- 5мл/м35,59±0,163 опытнаягруппа0,6%5мл/м35,71±0.257,43±0,277,55±0,157,60±0,297,36±0.13114,0±5,13116,2±2,27120,6±1,57117,1±2,875,69±0,234,89±0,08*5,25±0,284,96±0,277,11±0,456,89±0,597,02±0,796,18±0,51115,0±4,04106,4±2,16101,4±2,73*120,3 ±1,95,70±0,205,30±0,315,49±0,205,87±0,217,36±0,397,13±0,918,21±0,537,92±0,29117,0±2,0111,8±2,51108,8±2,75*114,8±3,026,05±0,265,44±0,215,66±0,165,83±0,127,11±0,517,53±0,157,39±0,387,08±0,45113,5±0,16118,4±1,43119,4±0,81115,2±2,7При анализе лейкограммы у кроликов (табл.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
