Диссертация (1151493), страница 12
Текст из файла (страница 12)
21) 1 опытной группы на 3сутки после обработки отмечалось достоверное снижение процентного82Таблица 21Лейкограмма крови кроликов при применении Вироцида, %(М±mx) n=5ВремяисследованияКлетки кровиКонтрольнаягруппаБазофилы1,33±0,33Эозинофилы1,67±0,33ДоПалочкоядерные8,0±0,58обрабо Сегментоядерные 36,67±1,87ткиЛимфоциты50,33±0,88Моноциты1,33±0,33Базофилы1,33±0,33Эозинофилы1,67±0,33Палочкоядерные 7,33±0,333-есутки Сегментоядерные 36,67±0,887-есуткиЛимфоциты51,0±0,58МоноцитыБазофилыЭозинофилы2,0±01,31±0,331,33±0,33Палочкоядерные6,0±0,59Сегментоядерные 36,33±0,8814-есуткиЛимфоциты52,67±1,20МоноцитыБазофилыЭозинофилыПалочкоядерныеСегментоядерныеЛимфоцитыМоноциты2,33±0,332,0±01,57±0,336,67±0,8835,0±1,5352,33±2,41,67±0,331 опытнаягруппа0,4%-5мл/м32,4±0,512,4±0,254,6±0,5133,2±0,9755,6±1,211,8±0,372,2±0,192,2±0,193,0±0,55***28,4±2,99*61,4±3,47**3,2±0,49*3,8±0,55*3,2±0,19***2,2±0,37***20,8±1,31***87,4±2,08***3,0±0,551,4±0,402,4±0,246,2±0,5833,8±0,3754,2±0,372,0±0,322 опытнаягруппа0,5%- 5мл/м31,4±0,391,8±0,3769±0,3734,8±0,8654,2±1,031,8±0,471,8±0,472,6±0,39*4,6±0,75*3 опытнаягруппа0,6%5мл/м31,37±0,451,9±0,616,48±0,5334,7±6,9752,3±1,271,8±0,321,8±0,322,1±0,264,2±0,6820,8±1,86***67,4±1,17***2,6±0,512,6±0,25*2,4±0,3926,3±1,722,8±0,37***18,6±2,06***69,6±2,18***4,0±0,55*1,2±0,192,2±0,376,2±0,5837,8±0,5850,2±0,862,4±0,392,1±0,5868,5±1,122,9±0,873,0±0,383,1±0,4322,3±1,3970,0±2,213,8±0,511,6±0,202,4±0,365,5±0,6738,4±0,6949,3±0,932,8±0,6783содержаниясегментоядерныхипалочкоядерныхнейтрофилов,соответственно до 28,4±2,99% и 3,0±0,55% и увеличение числа лимфоцитов(61,4±3,47%, Р<0,01) и моноцитов (3,2±0,49 %, Р< 0,05).
Аналогичныеизменения в лейкограмме наблюдались и на 7 сутки после обработки. На 14сутки исследований эти показатели не имели достоверных различий отпоказателей контрольной группы.Что касается базофилов, то их процентное содержание у кроликовпервой опытной группы было достоверно выше на 7 сутки после обработкипо сравнению с показателями контрольной группы животных.Процентное содержание эозинофилов у животных подопытной группыбыло более высоким по сравнению с этим показателем у животныхконтрольной группы на 7 сутки после обработки.
На 14 сутки различия впоказателях процентного содержания эозинофилов животных контрольной ипервой опытной групп были недостоверными.При анализе лейкограммы у кроликов второй опытной группы на 3сутки после обработки отмечалось достоверное снижение процентногосодержаниясегментоядерныхипалочкоядерныхнейтрофилов,соответственно до 20.8±1,86% ( Р<0,001), и 4,6±0,75% ( Р<0,05) и увеличениечисла лимфоцитов до 67,4±1,17% ( Р<0,001).Аналогичные изменения в лейкограмме наблюдались и на 7 сутки. На14 сутки исследований эти показатели не имели достоверных различий отпоказателей контрольной группы.Что касается базофилов, то их процентное содержание у кроликоввторой опытной группы было достоверно выше на 7 сутки после обработки,по сравнению с показателями контрольной группы животных.Процентное содержание эозинофилов у животных второй опытнойгруппы было более высоким по сравнению с этим показателем у животныхконтрольной группы на 3 сутки после обработки, но на 14 сутки различия впоказателях процентного содержания эозинофилов животных контрольной иподопытной групп были недостоверными.84Лейкограмма у кроликовтретьей опытной группыне имеетдостоверных различий с лейкограммой животных первой и второй опытныхгрупп.3.3.2.2 Биохимические показателиБиохимическиепоказателикровикроликовнаходящихсявкрольчатниках при аэрозольной дезинфекции растворами Вироцида 0,40,5%-ной концентрации, приведены в таблице 22.Таблица 22Биохимические показатели крови кроликов при примененииВироцида (М±mx) n=5КонтрольнаягруппаВремяисслед.ПоказателикровиДообработкиАсАТ, ед.
лАлАТ, ед. лЩел.фосфатаза,ед. лАсАТ, ед. лАлАТ, ед. лЩел.фосфатаза,ед. лАсАТ, ед. лАлАТ, ед. лЩел.фосфатаза,ед. лАсАТ, ед. лАлАТ, ед. лЩел.фосфатаза,ед. л3-есутки7-есутки14-есуткиСодержание в1,16±0,020,14±0,011 опытнаягруппа0,4%-5мл/м31,14±0,020,13±0,022 опытнаягруппа0,5%- 5мл/м31,15±0,030,11±0,013 опытнаягруппа0,6%5мл/м31,16±0,030,12±0,0151,89±4,351,97±9,9752,23±5,7151,76±5,21,16±0,020,12±0,011,06±0,040,11±0,011,16±0,030,12±0,011,18±0,040,13±0,0152,82±5,652,44±10,051,54±5,6952,76±5,51,14±0,020,09±0,011,10±0,010,12±0,011,16±0,020,11±0,011,12±0,010,13±0,0253,2±5,753,8±8,4552,2±4,951,4±6,131,02±0,020,10±0,011,09±0,030,14±0,011,16±0,040,08±0,021,14 ±0,040,18±0,0253,4±7,2352,19±4,4551,4±8,6553,0±7,8крови АсАТ,АлАТ,щелочной фосфатазы доаэрозольной обработки крольчатников раствором Вироцида находилосьприблизительно на одном уровне во всех опытных и контрольной группах.На 3 сутки после обработки в крови кроликов 1 опытной группысодержание АсАТ было ниже на 7% по отношению к этому показателю до85обработки.
В крови кроликов 2 и 3 опытных групп отмечено незначительноеповышение уровня АсАТ на 0,87 и 1,72% соответственно. По отношению кконтрольной группе этот показатель у кроликов 1 опытной группы был нижена 8,62%, у кроликов 2 опытной группы был аналогичен контролю, а в 3опытной группе был выше на 1,72% (Р<0,05).Содержание АлАТ в сыворотке крови до обработки и на 3 сутки вовсех опытных и контрольной групп существенных различий не имела.Следует отметить, что данный показатель в контрольной группе на 3 суткинесколько увеличился и составил 52,82±5,6 ед. л, что на 1,8% выше, этогопоказателя до обработки.Содержание в крови щелочной фосфатазы на 3 сутки после обработкине имело достоверных различий у кроликов контрольной и опытных групп.Содержание в крови АсАТ и АлАТ на 14 сутки после аэрозольнойдезинфекции не имели достоверных различий у животных контрольной иопытных групп.Следует отметить, что на 14 сутки уровень щелочной фосфатазы вкрови кроликов контрольной, 1 и 3 опытных группбыл выше этогопоказателя до обработки на 2,9; 0,42; 2,4%, в то время как у кроликов 2опытной группы он был ниже на 1,59 % (Р<0,05).Полученные результаты биохимических исследований указывают наотсутствие достоверных изменений в количестве АсАТ, АлАТ, щелочнойфосфатазы в крови кроликов контрольной и опытных групп.Таким образом, применение раствора Вироцида для аэрозольнойдезинфекции помещений в концентрациях 0,4-0,6% не вызывает у кроликовзначительных изменений в морфологическом и биохимическом составекрови, исследуемые показатели в контрольной и опытных группахварьировали в пределах физиологических параметров, а отмеченныеизменения в процентном содержании отдельных показателей кровидостаточно быстро восстанавливались, и показатели крови возвращались кисходным величинам.863.3.3 Влияние Вироцида на жизнеспособность и продуктивностькроликов3.3.3.1 Анатомо-морфологические показатели кроликовО нормальном росте и развитии животных можно судить по их живоймассе, а также по анатомо-морфологическим показателям, определяемым привскрытии животных.Для определения анатомо-морфологических изменений у кроликов впервом опытепри аэрозольной дезинфекции помещения растворомВироцида 0,35%-ной концентрации произведено вскрытие кроликов опытнойи контрольной группы.Живую массу животных определяли на начало опыта и через 2 месяца.Убойный выход рассчитывали как отношение убойной массы кпредубойной, выраженное в процентах.
Массу мякоти и внутреннего жираопределяли путем взвешивания после обвалки тушки.В результате исследований установлено, что средняя живая массакроликовмежду сравниваемыми группами впервом опыте имеланезначительные различия (табл. 23).Из данных таблицы23 видно, что применение 0,35%-ного раствораВироцида при профилактике респираторных заболеванийдостоверноувеличивает как живую, так и послеубойную массу тела кроликов (на 6,8% и16,1% соответственно). Среднесуточный (за 60 суток опыта) прирост живоймассы у кроликов опытной группы также был выше и отличался от животныхконтрольной группы.При диагностическом убое кроликов в результате визуального осмотране установлено анатомо-морфологических изменений, а именно отёка игиперемии органов респираторного тракта – легких трахеи, при этом уживотных опытной группы не отмечено побочного действия препарата нафизиологическийстатускроликовпродуктивности и жизнеспособности.иотмеченоповышениеуровня8788Таблица 23Живая и послеубойная масса кроликов в ООО «Вихрово» (X=mx) n=10ПоказательГруппаСравнение сКонтрольнаяОпытнаяконтролем, %на начало опыта1687±44,21677±32,599,4на конец опыта2760±57,42947±47,2106,8*Среднесуточный прирост живой массы, г15,9±1,520,1±0,23126,4**1288±38,51496±36,6116,1**Масса мякоти, г975±38,51190±34,7122,1*Убойный выход, %50,1±0,6952,4±0,75+2,3Масса внутреннего жира, г36,2±5,7218,5±2,7151,1*Живая масса кроликов, гМасса тушки (без внутренних органов иголовы), г893.3.3.2 Динамика живой массы кроликовСцельюпродуктивностьизученияивлиянияаэрозольнойжизнеспособностькроликовдезинфекциипринапрофилактикереспираторных заболеваний, а также на скорость роста кроликов, проводилиучёт динамики живой массы животных контрольной и опытных групп вовтором опыте, в каждой группе было взвешено по 10 голов кроликов.
Периодвыращивания кроликов составил 120 суток. Учёт живой массы проводили в60, 90 и 120 суточном возрасте. Условия содержания кроликовнесоответствовали зоогигиеническим нормативам, кролики получали корма всоответствии с «Нормами кормления и нормативами затрат кормов дляпушных зверей и кроликов». Полученные результаты по динамике живоймассы кроликов представлены в таблице 24.Таблица 24Динамика живой массы кроликов с 60-суточного до 120-суточноговозраста, кг (X=mx) n=10ВозрастГруппакроликов, сутКонтрольная1-я опытная2-я опытная3-я опытная601491±0,011548±0,021562±0,021537±0,03902780±0,022935±0,04*2978±0,04**2861±0,031203253±0,043456±0,04**3484±0,03**3315±0,02Достоверно наибольшая живая масса в возрасте, 90 и 120 дней былаотмечена у молодняка кроликов 1-й и 2-й опытных групп.Кролики 1-й и 2-й опытной группы в возрасте 90 суток превосходилипо этому показателю кроликов из контрольной группы на 155 и 198 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
