Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1151493), страница 10

Файл №1151493 Диссертация (Аэрозольная санация воздушной среды кролиководческих помещений при профилактике респираторных заболеваний кроликов) 10 страницаДиссертация (1151493) страница 102019-07-02СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 10)

Раствор Вироцидадиспергировали из расчёта 5 мл/м3. Для лучшего распределения аэрозоля врабочий раствор Вироцида добавляли 10%-ный глицерин.Для постановки научно-хозяйственного опытаиспользовали 4закрытых крольчатника, в каждом из которых содержались кролики 60дневного возраста породы серый великан на откорме в количестве 175 голов.Средняя живая масса кролика составляла 1650 г.В первом крольчатнике (1 опытная группа) проводили аэрозольнуюобработку раствором Вироцида 0,4%-ной концентрации, во втором (2опытная группа) 0,5%-ной концентрации, в третьем (3 опытная группа) 0,6%ной концентрации, в четвёртом (контрольная группа) проводилась обработкапо схеме хозяйства (влажная дезинфекцияс использованием растворатримицина-вет).Объём каждого крольчатника составлял 260 м3.

Крольчатник выполнениз деревянного каркаса с облицовкой сотовым поликарбонатом. Содержаниекроликовклеточное,удовлетворительная,отсутствуют.одноярусное.естественная.ВентиляциявВентиляцияПриточныепомещенияхдляипомещенийвытяжныесодержанияканалыкроликовосуществляется путём открывания и закрывания дверей и щелевых отверстийв коньке сооружений.

Температура воздуха в помещении контрольного иопытных помещений в тёплый период составляла 25,4 – 25,60С, переходныйпериод 18,1 – 19,00С, холодный 5,3 – 8,40С. Относительная влажность68воздуха в теплый и холодный период находилась на уровне 67 – 72%, впереходный 70 – 75%.Распыление расчётного объёма раствора Вироцидапроводили сиспользованием генератора холодного тумана ИГЕБА (Германия) вприсутствии кроликов в течение 20 минут.

До начала обработки проводилигерметизацию дверей, окон. Отбор проб воздуха для выявления общейбактериальной загрязнённости воздуха микроорганизмами проводили доаэрозольной обработки, через 30 минут после обработки на 3 сутки, на 7сутки после обработки через 30 минут после повторной обработки, на 10 и 14сутки.3.2.2.1 Результаты бактериологического исследования общегомикробного числа воздухаРезультаты исследования общего микробного числа (ОМЧ) воздухаопытных и контрольного крольчатников, при аэрозольной дезинфекциирастворами Вироцида 0,4-0,6%-ных концентраций представлены в таблице16.Показательобщегомикробного числа воздуха висследуемыхпомещениях для содержания кроликов в тёплый период года находился впределах от 123,00±6,36 до 175,00±5,19 тыс. КОЕ /м3.В тёплый период года через 30 минут после первой обработки,происходило снижение общего микробного числапомещения по сравнению с исходными значениями(ОМЧ) воздухав 1 опытномкрольчатнике в 2,9 раза, во 2 опытном крольчатнике в 2,5 раза, в 3 опытномкрольчатнике в 5 раз, в контрольном крольчатнике в 1,3 раза.

На 3 суткипослеобработкиобсеменённостиотмеченомикрофлорывозрастаниеобщейкрольчатников,котороебактериальнойневыходилозаграницы фоновых значений. Наименьшая бактериальная обсеменённостьна 3 сутки после обработки отмечена во 2 опытном крольчатнике и была на3,8 и 15,7 % ниже по сравнению с 1 и и 3 опытным крольчатником и на 26,4% по сравнению с контрольным. В дальнейшем на 7 сутки общая микробная69обсеменённость обработанных крольчатников повышалась от значений 3суток в 1 опытном крольчатнике 85,7% и на 4% от фоновых значений; во 2опытном крольчатнике была на 124% выше от значений 3 суток и на 4,1%ниже от фоновых значений; в 3 опытном крольчатнике была выше на 112,3%от значений 3 суток и на 36,9% от фоновых значений; в контрольномкрольчатнике эти показатели были выше от значений 3 сутоки фоновыхпоказателей на 31,3 и 8,94% соответственно.

На 7 сутки через 30 минут послеповторнойобработкипроисходилоснижениеобщейбактериальнойобсеменённости по сравнению с показателями 7 суток до обработки в 1опытном крольчатнике на 78,02%, во 2 на 73,2%, в 3на 84,1%, вконтрольном крольчатнике на 41,7 % соответственно. На 10 сутки общаябактериальная обсеменённость опытных и контрольного крольчатникапостепенно возрастала, но на 14 суткименьше всего составила внаименьшей степени во 2 опытном крольчатнике и по сравнению с фоновымзначением была ниже на 34,8%, и на 22,4 % по сравнению с контрольнымкрольчатником.Показательобщегомикробного числа воздуха висследуемыхпомещениях для содержания кроликов в переходный период года, посравнению с тёплым и холодным периодами года, был выше на 6,2 - 18,7% и9,4 - 53,6% соответственно, и находился в пределах от 146,00±4,78 до186,00±5,87 тыс.

КОЕ /м3.В переходный период года через 30 минут после первой обработки,происходило снижение общего микробного числа (ОМЧ) воздуха помещенияпо сравнению с исходными значениямив 1 опытном крольчатнике в 3,9раза, во 2 опытном крольчатнике в 8,7 раза, в 3 опытном крольчатнике в 4,1раза, в контрольном крольчатнике в 1,6 раза. На 3 сутки после обработки,отмечено возрастание общей бактериальной обсеменённости микрофлорыкрольчатников, которое не выходило за границы фоновых значений.Наименьшая бактериальная обсеменённость на 3 сутки после обработкиотмечена в 3 опытном крольчатнике и была на 16,9 и 37,8% ниже по70сравнению с 1 и и 2 опытным крольчатником и на 58,1% по сравнению сконтрольным.

В дальнейшем на 7 сутки общая микробная обсеменённостьобработанных крольчатников повышалась от значений 3 суток в 1 опытномкрольчатнике 30,9%, но была ниже на 49,6% от фоновых значений; во 2опытном крольчатнике была на 21,05% выше от значений 3 суток и на 38,1%ниже от фоновых значений; в 3 опытном крольчатнике была выше на 15,2%от значений 3 суток и ниже на 53,4% от фоновых значений; в контрольномкрольчатнике эти показатели были выше от значений 3 сутоки нижефоновых показателей на 10,6 и 10,8% соответственно. На 7 сутки через 30минутпослеповторнойобработкипроисходилоснижениеобщейбактериальной обсеменённости по сравнению с показателями 7 суток дообработки в 1 опытном крольчатнике на 19,3%, во 2 на 67,8%, в 3 на 52,9%, вконтрольном крольчатнике на 42,3% соответственно.

На 10 сутки общаябактериальная обсеменённость опытных и контрольного крольчатниковпостепенно возрастала.На14 сутки в 1 и 3 опытном и контрольномкрольчатниках она была выше по сравнению с фоновыми значениями на14,6 и 2,05%, а в контрольном на 12,5%, в то время как во 2 опытномкрольчатнике отмечено снижение общей бактериальной обсеменённости посравнению с фоновым значением на 22,04%.Показательобщегомикробного числа воздуха висследуемыхпомещениях для содержания кроликов в холодный период года былнаименьший по сравнению с тёплым и переходным периодом года инаходился в пределах от 95,00±6,89 до 170,00±6,32 тыс.

КОЕ /м3.В холодный период года через 30 минут после первой обработки,происходило снижение общего микробного числа (ОМЧ) воздуха помещенияпо сравнению с исходными значениямив 1 опытном крольчатнике в 3,6раза, во 2 опытном крольчатнике в 8,7 раза, в 3 опытном крольчатнике в 8раз, в контрольном крольчатнике в 2,1 раза. На 3 сутки после обработкиотмечено возрастание общей бактериальной обсеменённости микрофлорыкрольчатников, которое не выходило за границы фоновых значений.71Наименьшая бактериальная обсеменённость на 3 сутки после обработкиотмечена во 2 опытном крольчатнике и была на 48,2 и 50% ниже посравнению с 1 и и 3 опытным крольчатником и на 47,6% по сравнению сконтрольным.

В дальнейшем на 7 сутки общая микробная обсеменённостьобработанных крольчатников повышалась от значений 3 суток, в наибольшейстепени повышение общей бактериальной обсеменённости отмечено в 3опытном и контрольном крольчатнике. Так, в 3 опытном крольчатнике общаябактериальная обсеменённость была выше от значений 3 суток на 118,9% ина 15,8% от фоновых значений; в контрольном крольчатнике этот показательсоставил 18,6% и 7,37% соответственно. В 1 и 2 опытном крольчатнике этипоказатели были значительно ниже.

Так, в 1 опытном крольчатнике общаябактериальная обсеменённость была выше на 27,5% от значений 3 суток и на10,4%ниже от фоновых значений; во 2 опытном крольчатнике этипоказатели составили 164% и 29,1% соответственно. На 7 сутки через 30минутпослеповторнойобработкипроисходилоснижениеобщейбактериальной обсеменённости по сравнению с показателями 7 суток дообработки в 1 опытном крольчатнике на 55,8%, во 2 на 57,9% в 3 на 80,7%, вконтрольном крольчатнике на 63,7% соответственно. На 10 сутки в зимнийпериод происходило увеличение общей бактериальной обсеменённостианалогичнолетнему и переходному периодам во всех опытных иконтрольном крольчатниках. На 14 сутки увеличение общей бактериальнойобсеменённости в наименьшей степени было отмечено во 2 и 3 опытныхкрольчатниках и по сравнению с фоновым значением было ниже на 27,3 и21,7%.

По сравнению с контрольным крольчатником этот показатель во 2 и 3опытных крольчатниках был ниже соответственно на 32,2 и 26,1%.Следует отметить, что наилучший санирующий эффект отмечен во 2опытном крольчатнике особенно в тёплый и переходный периоды года, гдедля аэрозольной дезинфекции использовали 0,5%-ный раствор Вироцида.72Таблица 16Динамика общего микробного числа воздуха крольчатниковна экспериментальной ферме «Наука» НИИ ПЗК после аэрозольной дезинфекцииРегистрируемые показатели ОМЧ в период опыта тыс. КОЕ/м3КрольчатникПериодгода1 сутки (перваяобработка)30 минутпослеобработкиТёплый123,00±6,36 88±2,15Контрольный Переходный 175,00±4,29 107,9±1,98Холодный95,00±6,8945±0,79Тёплый175,00±5,1960±3,021 опытныйПереходный 184,00±5,19 46,4±2,340,4%-5 мл/м3Холодный 124,00±5,6834±0,43Тёплый175,00±4,1969±0,412 опытный0,5%-5 мл/м3 Переходный 186,00±5,87 21,3±0,9Холодный 168,00±6,9470±1,18Тёплый138,00±5,7027±0,713 опытный,Переходный 146,00±4,78 35,1±2,370,6%-5 мл/м3Холодный 170,00±6,3221±0,14До обработки3 суткипослепервойобработки102±3,09141±2,5686±1,8998±1,2371±1,0887±0,5675±0,1295±0,4945±0,1789±0,7359±0,6490±0,287 сутки (повторнаяобработка)30 минутпослеобработки134±3,1678±0,58156±3,9890±0,63102±2,5437±0,29182±2,4540±1,6793±2,8975±2,98111±2,6749±1,16168±2,48 30±1,32115±4,7837±0,41119±1,6950±0,84189±3,49 45±0,3268±2,0832±1,67197±3,9638±0,30До обработки10суткипослепервойобработки14сутки послепервойобработки91±1,45130±4,0584±0,56117±2,19167±3,45108±2,94130±3,02123±1,9798±2,02161±3,67100±3,06213±2,67147±2,37197±7,02180±3,87134±3,48211±6,9145±2,87114±2,07145±3,17122±0,67118±4,12149±4,06133±3,06733.2.2.2 Изменения видового состава микрофлоры воздухаИзучение влияния 0,4-0,5%-ных концентраций Вироцида на видовойсостав микрофлоры воздуха на экспериментальной ферме «Наука» НИИ ПЗКпроводили в переходный период года, так как именно в этот периодотмечается наибольшая бактериальная загрязнённость воздуха.Для установления видового состава микроорганизмов в воздухеопытных и контрольного крольчатников и выявления наиболее слабо- ивысокоустойчивых форм микроорганизмов до и через 30 минут последезинфекции проводили идентификацию выделенных бактерий.

Характеристики

Список файлов диссертации

Аэрозольная санация воздушной среды кролиководческих помещений при профилактике респираторных заболеваний кроликов
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6376
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее