Диссертация (1151319), страница 46
Текст из файла (страница 46)
(2008) отмечено в современный периоддоминирование в рационе сайгака однодольных растения: осока, злаки;последние являются растениями, менее предпочитаемыми сайгаками. Полынь,прутняк, камфоросма, ввиду их низких запасов в растительном покрове Черныхземель, мало представлены в рационе сайгаков.О питании сайгаков в природной среде и в неволе можно также судить покачеству сена с естественных сенокосов из хозяйств, граничащих сзаповедником «Черные земли» (ФГУП «Ставропольский», СПК «Цекерта»Черноземельского района) и Центром диких животных Республики Калмыкия(совхоз «Володарский» Приютненского района).285Анализ качества заготавливаемых кормов в Республике Калмыкия запоследние 10 лет свидетельствует о том, что сено с естественных сенокосов восновном относится к низшим классам (78%), к высшим классам отнесенотолько 22% исследованного заготовленного сена.В таблице 15 дается анализ качества и питательности сена естественногои сена люцерны из трех хозяйств: ФГУП «Ставропольский», СПК «Цекерта»Черноземельского района и совхоз «Володарский» Приютненского района.
Вхимическом составе этих видов сена обращал на себя внимание сырой протеин.Протеин в рационах животных является основным лимитирующим элементомпитания. По содержанию протеина определяется ценность корма. Порезультатаманализов,выполненныхстанциейагрохимическойслужбы«Калмыцкая», обеспеченность протеином в сене с естественных сенокосовдалека от нормы (Унканжинов, Манжикова, 2010).
Достаточное количествопротеина содержалось в сене с естественных сенокосов только в весенний ираннелетний периоды. В представленных нами для исследования на станцииагрохимическойслужбы«Калмыцкая»образцовсенаизФГУП«Ставропольский», СПК «Цекерта» Черноземельского района в 2004 годусырой протеин содержался от 5,2 до 4,3%, в 2005 году – от 4,8 до 4,9%(соответственно).
Образцы сена с естественных сенокосов, взятые нами всовхозе «Володарский» Приютненского района, характеризовались лучшимкачеством по сравнению с сеном из Черноземельского района: сырого протеинаобнаруживалось в нем от 5,7 до 7,8% (2003 и 2002 годы соответственно).Таблица 15Сведенияпо качеству и питательности кормов (среднее содержание)ГодыисследованияВидыкормов2004СеноХимический состав, в %Содержится в 1 кг натуральногокормаВлага СыроСырая Сыр Кормов Обменн Кальц Фосфйклетчатаяыхойийорпротеказола единиц энергии(г)(г)инв мДжЧерноземельский район, ФГУП «Ставропольский»175,227,05,60,507,12,71,2286200520042005200220022003естественноеСеноестественноеСеноестественноеСеноестественноеСенолюцерныСеноестественноеСеноестественное107,12,51,7Черноземельский район, СПК «Цекерта»4,331,77,10,446,83,30,92,61,4Приютненский район, совхоз «Володарский»1212,525,50,558,4--77,832,0-0,508,0--145,734,55,30,446,42,91,314114,84,928,930,64,85,90,490,507,4Качество сена определялось не только содержанием протеина, но иобеспеченностьюэнергетическимипитательнымивеществами.Длявысококачественного сена характерно содержание в 1 кг сухого вещества 10-11МДж обменной энергии и 0,80 кормовых единиц.
В наших образцах из ФГУП«Ставропольский» и СПК «Цекерта» Черноземельского района в 2004 годуобменной энергии содержалось от 7,1 до 6,8 МДж; в 2005 году - от 7,1 до 7,4МДж (соответственно). В образцах сена с естественных сенокосов, взятых намивсовхозе«Володарский»Приютненскогорайона,обменнойэнергиисодержалось от 8,0 МДж в 2002 году до 6,4 МДж в 2003 году. Поскольку сыраяклетчатка определяет обеспеченность сена энергетическими питательнымивеществами, следует отметить, что в наших образцах только сено сестественных сенокосов, взятое нами в совхозе «Володарский» Приютненскогорайона, дотягивало до уровня 3 класса качества. Все остальные образцы имелиболее низкие показатели.
Корма сельскохозяйственных животных и сайгакадолжны иметь среднюю энергетическую питательность не менее 10 МДж287обменной энергии (0,80 кормовых единиц). Все наши образцы имели болеенизкое содержание кормовых единиц.Таким образом, на Черных землях Республики Калмыкия в 2004-2005 гг.и в вольерах Центра диких животных (пос. Хар-Булук) в 2002-2003 гг. сайгакикормились сеном низкого качества. Смена пастбищной растительности,выразившаяся в обеднении флористического состава (Ларионов и др., 2008), атакже низкое качество сена с естественных сенокосов, доказанное анализамиобразцов сена, выполненными станцией агрохимической службы «Калмыцкая»,указывают на изменившиеся условия пастбищного питания и его роль вразвитии негативных процессов в природной популяции сайгака наряду сбраконьерством, сокращением мест, пригодных для обитания, хищническойдеятельностью волка.Сайгаки,присодержаниивневоле(«Центр»),такжехорошоадаптировались к кормовым условиям.
Основным видом корма во все годынаблюдений было сено люцерны и сено естественное. Сено забрасывали вкормушку с крупными пробелами, расположенную на уровне головы взрослогосайгака. Из этого сена сайгаки выбирали листочки люцерны. Под кормушкойрасполагался дощатый поддон, который выполнял роль ловушки. В этуловушку падали листочки люцерны.
Сено круглосуточно было в кормушке. Ввольерах были 2 кормушки для ячменя и мела. Эти кормушки были низкие,сколоченные из досок, без зазоров. Два раза в сутки: в 6.30 и в 17 часов вкормушки насыпали ячмень из расчета 200 г ячменя на 1 голову взрослогоживотного. Один раз в неделю в эти же кормушки насыпали мел. Посколькуячмень насыпали чаще, мел оказывался на дне кормушки. Иногда сайгакитебеневанием добывали мел со дна кормушки.
Круглый год на пригорке ввольере рассыпали полынь. Весной, летом и осенью полынь косили вокрестностях «Центра». Зимой раскатывали рулон с полынью. Наблюдениями в«Центре» доказано, что полынь – предпочитаемый растительный кормсайгаков. Изредка в периоды гона и отела в рацион добавлялись корнеплоды.288Сайгаки в «Центре» пили водопроводную воду; мел в кормушках и соль былидоступны животным постоянно.
Соль-лизунец в виде крупных каменных глыб,окрашенных в сине-зеленый цвет, лежала на грунте в вольерах (рисунок 62).Анализ двух видов сена из совхоза «Володарский», расположенного внепосредственной близости от «Центра», показал несколько лучшее егокачество по сравнению с сеном естественным из ФГУП «Ставропольский» иСПК «Цекерта» (таблица 15). Анализ таблицы 15 позволяет сделатьзаключение о том, что сайгаки в природной среде и в неволе кормились сеномнизкого качества.
В то же время это не отразилось на физиологическомсостоянииживотныхприроднойпопуляцииивольернойгруппы.Плодовитость, весовые показатели некоторых взвешенных самок и выборочновзвешенных новорожденных «Центра» сопоставимы с таковыми у животныхприродной популяции.Анализ состояния европейской популяции и вольерной группы сайгака(численность, вес самок, плодовитость) в середине и в конце 90-х гг. XX века ирезультатов, приведенных в статье Б.Д. Абатурова и др. (1998), а также нашиданные, относящихся к этому же периоду, свидетельствуют о его адаптации ккормовым условиям естественных пастбищ полупустыни.Адаптацией сайгаков к обитанию в условиях полупустыни можно отнестиих способность пить высокоминерализованную воду, о чем свидетельствуютнаши наблюдения, опросные данные и литературные сведения (Васенко, 1950).При наличии выбора между пресной и высокоминерализованной водой сайгакиотдают предпочтение пресной воде из любых луж, образовавшихся послетаяния снега или дождей.
По сведениям Е.П. Васенко (1950) на о. БарсаКельмес сайгаки продолжительное время пили воду из Аральского моря.Несмотря на адаптации к изменившимся условиям среды обитания вСеверо-Западном Прикаспии ежегодно происходило снижение численностисайгаков. Это связано с усилившимся браконьерством и ослаблением охраныданноговида;ссокращениеммест,пригодныхдляобитания;спродолжающимся ухудшением среды обитания; с хищнической деятельностью289волка, учет которого на протяжении последних 15 лет не проводился и отстрелфинансово не поощрялся. Из перечисленных причин браконьерство даётбыстро ощутимый негативный результат.Глава 8. Организующая роль химической и звуковой коммуникации врепродуктивном поведении сайгакаВ Калмыкии, начиная с зимы 1998-1999 гг., поголовьесайгаков снизилось более чем в 10 раз. Сокращение численностисайгака, произошедшее в природной популяции, потребовалоизучения его репродуктивного поведения.В задачи нашего исследования входило изучение химическойи звуковой сигнализации во внутривидовом общении сайгака впериоды, обеспечивающие репродуктивные процессы.Учитывая сложности проведения непрерывных наблюденийза поведением сайгаков в природе из-за их пугливости инастороженности, представлялось существенным наблюдение иоценканекоторыхобразцовповедения,сопровождающихсяэлементами химической и звуковой коммуникации, у сайгаковвольерной группы «Центра».
В течение года поведенческиереакции сайгаков на запах зачастую трудно отделить от реакцийна звуковые и визуальные сигналы (рисунок 63).290Рис.63.Прямая(непосредственная)химическаякоммуникация у самок сайгака (Черные земли, 1996)В плане изучения химической коммуникации сайгаковособенно привлекательными оказались предгон и гон, а такжеотёл, т.е.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
