Диссертация (1151319), страница 45
Текст из файла (страница 45)
В результате проведеннойработы было выявлено, что в редких случаях наблюдалось выкармливаниечужих ягнят.Кормлениелактирующейсамкойсайгакаразновозрастных,отличающихся большими или меньшими размерами, сайгачат было отмеченонами в неволе и в природной среде. В неволе в разные годы подобныхнаблюдений нами зафиксировано больше, чем в природной среде.Учитывая возможность кормления самкой чужих сайгачат, доказаннойнашими наблюдениями, можно предполагать, что в природной среде279затаившиеся сайгачата, не найденные своей матерью в течение первых сутокжизни, могут быть накормлены другой отелившейся самкой, у которой естьсвой сайгачонок.Рис. 62.
Кормление самкой сайгака троих сайгачатОписанная нами возможность одновременного кормления двух-трех ичетырехсайгачатявляетсяважнымадаптационнымпризнаком,способствующим сохранению вида. В природной среде, где реальна гибельотелившейся самки в результате деятельности хищников или браконьеров, еёноворожденный детёныш в некоторых случаях может быть принят другойотелившейся самкой, что спасёт его в подсосный период, особенно в самомначале этого периода, когда сайгачонок ещё не использует растительные корма.Таким образом, многочасовые, практически непрерывные наблюденияпищевого поведения молодняка сайгака позволили нам выделить рядособенностей, характерных для данного вида:Несмотрянаограниченнуюплощадьвольер,несомненно,оказавшую влияние на отдельные элементы поведения самок сайгака и ихдетенышей, основные черты и особенности пищевого и материнского280поведения животных, находившихся под нашим наблюдением, сохраниливидовую специфичность.Пищевое поведение новорожденных сайгачат явилось важнымфактором в формировании и закреплении связи «мать - детеныш».Самкасайгакаможеткормитьсвоихичужихсайгачатодновременно.Возможность одновременного кормления двух, трех и четырехсайгачат является важным адаптационным признаком, способствующимсохранению вида.Инициатором кормления у сайгаков, как и у многих копытныхживотных, являлся детёныш.У сайгаков время первого вставания на ноги, как правило, непревышало нескольких минут; первой акт сосания наступал не позднее чемчерез 20 минут.Ручная выпойка коровьим молоком обеспечила полноценноеразвитие сайгачат, оказавшихся в неволе без матерей с 1-х суток жизни.7.2.
Питание сайгаков на естественных пастбищах и в неволеСайгаки в Северо-Западном Прикаспии используют общие пастбища ссельскохозяйственными животными. В XX веке при высокой численностиприродной популяции, когда ареал был достаточно обширным, животныемигрировали в течение года на большие расстояния.
Причин сезонныхмиграций было достаточно много, а именно: поиск безлюдных, удаленных отчеловеческого жилья мест для гона и отела, поиск сочных кормов илиисточников воды и т.д. Дальние миграции сайгаков уменьшали нагрузку напастбища. Тем не менее, состояние пастбищ прогрессивно ухудшалось. Так,например, в конце 50-х годов состояние пастбищ было хуже, чем в конце 40-хгодов XX века, в конце 70-х годов – хуже, чем в конце 50-х годов и т.д.281Основной причиной ухудшения состояния пастбищ было повышениенагрузки скота на пастбища. Численность сельскохозяйственных животных вРеспублике Калмыкия увеличивалась до 1986 года.
Неумеренный выпас скотаобусловил увеличение площади сбитых пастбищ на территории Черных земельс 32% в 1958 году до 100% в 1986 году (Близнюк, Бакташева, 2001). Эти жеавторы отмечали долю сильно сбитых пастбищ, достигавшую 75%. В эти годынагрузка сельскохозяйственных животных на пастбища в 2 раза превышаладопустимую. Черные земли использовались в качестве отгонных пастбищ, куданазимнийпериодперегонялисьсельскохозяйственныеживотныеизсопредельных территорий. В этот период пастбища Прикаспийского регионапретерпели значительные изменения: опустынивание в 80-х годах достигло83%, что представлялось катастрофой по сравнению с 50-ми годами, когдаопустыниваниюподверглось5%пастбищКалмыкии(Близнюк,1995;Трофимов, 1995). В 80-е, в 90-е годы XX века популяция сайгака,использовавшего общие пастбища с сельскохозяйственными животными,находиласьврасцвете,позволялавестипромысел,несмотрянанеудовлетворительное состояние естественных пастбищ.Показателями физиологического состояния животных являются ихантропометрическиеданные,состояниесистемыкрови,плодовитость,поведенческие параметры, такие как двигательная активность, адекватноеповедение в группе, в стаде и др.
Наиболее доступным для исследованияявляется вес животных, который изменяется в ходе ростовых процессов,особенностей питания, беременности, участия в гоне самцов и т.д. Состояниепопуляции, испытывающей на себе воздействие абиотических, биотических иантропогенных факторов, несомненно, отражается на физиологическомсостоянии животных. Таким образом, исследуя вес и плодовитость самоксайгака, можно составить представление не только о физиологическомсостоянии конкретных животных, но и о состоянии природной популяции. Квесне 1999 г. численность европейской популяции сайгака сократилась втрое посравнению с 1998 г. Анализ весовых показателей самок и их плодовитости за282период 1995-1999 гг.
установил, что весовые показатели самок в 1998-99 гг.были сопоставимы с этими же показателями в 1995 году, когда сайгак былпромысловым видом. Отрицательной динамики весовых показателей иплодовитости не отмечалось, и ничто не предвещало сокращения численностипопуляции. Возраст, вес отстрелянных беременных самок, количество плодов усамок в годы, предшествующие катастрофическому сокращению численностиприродной популяции (1999), представлены в табл. 10 (стр.
163).Заслуживает особого внимания участие в гоне самок первого года жизни,оно было самым высоким в 1995 году, когда из 20 самок было оплодотворено16. Подобное высокое участие в гоне самок первого года жизни возможно приблагоприятных условиях прохождения гона и при достаточно высокой долеполовозрелых самцов в природной популяции. В 1999 году из 18 добытыхсамок первого года жизни оказались оплодотворены только 9. В том же годуоказались яловыми среди добытых самок не только самки первого года жизни,но и самки второго, третьего года жизни. Их нерезультативное участие в гонеможет быть связано с неблагоприятными условиями прохождения гона, а такжес недостаточной долей половозрелых самцов в природной популяции (рисунок21, стр.
174). Следует отметить, что учет половозрелых самцов проводилсялетом, а к концу ноября - началу декабря их доля существенно снижалась, таккак этих самцов изымали из популяции, вероятнее всего браконьеры.Утверждение о браконьерском изъятии половозрелых самцов из популяцииосновывается на материалах «Управления», согласно которым лишь однанаходка в степи добытых браконьерами 87 молодых (11-месячных) самцовсайгака с отпиленными рогами в апреле 1999 г. нанесла колоссальный ущербпопуляции. Это имело отдаленные отрицательные последствия. Кроме того,сайгак из разряда промысловых животных вновь переведен в охраняемый вид.Нашеутверждениеобизъятииполовозрелыхсамцовизпопуляциибраконьерами основывается еще и на том, что хищниками в первую очередьдобываются слабые, больные животные или молодняк. Тот факт, что сайгакам,несмотря на экстремальный пресс, удается выжить в условиях антропогенно283насыщеннойприроднойсреды,служитоснованием длярассмотренияадаптивных возможностей сайгака.Процессопустынивания,сопровождавшийсясменойстепнойрастительности на пустынную и пустынно-степную, в 80-е годы, в начале и всередине 90-х годов не вызвал снижения численности европейской популяциисайгака, что делает необходимым анализ литературы по питанию сайгаков наестественныхпастбищах.Катастрофическоеснижениечисленностиевропейской популяции сайгака произошедшее в 1999 году, было обусловленобраконьерским изъятием половозрелых самцов из популяции осенью 1998 года,что нанесло непоправимый (в ближайшем будущем) урон для популяции.
Гон вдекабре 1998 года оказался мало результативным, свидетельством чего сталиэмбрионы малой массы (порядка 6 грамм), добытые в феврале 1999 года врезультате лицензионного отстрела самок с целью изучения эмбриональнойплодовитости.Представляет интерес анализ питания сайгаков на естественном пастбищепри численности природной популяции сайгака равной: а) 22-20 тысячам головв середине XX века, б) 220,4 ± 27,3 тысяч голов в 1995 году, в) 150 тысячамголов в 1998 году, б) 14-16 тысячам голов в 2008 году. Особенно интересен1998 год, так как это последний год, характеризовавшийся достаточно высокойчисленностью популяции.
В годы, предшествующие 1998, несмотря на большиеплощади сильно сбитых пастбищ, опустынивание, охватившее 83% пастбищКалмыкии, численность популяции сайгака позволяла в разные годы вестиконтролируемый промысел.В работах Адольф (1950, 1954) приводятся данные по питанию сайгаков впериод с весны 1941 года по декабрь 1950 года. По Т.А. Адольф (1954)излюбленными кормами весной были полынь и злаки; летом - ягоды эфедры,солянки, злаки (ковыли, пырей), лапчатка вильчатая; осенью - солодка, пырей,прутняк, кермек, ковыль, типчак, камфоросма; зимой – пырей, ковыль,лишайники, прутняк. Т.А. Адольф оценивала кормовые (пастбищные) ресурсы284как достаточные и для сохранения сайгака европейской популяции, считалацелесообразным организацию заповедника на правобережье Волги (1950, 1954).В конце марта 1995 года, как в предыдущие и последующие годы, наЧерных землях проводился лицензионный отстрел самок сайгака с цельюизучения эмбриональной плодовитости.
В марте 1995 года нами было собраносодержимое желудков 28 самок в количестве 200 грамм каждой пробы,завернуто в марлю, залито формалином и передано на кафедру ботаники ифизиологиирастенийКалмыцкогогосударственногоуниверситетадляопределения видового состава растений.
В 2001 году А.И. Близнюком и Н.М.Бакташевой были исследованы эти пробы, на основании чего был сделан выводо том, что ранней весной сайгаки поедают 29 видов растений, среди которыхпырей не отмечен. По Л.С. Лебедевой (1959, 1960) на долю пырея приходилось33,7% содержимого желудка сайгака. Причина в том, что пырей в современныйпериод произрастает за пределами ареала сайгака, а его место в рационесайгака занял типчак.Б.Д.Абатуровымидр.(2005)отмечено,чтопастьбасельскохозяйственных животных на степных пастбищах может приводить кулучшению кормового качества растительности для сайгаков и оказыватьположительное влияние на численность популяции.К.О. Ларионовым и др.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
