Диссертация (1151197), страница 42
Текст из файла (страница 42)
Grundrechte. – 5. Aufl. – Berlin; Heidelberg: Springer, 2012. – 483 S.171. Europäische Datenschutz-Grundverordnung. Vorrang des Unionsrechts –Anwendbarkeit des nationalen Rechts / A. Roßnagel (Hrsg.). – Baden-Baden: Nomos,2017. – 342 S.172. Grabenwarter Ch. Europäische Menschenrechtskonvention: ein Studienbuch. – 4.Aufl. – München: C.H. Beck; Basel: Helbing Lichtenhahn Verlag; Wien: Manz'scheVerlags- und Universitätsbuchhandlung, 2009.
– 481 S.173. Haase M.S. Datenschutzrechtliche Fragen des Personenbezugs. Eine Untersuchungdes sachlichen Anwendungsbereiches des deutschen Datenschutzrechts und seinereuroparechtlichen Bezüge. – Tübingen: Mohr Siebeck, 2015. – 496 S.174. Handbuch IT- und Datenschutzrecht / A. Auer-Reinsdorff, I.
Conrad (Hrsg.) / inZusammenarbeit mit DAV IT-Recht. – 2. Aufl. – München: C.H. Beck, 2016. – 2599S.175. Hauser M. Das IT-Grundrecht. Schnittfelder und Auswirkungen. – Berlin: Duncker& Humblot, 2015. – 374 S.176. Heinemann M. Grundrechtlicher Schutz informationstechnischer Systeme. Unterbesonderer Berücksichtigung des Grundrechts auf Gewährleistung der Vertraulichkeitund Integrität informationstechnischer Systeme. – Berlin: Duncker & Humblot, 2015.– 253 S.177. Hornung G.
Grundrechtsinnovationen. – Tübingen: Mohr Siebeck, 2015. – 674 S.178. Jellinek G. System der subjektiven öffentlichen Rechten. – Freiburg i.B.:Akademische Verlagsbuchhandlung von J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 1892. – 348 S.179. Kischel U. Rechtsvergleichung. – München: C.H. Beck, 2015. – 1010 S.171180. Kloepfer M.
Verfassungsrecht II – Grundrechte. – München: C.H. Beck, 2010. –657 S.181. Kühling J. Europäisierung des Datenschutzrechts. Gefährdung deutscherGrundrechtsstandards? – Baden-Baden: Nomos, 2014. – 36 S.182. von Lewinski K. Die Matrix des Datenschutzes. Besichtigung und Ordnung einesBegriffsfeldes. – Tübingen: Mohr Siebeck, 2014. – 99 S.183. Manssen G.
Staatsrecht II, Grundrechte. – 12. Aufl. – München: C.H. Beck, 2015.– 277 S.184. Mendes L. Schutz vor Informationsrisiken und Gewährleistung einer gehaltvollenZustimmung. Eine Analyse der Rechtmäßigkeit der Datenverarbeitung im Privatrecht.– Berlin; Boston: De Gruyter, 2015. – 215 S.185. Moser-Knierim A. Vorratsdatenspeicherung. Zwischen Überwachungsstaat undTerrorabwehr. – Wiesbaden: Springer Fieweg, 2014. – 426 S.186. Michael L., Morlok M. Grundrechte. – 4.
Aufl. – Baden-Baden: Nomos, 2014. –527 S.187. PetersA.,AltwickerT.EuropäischeMenschenrechtskonvention.Mitrechtsvergleichenden Bezügen zum deutschen Grundgesetz. – 2. Aufl. – München:C.H. Beck, 2012. – 316 S.188. Pieroth B., Schlink B., Kingreen Th., Poscher R. Grundrechte. Staatsrecht II.
– 29.,neu bearbeitete Aufl. – Heidelberg: C.F. Müller, 2013. – 339 S.189. Schiedermair St. Der Schutz des Privaten als internationales Grundrecht. –Tübingen: Mohr Siebeck, 2012. – 460 S.190. Siemen B. Datenschutz als europäisches Grundrecht. – Berlin: Duncker &Humblot, 2006.
– 351 S.191. Schliesky U., Hoffmann Ch., Luch A. D., Schulz S. E., Borchers K. C.Schutzpflichten und Drittwirkung im Internet. – 1. Aufl. – Baden-Baden: Nomos,2014. – 184 S.192. Sodan H., Ziekow J. Grundkurs Öffentliches Recht. – 6., wesentl. überarb. Aufl. –München: C.H. Beck, 2014. – 882 S.172193. Vogelgesang K. Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung? – BadenBaden: Nomos, 1987. – 280 S.194. Wehage J.-Ch. Das Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit undIntegrität informationstechnischer Systeme und seine Auswirkungen auf dasBürgerliche Recht.
– Göttingen: Universitätsverlag Göttingen, 2013. – 251 S.195. Wolff H.A. Ungeschriebenes Verfassungsrecht unter dem Grundgesetz. –Tübingen: Mohr Siebeck, 2000. – 526 S.196. Zweigert K., Kötz H. Einführung in die Rechtsvergleichung auf dem Gebiete desPtivatrechts.
– 3., neubearb. Aufl. – Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 1996. –729 S.Комментарии к нормативным правовым актам197. Beck’scher Online-Kommentar Datenschutzrecht / H.A. Wolff, St. Brink (Hrsg.)[Online-Resource]. – 18. Edition. – München: C.H. Beck. – Stand: 1.11.2016. –Zugriff über beck-online (01.12.2016).198.
Beck'scher Online-Kommentar Informations- und Medienrecht / H. Gersdorf, B.P.Paal (Hrsg.) [Online-Resource]. – 14. Edition. – München: C.H. Beck. – Stand:1.11.2016. – Zugriff über beck-online (01.12.2016).199. Bundesdatenschutzgesetz: Kommentar / P. Gola, Ch. Klug, B. Körffer, R.Schomerus. – 12., überarb. und erg. Aufl. – München: C.H. Beck, 2015. – 677 S.200. Bundesdatenschutzgesetz: Kommentar / S. Simitis (Hrsg.) – 8., neu bearb. Aufl. –Baden-Baden: Nomos, 2014. – 2072 S.201. Grundgesetz: Kommentar. Bd.
I / Th. Maunz, G. Dürig (Hrsg.). – München: C. H.Beck. – Loseblatt, Stand: 2014.202. Grundrechte-Kommentar / K. Stern, F. Becker (Hrsg.). – Köln: Carl HeymannsVerlag, 2010. – 1820 S.203. Handbuch der russischen Verfassung / B. Wieser (Hrsg.). – Wien: VerlagÖsterreich, 2014. – 1259 S.Статьи в периодических изданиях и главы в сборниках научных трудов173204. Albers M. Grundrechtsschutz der Privatheit // Deutsches Verwaltungsblatt. – 2010.– Heft 17. – S. 1061-1069.205. Albers M. Umgang mit personenbezogenen Informationen und Daten //GrundlagendesVerwaltungsrechts.Bd.II.Informationsordnung,Verwaltungsverfahren, Handlungsformen / W. Hoffmann-Riem, E.
Schmidt-Aßmann,A. Voßkuhle (Hrsg.). – München: C.H. Beck, 2008. – S. 107-220.206. Albers M. Zur Neukonzeption des grundrechtlichen «Daten»schutzes //Herausforderungen an das Recht der Informationsgesellschaft / 36. Tagung derWissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Fachrichtung «ÖffentlichesRecht» / A.
Haratsch, D. Kugelmann, U. Repkewitz (Hrsg.). – Stuttgart [etc.]:RICHARD BOORBERG VERLAG, 1996. – S. 113-139.207. Albrecht J. Ph. Das neue EU-Datenschutzrecht – von der Richtlinie zurVerordnung // Computer und Recht. – 2016. – Heft 2. – S. 88-98.208. Baldus M. Der Kernbereich privater Lebensgestaltung – absolut geschützt, aberabwägungsoffen // JuristenZeitung. – 2008.
– Heft 5. – S. 218-227.209. Bergt M. Die Bestimmbarkeit als Grundproblem des Datenschutzrechts - Überblicküber den Theorienstreit und Lösungsvorschlag // Zeitschrift für Datenschutz. – 2015.– Heft 8. – S. 365-371.210. Böckenförde Th. Auf dem Weg zur elektronischen Privatsphäre // JuristenZeitung.– 2008. – Heft 19.
– S. 925-939.211. Boehm F., Andrees M. Zur Vereinbarkeit der Vorratsdatenspeicherung miteuropäischen Recht // Computer und Recht. – 2016. – Heft 3. – S. 146-154.212. Brink St., Eckhardt J. Wann ist ein Datum ein personenbezogenes Datum? Anwendungsbereich des Datenschutzrechts // Zeitschrift für Datenschutz. – 2015. –Heft 5. – S. 205-212.213. Britz G. Informationelle Selbstbestimmung zwischen rechtswissenschaftlicherGrundsatzkritikundBeharrendesBundesverfassungsgerichts//OffeneRechtswissenschaft: Ausgewählte Schriften von Wolfgang Hoffmann-Riem mitbegleitenden Analysen. – Tübingen: Mohr Siebeck, 2010. – S. 561-596.174214. Britz G. Europäisierung des grundrechtlichen Datenschutzes? // EuropäischeGrundrechte-Zeitschrift.
– 2009. – Heft 1-4. – S. 1-11.215. Buchner B. Grundsätze und Rechtmäßigkeit der Datenverarbeitung unter der DSGVO // Datenschutz und Datensicherheit. – 2016. – Heft 3. – S. 155-161.216. Bull H. P. Persönlichkeitsschutz im Internet: Reformeifer mit neuen Ansätzen //Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht. – 2011. – Heft 5. – S. 257-263.217. BüllesbachA.Vorratsdatenspeicherung–VonderinformationellenSelbstbestimmung zum verfügbaren Bürger // Festschrift für Winfried Hassemer / F.Herzog, U. Neumann (Hrsg.). – Heidelberg: C.F. Müller, 2010.
– S. 1185-1196.218. BüllesbachA.,GarstkaH-J.MeilensteineaufdemWegzueinerdatenschutzgerechten Gesellschaft // Computer und Recht. – 2005. – Heft 10. – S. 720724.219. CornilsM.GrundrechtsschutzgegenüberpolizeilicherKfz-Kennzeichenüberwachung // Juristische Ausbildung. – 2010. – Heft 6. – S. 443-449.220.
Desoi M., Knierim A. Intimsphäre und Kernbereichsschutz // Die ÖffentlicheVerwaltung. – 2011. – Heft 10. – S. 398-405.221. Duttge G. Recht auf Datenschutz? // Der Staat. – 1997. – Heft 2. – S. 281-308.222. Ehmann H. Der Begriff des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts als Wert, alsGrundrecht und als absolut-subjektives Recht // Festschrift für Apostolos Georgiades/ M. Stathopoulos, K.
Beys, Ph. Doris, I. Karakostas (Hrsg.). – München: C.H. Beck;Athen: Ant. N. Sakkoulas; Bern: Stämpfli, 2006. – S. 113-158.223. Eifert M. Informationelle Selbstbestimmung im Internet - Das BVerfG und dieOnline-Durchsuchungen // Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht. – 2008. – Heft 5.
–S. 521-523.224. Ennöckl D. Die Zulässigkeit von Informationseingriffen in der Rechtsprechung desEGMR // Rechtsschutz gestern – heute – morgen. Festgabe zum 80. Geburtstag vonRudolf Machacek und Franz Matscher / A. Bammer, G. Holzinger, M. Vogl, G.Wenda (Hrsg.). – Wien; Graz: Neuer Wissenschaftlicher Verlag, 2008. – S. 95-106.175225. Franzius C. Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung [Online-Resource] //Zeitschrift für das juristische Studium. – 2015. – Heft 3. – S. 259-270. URL:http://www.zjs-online.com/dat/artikel/2015_3_906.pdf (23.09.2016).226. Frenz W.
Informationelle Selbstbestimmung im Spiegel des BverfG // DeutschesVerwaltungsblatt. – 2009. – Heft 6. – S. 333-339.227. Golubok S. Roman Zakharov v. Russia: Big Brother Under Control? // Journal ofConstitutionalism & Human Rights. – 2015. – № 3-4. P. 20-26.228. Grimm D. Der Datenschutz vor einer Neuorientierung // JuristenZeitung. – 2013.– Heft 12. – S. 585-592.229. Gurlit E. Verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen des Datenschutzes // NeueJuristische Wochenschrift. – 2010.
– Heft 15. – S. 1035-1041.230. GusyCh.GewährleistungderVertraulichkeitundIntegritätinformationstechnischer Systeme // Datenschutz und Datensicherheit. – 2009. – Heft1. – S. 33-41.231. Hansen M. Vertraulichkeit und Integrität von Daten und IT-Systemen im CloudZeitalter // Datenschutz und Datensicherheit. 2012. Heft 6. S. 407-412.232. Hirsch B. In dubio pro libertate // Online-Durchsuchungen: rechtliche undtatsächliche Konsequenzen des BVerfG-Urteils vom 27. Februar 2008 / F.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
