Диссертация (1151197), страница 44
Текст из файла (страница 44)
Schoch F. Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung // JuristischeAusbildung. – 2008. – Heft 5. – S. 352-359.282. SchulzG.DasneueIT-Grundrecht–staatlicheSchutzpflichtundInfrastrukturverantwortung // Datenschutz und Datensicherheit. – 2012. – Heft 6. – S.395-400.283.
Schwartmann R., Theodorou E. Aktuelle Rechtsprechung des EuGH zumDatenschutzrecht // Recht der Datenverarbeitung. – 2014. – Heft 2. – S. 61-72.284. Sommermann K.-P. Funktionen und Methoden der Grundrechtsvergleichung //Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa. Bd. I / D. Merten, H.-J.
Papier(Hrsg.). – Heidelberg: C.F. Müller, 2004. – S. 631-678.285. Spiecker gen. Döhmann I., Eisenbarth M. Kommt das «Volkszählungsurteil» nundurch den EuGH? – Der Europäische Datenschutz nach Inkrafttreten des Vertrags vonLissabon // JuristenZeitung. – 2011. – Heft 4. – S. 169-177.286. Steinmüller W. Das informationelle Selbstbestimmungsrecht – Wie es entstand undwas man daraus lernen kann // Recht der Datenverarbeitung. – 2007.
– Heft 4. – S.158-161.287. Stern K. Die Schutzpflichtenfunktion der Grundrechte: Eine juristischeEntdeckung // Die Öffentliche Verwaltung. – 2010. – Heft 6. – S. 241-249.288. Stern K. Die allgemeine Handlungsfreiheit // Das Staatsrecht der BundesrepublikDeutschland. Band IV/1: Die einzelnen Grundrechte / K. Stern, M. Sachs, J. Dietlein.– München: C.H. Beck, 2006. – S.
876-993.289. Stern K. Der Schutz der Persönlichkeit und der Privatsphäre // Das Staatsrecht derBundesrepublik Deutschland. Band IV/1: Die einzelnen Grundrechte / K. Stern, M.Sachs, J. Dietlein. – München: C.H. Beck, 2006. – S. 185-314.290. Stettner R. Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnis // Handbuch der Grundrechte inDeutschland und Europa. Bd. IV (I) / D. Merten, H.-J. Papier (Hrsg.). – Heidelberg:C.F. Müller, 2011. – S. 335-388.291. Tinnefeld M.-T. Freiheit in der digitalen Gesellschaft? Zu den Bedingungen vonSelbstbestimmung und Kommunikation // Recht der Datenverarbeitung. – 2009. –Heft 2. – S.
47-51.181292. Trute H.-H. Verfassungsrechtliche Grundlagen // Handbuch Datenschutzrecht / A.Roßnagel (Hrsg.). – München: C.H. Beck, 2003. – S. 156-187.293. ViellechnerL.BerücksichtigungspflichtalsKollisionsregel:Zudeninnerstaatlichen Wirkungen von völkerrechtlichen Verträgen und Entscheidungeninternationaler Gerichte, insbesondere bei der Auslegung und Anwendung vonGrundrechten // Grundrechte und Grundfreiheiten im Mehrebenensystem –Konkurrenzen und Interferenzen / N. Matz-Lück, M. Hong (Hrsg.).
– Heidelberg[etc.]: Springer, 2012. – S. 109-159.294. Vogelgesang K. Verfassungsregelungen zum Datenschutz // Computer und Recht.– 1995. – S. 554-561.295. Voßkuhle A., Kaiser A.-B. Funktionen der Grundrechte // Juristische Schulung. –2011. – Heft 5. – S. 411-413.296. Warren S., Brandeis L. The Right to Privacy [Online-Resource] // Harvard LawReview.–1890.–Vol.4.–No.5.URL:http://faculty.uml.edu/sgallagher/Brandeisprivacy.htm (26.09.2016).297.
Weichert Th. Wider das Verbot mit Erlaubnisvorbehalt im Datenschutz? //Datenschutz und Datensicherheit. – 2013. – Heft 4. – S. 246-249.298. Wieczorek M. A. Informationsbasiertes Persönlichkeitsrecht // Datenschutz undDatensicherheit. – 2011. – Heft 7. – S.
476-481.299. WollenschlägerF.,KrönkeL.TelekommunikationsüberwachungundVerkehrsdatenspeicherung – eine Frage des EU-Grundrechtsschutzes? // NeueJuristische Wochenschrift. – 2016. – Heft 13. – S. 906-910.300. Zerdick T. Europäisches Datenschutzrecht – neuere Rechtsprechung des EuGH //Recht der Datenverarbeitung. – 2009. – Heft 2.
– S. 56-64.III. Материалы юридической практикиРешения Конституционного Суда Российской Федерации182301. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля2015 года № 21-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 1Федерального закона "О ратификации Конвенции о защите прав человека иосновных свобод и Протоколов к ней", пунктов 1 и 2 статьи 32 Федеральногозакона "О международных договорах Российской Федерации", частей первой ичетвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодексаадминистративного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 частичетвертойстатьи413Уголовно-процессуальногокодексаРоссийскойФедерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» //Собрание Законодательства РФ.
– 2015. – № 30. – Ст. 4658.302. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 6 декабря2013 года № 27-П «По делу о проверке конституционности положений статьи11 и пунктов 3 и 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуальногокодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Ленинградскогоокружного военного суда» // Собрание Законодательства РФ. – 2013. – № 50. –Ст. 6670.303. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 марта2011 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности части третьей статьи 138Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.В.Капорина, И.В.
Коршуна и других» // Собрание Законодательства РФ. – 2011. –№ 15. – Ст.2191.304. Постановления Конституционного Суда РФ от 13 июля 2010 года № 15-П«По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 188Уголовного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 4.5, части 1 статьи16.2ичасти2статьи27.11КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративных правонарушениях в связи с жалобами граждан В.В.183Баталова, Л.Н. Валуевой, З.Я. Ганиевой, О.А. Красной и И.В. Эпова» // ВестникКонституционного Суда РФ. 2010. № 5.305. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 декабря2015 года № 2906-О «По жалобе некоммерческой организации "Ассоциациясельских муниципальных образований и городских поселений" на нарушениеконституционных прав и свобод частью 2 статьи 6 Федерального закона "Опорядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (документопубликован не был) [Электронный ресурс].
Режим доступа: КонсультантПлюс(дата обращения: 26.09.2016).306. Определение Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2015 года № 1075-О«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кудрякова АнтонаВасильевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 25.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»(документ опубликован не был) [Электронный ресурс]. Режим доступа:КонсультантПлюс (дата обращения: 26.09.2016).307. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля2014 г. № 438-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданинаБондаренко Андрея Александровича на нарушение его конституционных правположениями частей 1 - 8 статьи 26 Федерального закона «Об организациипредоставлениягосударственныхимуниципальныхуслуг»(документопубликован не был) [Электронный ресурс].
Режим доступа: КонсультантПлюс(дата обращения: 26.09.2016).308. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября2013 года № 1333-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданинаСкипакевича Игоря Самуиловича на нарушение его конституционных правпунктом 10 части 4 статьи 13, пунктом 5 статьи 78, статьями 87 и 90Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РоссийскойФедерации» (документ опубликован не был) [Электронный ресурс].
Режимдоступа: КонсультантПлюс (дата обращения: 26.09.2016).184309. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля2013 г. № 1217-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданинаКудрякова Антона Васильевича на нарушение его конституционных правположением части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях» (документ опубликован не был)[Электронный ресурс].
Режим доступа: КонсультантПлюс (дата обращения:26.09.2016).310. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 октября2012 г. № 1961-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданКорковидова Артура Константиновича, Пономарева Александра Сергеевича иТоваркова Александра Викторовича на нарушение их конституционных правчастью 1 статьи 26 Федерального закона «Об организации предоставлениягосударственных и муниципальных услуг» (документ опубликован не был)[Электронный ресурс].
Режим доступа: КонсультантПлюс (дата обращения:26.09.2016).311. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 июня2012 г. № 1253-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданинаСупруна Михаила Николаевича на нарушение его конституционных правстатьей137УголовногокодексаРоссийскойФедерации»(документопубликован не был) [Электронный ресурс]. Режим доступа: КонсультантПлюс(дата обращения: 26.09.2016).312. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября2011 г. № 1063-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданинаБагадурова Магомеда Магомедовича на нарушение его конституционных правподпунктом 1 пункта 3 статьи 6 Федерального закона "Об адвокатскойдеятельности и адвокатуре в Российской Федерации", статьей 10 Федеральногозакона "О персональных данных" и частью второй статьи 57 Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации» (документ опубликован небыл)[Электронныйресурс].обращения: 26.09.2016).Режимдоступа:КонсультантПлюс(дата185313.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
