Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1151191), страница 64

Файл №1151191 Диссертация (Формы взаимосвязи конституционного и уголовного судопроизводств в контексте доктрины судебного права) 64 страницаДиссертация (1151191) страница 642019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 64)

― 2007. ― № 48 (2 ч.) (26 ноября). ― Ст. 6030.66. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от17 января 2008 года № 1-П по делу о проверке конституционности положений статей 9 и 10 Федерального конституционного закона «Об арбитражныхсудах в Российской Федерации» и статей 181, 188, 195, 273, 290, 293 и 299Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи сжалобами закрытого акционерного общества «СЕБ Русский Лизинг», общества с ограниченной ответственностью «Нефте-Стандарт» и общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Нефте-Стандарт» // Собрание законодательства Российской Федерации.

― 2008.― № 4 (28 января). ― Ст. 300.67. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от28 февраля 2008 года № 3-П по делу о проверке конституционности ряда положений статей 61 и 121 Закона Российской Федерации «О статусе судей вРоссийской Федерации» и статей 21, 22 и 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» в связи с жалобамиграждан Г.Н. Белюсовой, Г.И. Зиминой, Х.Б. Саркитова, С.В. Семак и А.А.Филатовой // Собрание законодательства Российской Федерации.

— 2008. —№ 10 (часть 2). — Ст. 976.68. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от27 мая 2008 года № 8-П по делу о проверке конституционности положениячасти первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи сжалобой гражданки М.А.

Асламазян // Собрание законодательства Российской Федерации. ― 2008. ― № 24 (16 июня). ― Ст. 2892.69. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от27 февраля 2009 года № 4-П по делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 3791 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Рос287сийской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав гражданпри ее оказании» в связи с жалобами граждан Ю.К.

Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной // Собрание законодательства Российской Федерации.— 2009. — № 11 (16 марта). — Ст. 1367.70. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от16 июня 2009 года № 9-П по делу о проверке конституционности ряда положении статьей 24.5, 27.1, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца 3 статьи1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданМ.Ю.Карелина, В.К.Рогожкина и М.В.Филандрова // Собрание законодательства Российской Федерации.

— 2009. — № 27. — Ст. 3382.71. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от22 июня 2009 года № 10-П по делу о проверке конституционности пункта 4части второй статьи 250, статьи 3211 Налогового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 3 статьи 41 Бюджетного кодекса РоссийскойФедерации в связи с жалобами Российского химико-технологического университета им. Д.И. Менделеева и Московского авиационного института (государственного технического университета) // Собрание законодательстваРоссийской Федерации. — 2009. — № 27 (6 июля). — Ст. 3383.72. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от16 июля 2009 года № 14-П по делу о проверке конституционности статьи 71Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»,части первой статьи 1, части третьей статьи 8 и статьи 297 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В.

Милехина // Собрание законодательства Российской Федерации. ―2009. ― № 31 (3 августа). ― Ст. 3998.73. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от21 января 2010 года № 1-П по делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитраж288ного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Производственное объединение «Берег»,открытых акционерных обществ «Карболит», «Завод «Микропровод» и «Научно-производственное предприятие «Респиратор» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2010.

— № 6 (8 февраля). — Ст. 699.74. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от13 июля 2010 года № 15-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации,части 4 статьи 4.5, части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобамиграждан В.В. Баталова, Л.Н. Валуевой, З.Я. Ганиевой, О.А. Красной и И.В.Эпова // Собрание законодательства Российской Федерации.

— 2010. — №29 (19 июля). — Ст. 3983.75. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от20 июля 2011 года № 19-П по делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 3, пункта 1 статьи 8 и пункта 1 статьи 121 ЗаконаРоссийской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и статей19, 21 и 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки А.В. Матюшенко // Собрание законодательства Российской Федерации.

— 2011. — № 31. — Ст.4809).76. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от6 декабря 2011 года № 27-П по делу о проверке конституционности статьи107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Эстонской Республики А.Т. Федина // Собрание законодательства Российской Федерации. ― 2011.

― № 51 (19 декабря). ― Ст. 7552,77. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от21 декабря 2011 года № 30-П по делу о проверке конституционности положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации289в связи с жалобой граждан В.Д. Власенко и Е.А.

Власенко // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2012. — № 2 (9 января). — Ст. 398.78. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от28 февраля 2012 года № 4-П по делу о проверке конституционности пункта 11статьи 12 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственнойвласти субъектов Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Т.И.Романовой // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2012. —№ 11 (12 марта). — Ст. 1365.79. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от27 июня 2012 года № 15-П по делу о проверке конституционности пунктов 1и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой // Собрание законодательства Российской Федерации.

— 2012. — № 29 (16 июля). — Ст.4167.80. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от16 октября 2012 года № 22-П по делу о проверке конституционности положений части второй статьи 2 и части первой статьи 32 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Красноперова // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2012. — № 44 (29 октября). — Ст. 6071.81. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от8 ноября 2012 года № 25-П по делу о проверке конституционности положения части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» в связи с жалобой открытогоакционерного общества «Акционерная компания трубопроводного транспорта нефтепродуктов «Транснефтепродукт» // Собрание законодательства Российской Федерации.

— 2012. — № 48 (26 ноября). — Ст. 6743.82. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от5 марта 2013 года № 5-П по делу о проверке конституционности статьи 16290Федерального закона «Об охране окружающей среды» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Порядка определенияплаты и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Тополь» // Собрание законодательства Российской Федерации.

— 2013. — № 11 (18 марта). — Ст.1164.83. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от2 июля 2013 года № 16-П по делу о проверке конституционности положенийчасти первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т. Гадаеваи запросом Курганского областного суда // Собрание законодательства Российской Федерации. ― 2013. ― № 28 (15 июля). ― Ст. 3881.Определения Конституционного Суда Российской Федерации84.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8января 1998 года № 34-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бочкарева Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 26 Закона Республики Татарстан «Об административнойответственности за нарушение Правил дорожного движения, эксплуатации ихранения транспорта, содержание дорожно-уличной сети и техническихсредств организации движения» и статьей 244 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях (Официально не опубликовано).85. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от14 января 1999 года № 4-О по жалобе гражданки Петровой Ираиды Валерьяновны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде РоссийскойФедерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации.

Характеристики

Список файлов диссертации

Формы взаимосвязи конституционного и уголовного судопроизводств в контексте доктрины судебного права
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее