Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1151150), страница 53

Файл №1151150 Диссертация (Оценка эффектов корпоративной социальной деятельности) 53 страницаДиссертация (1151150) страница 532019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 53)

Report on US Sustainable, Responsible and Impact Investing Trends 2014: ExecutiveSummary. — The Forum for Sustainable and Responsible Investment, 2014. — 22 p.210. Reyes, G. Beyond the “Win-Win”: Creating Shared Value Requires Ethical Frameworks /G. Reyes, M. Scholz, N. Craig Smith // INSEAD Working Paper No. 2016/67/ATL/SocialInnovation Centre. — 2016. — 40 p.211. Richardson, A.J. Managing Capital Market Reactions to Corporate Social Responsibility /A.J.

Richardson et al. // International Journal of Management Reviews. — 1999. — №1. —Pp. 17—43.212. Roman, R.M. The Relationship between Social and Financial Performance / R.M. Roman et al.// Business and Society. — 1999. — №38. — Pp. 109—125.213. Rondinelli, D.A. Stakeholder and Corporate Responsibilities in Cross–Sectoral EnvironmentalCollaborations: Building Value, legitimacy and Trust / D.A.

Rondinelli, T. London // UnfoldingStakeholder Thinking: Theory Responsibility and Engagement. — Ed. by J. Andriof et al. —Greenleaf: Sheffield, 2002. — Pp. 201—215.214. Rowley, T. A Brand New Brand of CSP / T. Rowley, S. Berman // Business and Society. —2000. — Vol. 39. — №4. — Pp. 397—418.215. Ruf, B.M. The Development of a Systematic, Aggregate Measure of Corporate SocialPerformance / B.M. Ruf et al. // Journal of Management. — 1998. — Vol. 24. — №1. —Pp.

119—133.216. Salzmann, O. The Business Case for Corporate Sustainability: Literature Review and ResearchOptions // O. Salzmann et al. // European Management Journal. — 2005. — Vol. 23 (1). —Pp. 27—36.217. Sanchez, C.M. Motives for Corporate Philanthropy in El Salvador: Altruism and PoliticalLegitimacy / C.M. Sanchez // Journal of Business Ethics. — 2000. — Vol. 27. — Pp. 363—375.218. Schmidheiny, S. Changing Course: A Global Business Perspective on Development and theEnvironment / S. Schmidheiny. — The MIT Press, 1992.

— 400 p.219. Scriven, M. Pros and Cons about Goal–Free Evaluation / M. Scriven // The Journal ofEducational Evaluation. — 1972. — Vol. 3 — №4. — Pp. 1—7.220. Scriven, M. The Nature of Evaluation, Part I: Relation to Psychology [Электронный ресурс]/ M. Scriven // Practical Assessment, Research and Evaluation. — 1999. — Sept.

— Vol. 6(11).— Режим доступа: http://pareonline.net/getvn.asp?v=6&n=11.223221. Searcy, С. Corporate Sustainability Ratings: An Investigation into How Corporations Use theDow Jones Sustainability Index / C. Searcy, D. Elkhawas // Journal of Cleaner Production. —2012. — №35. — Pp. 79—92.222. Shleifer, A. Politicians and Firms / A. Shleifer, R. Vishny // Quarterly Journal of Economics.— 1994.

— Vol. 109 (4). — Pp. 995—1025.223. Sidgwick H. The Principles of Political Economy / H. Sidgwick. — London, Macmillan andCo, 1883. — 591 p. (Электронный ресурс: Henry Sidgwick. — 2008—2013. — Режимдоступа: http://www.henrysidgwick.com/principlesofpol00sidguoft.pdf)224. Simerly, R.L. Corporate Social Performance and Firms’ Financial Performance: An AlternativePerspective / R.L.

Simerly // Psychological Reports. — 1994. — №75. — Pp. 1091—1103.225. Sirgy, M.J. Measuring Corporate Performance by Building on the Stakeholders Model ofBusiness Ethics / M.J. Sirgy // Journal of Business Ethics. — 2002. — Vol. 32. — №3. —Pp. 143—162.226. Sonnenfeld, J. Measuring Corporate Social Performance / J. Sonnenfeld // Academy ofManagement Proceedings. — 1982. — Pp. 371—375.227.

Stannard–Friel, J. Proving the Win–Win Strategy of Cause Related Marketing / J. Stannard–Friel // onPhilanthropy.com. – 2004.228. Stanwick, P.A. The Relationship between Corporate Social Performance and OrganizationalSize, Financial Performance and Environmental Performance: An Empirical Examination /P.A. Stanwick, S.D.Stanwick // Journal of Business Ethics. — 1998.

— №17. — Pp. 195—204.229. Stephenson, A.K. The Pursuit of CSR and Business Ethics Policies: Is it a Source ofCompetitive Advantage for Organizations? / A. K. Stephenson // The Journal of AmericanAcademy of Business. — 2009. — Vol.14 (2). — Pp. 251—262.230. Stufflebeam, D.L. An Analysis of Alternative Approaches to Evaluation / D.L.

Stufflebeam,W.J. Webster // Educational Evaluation and Policy Analysis. — 1980. — №2 (3). — P. 5—20.231. Su, J. Does Giving Lead to Getting? Evidence from Chinese Private Enterprises / J. Su, J. He //Journal of Business Ethics. — 2010. — Vol. 93. — Pp. 73—90.232. Suggett, D. Triple Bottom Line Management and Reporting in Australia / D. Suggett,B. Goodsir. — The Allen Consulting Group, 2002. — 116 p.233. Sustainable & Responsible Mutual Fund Chart [Электронный ресурс]. – The Forum forSustainableandResponsibleInvestment.—2017.—Режимдоступа:http://charts.ussif.org/mfpc.234.

Tapscott, D. Novo Nordisk: Transparency Champion / D. Tapscott. — New Paradigm LearningCorporation, 2006. — 8 p.224235. The Birth of Philanthrocapitalism: The Leading New Philanthropists See Themselves as SocialInvestors [Электронный ресурс] // The Economist. — 2006. — Feb. 23rd. — Режим доступа:http://www.economist.com/node/5517656?story_id=5517656.236.

The Sunshine Standards [Электронный ресурс]. — The Center for Advancement of PublicPolicy. — 2017. — Режим доступа: http://www.capponline.org/sunstds.html.237. The AA Standards [Электронный ресурс]. — AccountAbility. — 2016. — Режим доступа:http://www.accountability.org/standards/.238. The Triple Bottom Line, Does It All Add Up? Assessing the Sustainability of Business andCSR / Ed. by A. Henriques and J. Richardson. — Earthscan Publications Ltd., 2004. — 186 p.239. Thorpe, J. Developing Value: The Business Case for sustainability in Emerging Markets /J. Thorpe, K. Prakash–Mani // Greener Management International. — 2003. — Vol.

44(Winter). — Pp. 17—32.240. Towards a Social Capital Protocol: A Call for Collaboration. — World Business Council forSustainable Development, 2015. — 20 p.241. Towards Integrated Reporting: Communicating Value in the 21st Century. — InternationalIntegrated Reporting Committee, 2011. — 29 p.242. Turker, D. Measuring Corporate Social Responsibility: A Scale Development Study / D. Turker// Journal of Business Ethics. — 2009. — №85. — Pp.

411—427.243. Van der Laan, G. Corporate Social and Financial Performance: An Extended StakeholderTheory, and Empirical Test with Accounting Measures / G. Van der Laan et al. // Journal ofBusiness Ethics. — 2008. — №79. — Pp. 299—310.244. Van Quaquebeke, N. Defining Respectful Leadership: What It Is, How It Can Be Measured,and Another Glimpse at What It Is Related to / N.

van Quaquebeke, T. Eckloff // Journal ofBusiness Ethics. — 2010. — №91. — Pp. 343—358.245. Vance, S.C. Are Socially Responsible Corporations Good Investment Risks? / S.C. Vance //Management Review. — 1975. — Vol. 64. — Pp. 18—24.246. Velasquez, M. Debunking Corporate Moral Responsibility / M. Velasquez // Business EthicsQuarterly. — 2003. — Vol. 13. — Issue 4. — P. 531—562.247. Vilanova, M. Exploring the Nature of the Relationship between CSR and Competitiveness /M. Vilanova et al. // Journal of Business Ethics. — 2009. — №87.

— Pp. 57—69.248. Visser, W., Kymal Ch. Creating Integrated Value: Beyond CSR and CSV to CIV //Kaleidoscope Futures Paper Series. — 2014. — №3. — 6 p.249. Waddock, S.A. The Corporate Social Performance — Financial Performance Link /S.A. Waddock, S.B. Graves // Strategic Management Journal. – 1997. — Vol. 18.

— №4. —Pp. 303—319.225250. Wagner, M. The Relationship between the Environmental and Economic Performance of Firms/ M. Wagner et al. // Greener Management International. — 2001. — Vol. 34 (Summer). —Pp. 95—108.251. Wang, J. Encyclopedia of Business Analytics and Optimization / J. Wang. — IGI Global, 2014.— 2754 p.252. Wang, Y. Examination on Philosophy–Based Management of Contemporary JapaneseCorporations: Philosophy, Value Orientation and Performance / Y.

Wang // Journal of BusinessEthics. — 2009. — Vol. 85. — Pp. 1—12.253. Wartick, S.L. The Evolution of the Corporate Social Performance Model / S.L. Wartick,P.L. Cochran // The Academy of Management Review. — 1985. — Vol.10. — №4. —Pp. 758—769.254. Weber, M. The Business Case for Corporate Social Responsibility: A Company–LevelMeasurement Approach for CSR / M. Weber // European Management Journal. — 2008. —Vol. 26.

— Pp. 247—261.255. Weiser, J. Ongoing Conversations with Disbelievers: Persuading Companies to Address SocialChallenges / J. Weiser, S. Zadek. — The Ford Foundation, 2001. — 130 p.256. Wellbeing Programme: An Introduction to Social Return on Investment. — Ecorys UK, 2014.— 19 p.257. What is Value? [Электронный ресурс]. — The Institute of Value Management, 2016. —Режим доступа: https://ivm.org.uk/what-is-value-management.258. Wojcik, P. How Creating Shared Value Differs from Corporate Social Responsibility /P. Wojcik // Journal of Management and Business Administration.

Central Europe. — 2016. —Vol.2. — №2. — Pp. 32—55.259. Wokutch, R.E. Behavioral and Perceptual Measures of Corporate Social Performance /R.E. Wokutch, E.W. McKinney // Research in Corporate Social Performance and Policy. —1991. — Vol. 12. — Pp. 309—330.260. Wokutch, R.E. Corporate Sinners and Saints: The Effects of Philanthropic and Illegal Activityon Organizational Performance / R.E. Wokutch, B.A. Spencer // California ManagementReview. — 1987.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
4,76 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Оценка эффектов корпоративной социальной деятельности
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее