Диссертация (1151117), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Рост цитируемостидемонстрирует также МГУ им. М.В. Ломоносова - с 27 до 34 по 100 бальнойшкале, что позволило занять 196 место из 400 лучших университетов мира поверсии THE WUR [60]. НИЯУ МИФИ набрал по индексу цитируемости 100баллов из 100 возможных за счет двух публикаций, приведенных выше, чтообеспечило попадание в состав топ-100 лучших университетов мира по версииTHE SR [60]На Рисунке 23 представлен показатель среднего общемирового цитированияна одну статью (данный параметр принят за единицу). Все показатели вышеединицы означают, что публикация, выпущенная университетом в среднембольше востребована, чем другие статьи в мире. Показатели ниже единицысвидетельствуют о менее активном цитировании в сравнении со средниммировым уровнем.94Цитирование на одну публикацию по сравнению с среднемировымцитированием (по годам)54.543.5МГУ им.
М.В.Ломоносова3НИЯУ МИФИ2.5НГУ21.5СПбГУ1Среднее в мире0.50200420052006200720082009201020112012Рисунок 23– Цитирование на одну публикацию по сравнению с среднемировымцитированиемПоскольку показатель цитирования в шкалированном виде для рейтинга THEWUR используется по отношению ко всем университетам выборки, то в контекстеданного исследования справедливо рассматривать успешность не только поотношению к российским университетам (Рисунок 23), но и в сравнении сзарубежными.
Поэтому предлагается сравнивать показатель цитирования на однупубликацию отечественных университетов по отношению к среднемировомуцитированию.Согласноэтомуграфику,значительныйростиндексацитированиядемонстрирует НГУ. Данный показатель является следствием выхода двух крайневостребованных мировым научным сообществом публикаций, связанных сработой Большого адронного коллайдера. Динамика цитирований работ НИЯУМИФИ обусловлена публикацией результатов исследований в одном изжурналов, посвященных ядерной физике и физике элементарных частиц (впредыдущие несколько лет это были Journal of Physics G, Physical Review D иPhysics Letters В). В данных журналах публикуется обзор по элементарнымчастицам Review of Particle Physics, который выходит с периодичностью раз в двагода.
Таким образом, две публикации старшего научного сотрудника НИЯУ95МИФИ Романюка Анатолия Самсоновича, позволили водиночку обеспечить в2012 году попадание НИЯУ МИФИ в топ-300 мировых университетов по версииTHE WUR. Рост индекса цитирования МГУ им.
М.В. Ломоносова, вероятно,продиктованполитикойфинансовогостимулированиясотрудников,опубликовавших свои статьи в ведущих мировых журналах [36, 66]. Рассмотревтекущую динамикицитирования публикаций можно предположить, чтопоказатели МГУ им М.В. Ломоносова и НГУ улучшатся в последующем рейтингеуниверситетов.В целом, можно говорить также о таком негативном факторе, какпубликации, которые не цитируются или низко цитируются. Именно ониухудшают показатели университетов в рейтингах.В связи с вышеизложенным, справедливо утверждение, что отдельныеуниверситеты могут попасть на значимые места в мировых рейтингах, повысивтолько уровень цитируемости. В этих целях необходимо:1) отказаться от статей с низким уровнем цитирования;2) публиковаться в высокоцитируемых журналах.2.5.
Оценка перспективы продвижения ведущих российских университетов врейтинге THE WUR.Как уже писалось в диссертационном исследовании ранее, для выполненияУказа Президента России от 7 мая 2012 г. № 599 необходимо обеспечить к2020году присутствие в сотне лучших университетов (согласно мировомурейтингу), как минимум пяти российских университетов [37].Проведенный анализ в данной главе всех представленных университетовучастников проекта 5-100 показал, что наиболее перспективными университетамидля выполнения указа президента России являются: МФТИ, НИЯУ МИФИ, НИУВШЭ, МГУ им. М.В. Ломоносова, СПбГУ и НГУ.
На рисунок 24 представленыданные по рейтингу университетов (в баллах от 1 до 100) по Общему испециализированному рейтингу МФТИ и НИЯУ МИФИ.9622Инженерно-технические науки0Биолого-почвенные науки461752Физика и астрономияОбщественные науки0Искусство и гуманитарные науки00Медицина0055НИЯУ МИФИ9МФТИ4546Общий0102030405060Рисунок 24 – Общий и специализированный рейтинг МФТИ и НИЯУМИФИ.2013/2014Тем не менее, в связи с политикой по исключению из общего рейтингаузкоспециализированныхуниверситетов,проводимойжурналомTimesHigherEducation, НИЯУ МИФИ и МФТИ не вошли в общий рейтинг, хотя изсуществующей методики могли претендовать на места в топ-200. Данныеуниверситеты вновь не смогут попасть в общий рейтинг без диверсификациисвоей деятельности [25].
Справедливо полагать, что концентрация внимания наулучшении своих позиций в специализированных рейтингах является для такихуниверситетов более приоритетной, нежели работа на соответствие критериямобщего рейтинга. Альтернативным сценарием может является объединение суниверситетами других профилей [28].Следует уточнить, что высокий рейтинг в области физики и инженерииобеспечивается преимущественно за счет высоких показателей в областицитирования. Важно отметить, что в НИЯУ МИФИ индекс цитированиясоставляет 100 баллов из 100 возможных. Столь высокий показатель обеспеченцитированием двух публикаций Романюка Анатолия Самсоновича, являющегосяруководителем группы НИЯУ МИФИ в эксперименте ATLAS на Большомадронном коллайдере.
Индекс цитирования рассчитывается через соотношение97количества цитирований к общему числу публикаций. В дальнейшем оннормируется и умножается на коэффициент, который рассчитывается взависимости от страны (для нашей страны это повышающий коэффициент, т.к.основная доля публикаций для нашей страны пишется на русском языке).Методика составления рейтинга цитируемости учитывает публикации запоследние 5 лет, поэтому существует риск, что рейтинг университетовзначительно снизится как только указанные высокоцитируемые статьи перестанутучитываться, как это произошло с МФТИ, именно поэтому в THE SR 2014/2015года данный университет отсутствует [31]. Для того, чтобы этого не произошло,необходимарегулярнаяпубликациястатейсосходнымпотенциаломцитирования.Несмотря на то, что по формальным признакам МФТИ должен был оказатьсяв топ-100 по EngineeringandTechnology, университет не отвечает требованию поколичеству публикаций по предметной области — более 1000 публикаций запоследние 5 лет.
На текущий момент таких публикаций лишь 339 [8].Инженерно-технические науки5323Биолого-почвенные науки27Физика и астрономия375536Общественные науки2722Искусство и гуманитарные наукиМГУ им. М.В.Ломоносова2641МедицинаОбщий25–Общий10и2030специализированныйМГУ им. М.В.
Ломоносова, СПбГУ.45НИУ ВШЭ4224230РисунокСПбГУ394050рейтинг60НИУВШЭ,98МГУ им. М.В. Ломоносова ведет исследования по различным направлениям ипо праву занимает место одного из лучших университетов страны. Единственныенизкие показатели отмечаются в секторе SocialSciences (Рисунок 25), кудаотносятсярусскоязычныепубликациипоюридическим,экономическим,социологическим и др. направлениям, в целом низко востребованным за рубежом.По PhysicalSciences текущий уровень цитирования составляет 29. Еслисократить число невостребованных публикаций (нецитируемых) до уровня 60, какпо направлению Engineering & Technology, МГУ им. М.В.
Ломоносоварасположится на 20 месте в специализированном рейтинге.В СПбГУ достаточно низкие репутационные составляющие, за исключениемнаправленияPhysicalSciences,кудавходятматематическиедисциплины.Проблемы с цитированием существуют по всем областям, но на общем фоневыделяется общий рейтинг по Clinical, Pre-ClinicalandHealth.Это связано свысоким уровнем цитирования в данной области (97 из 100). Однако количествопубликаций по данному направлению составляет всего около 60 за последние 5лет, в то время как для попадания в рейтинг, как звучало раннее, необходимо 1000публикаций за 5 лет.Также необходимо подчеркнуть достаточно высокие результаты НИУ ВШЭ,которые оказались возможны, даже невзирая на то, что репутационные рейтингиэтого молодого университета близки к нулю.Исходя из анализа текущих показателей ведущих университетов Россииможно сделать вывод, что наибольшей вероятностью вхождения в топ-100общеуниверситетского рейтинга THE WUR обладает МГУ им.
М.В. Ломоносова.Остальным ведущим отечественным университетам, следует сосредоточитьусилия на оптимизации процессов, непосредственно влияющих на положение вспециализированных профильных рейтингах, а не в общем рейтинге топ-800.Ярким примером целесообразности такого подхода можно считать НИЯУ МИФИи МФТИ, которые продемонстрировали высокий уровень в профильныхрейтингах по физике за 2013/2014 год. Хотя эти университеты были исключены99из рейтингов 2013/14, 2014/15 по причине узкой специализации, однако, врейтинге 2015/2016 они снова присутствуют.Всем ведущим университетам России следует уделять особое вниманиеактуальностипубликаций. Методика составлениярейтинга цитируемостиучитывает публикации за последние 5 лет. Устаревание наиболее цитируемыхпубликаций неминуемо приведет к потере позиций в рейтинге.
Кроме того,количество публикаций за 5 лет должно быть не менее 1000, в противном случае,даже соответствие всем остальным критериям не позволит университету попастьв топ-100 лучших университетов в мировых рейтингах, поскольку данное условиераспространенно во всех трех ведущих мировых рейтингах.Вместе с тем, следует учитывать, что вне зависимости от того, в отношениикакого рейтинга – общего или специализированного – ведется работа, сохраняетсяриск будущего изменения методики расчета положения в рейтингах, критериевпопадания или удельного веса показателей.
Таким образом, узконаправленныеусилия на достижение целевых результатов в определенной области могут не датьнужного результата. В этой связи университетам, претендующим на место в сотнелучших, необходимо проводить комплексную работу по улучшению качестваработы по всем направлениям деятельности.При формальном подходе к анализу критериев выполнения Указа ПрезидентаРоссии от 7 мая 2012 г. № 599, можно утверждать, что МГУ им. М.В. Ломоносова,НИЯУ МИФИ и МФТИ уже выполнили указ Президента о вхождении в сотнюлучших университетов мира по предметному рейтингу THE WUR.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
