Диссертация (1151117), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Таким образом,помимо МГУ им. М.В. Ломоносова, НИЯУ МИФИ, МФТИ, среди ведущихроссийских университетов пока нет других претендентов на попадание в топ-100лучших университетов в THE SR. Основные проблемы российских университетовсвязаны с низким уровнем цитирования и репутационной составляющей рейтинга.Таким образом, в соответствии с построенными показателями деятельностироссийских университетов по предметам за 2013-2014 год (Таблица 8) можноутверждать, что на сегодняшний день у 12 из 15 представленных ведущихуниверситетов России шансы попасть в топ-100 специализированных рейтинговостаются низкими.2.3.
Анализ публикационной активности как одного из ключевых факторов,влияющих на позиции в мировых рейтингах университетовМногие исследователи данной тематики и представители отечественноговысшего образования считают одной из причин достаточно низкой оценкироссийских университетов слабую публикационную активность [32].Действительно, показатели, связанные с публикациями научных трудов визданиях, индексируемых WOS и Scopus, имеют высокий вес в международныхрейтингах. Так, например, в рейтинге THE WUR к оценке публикационнойактивности можно отнести следующие показатели: цитирование на однупубликацию (Citations: Research influence) (вес 30%); публикации, изданные вмеждународном соавторстве (2,5%); количество публикаций/академический штат(6%); помимо этого, публикационная активность также косвенно влияет нарепутацию исследований (18%) и репутацию обучения (15%) [35].
В таблице 9представлены показатели ведущих мировых рейтингов в части публикационнойактивности.87Таблица 9.Показатели рейтингов ARWU, QS, THE WUR в части публикационнойактивностиПоказатель рейтингаРейтингВес, %«Часто цитируемые исследователи в 21 категории» (HiCi)ARWU20Публикации в журналах Nature или Science (N&S)ARWU20ARWU20QS40QS20Репутация исследований (Reputation research)THE WUR18Репутация обучения (Reputation teaching)THE WUR15Цитирование на одну публикацию (CitationImpact)THE WUR30THE WUR2.5THE WUR6Публикации, проиндексируемыеExpanded(PUB)ScienceCitationРепутациявобластинаучных(Academicreputation)Индекс цитируемости (Citations per faculty)Index-исследованийДоляпубликацийвмеждународномсоавторстве(internationalco-authorship)Количествопубликаций/академическийштат(Papers/AcademicStaff)Таким образом, исходя из высокого веса показателей, связанных спубликациями, в конечном рейтинге, можно действительно говорить о том, чтопубликационная активность является одним из ключевых показателей в мировыхрейтингах.Для анализа публикационной активности университетов в данной частиисследованияиспользовалисьданныеWOS,приведенныевГлаве2.1.Проведенный анализ в предыдущем параграфе показал, что наиболее высокиешансы к 2020 году войти в топ-100 ведущих университетов по рейтингу THEWUR на данный момент времени имеют: МГУ им.
М.В. Ломоносова, НИЯУМИФИ, НГУ, СПбГУ и НИУ ВШЭ. В связи с этим, в данном параграфе детальноанализируется информация именно по этим университетам, за исключением НИУВШЭ. НИУ ВШЭ является перспективным для вхождения в рейтинг топ-100лучших университетов мира, но текущее количество данных не достаточно дляанализа деятельности университета в части цитирования в БД Inicte и WOS,88поскольку ретроспективная выборка достаточна мала в связи с тем, чтоуниверситет является достаточно молодым.Число публикаций профессоров и исследователей выбранных университетовв WOS (по годам)На рисунке 17 проиллюстрировано суммарное количество публикаций,авторы которых указали аффилиацию с представленными университетами.Данные приводятся по годам публикаций.Количество публикаций, шт.4000МГУ им.
М.В.Ломоносова35003000НИЯУ МИФИ25002000НГУ15001000СПбГУ5000200420052006200720082009201020112012Рисунок 17 – Количество публикаций профессоров и исследователейуниверситетовв WOS [8]Из данного графика следует отметить значительный рост публикационнойактивности в МГУ им. М.В. Ломоносова (LOMONOSOV MOSCOW STATEUNIV) - более 500 публикаций с 2010 по 2012 год, НИЯУ “МИФИ” (MOSCOWENGPHYSINST),НГУ(NOVOSIBIRSKSTATEUNIV),кроме того,незначительный рост демонстрирует СПбГУ (ST PETERSBURG STATE UNIV).Общее количество цитирований публикаций профессоров и исследователейвыбранных университетов в WOS (по годам).На Рисунке 18 проиллюстрировано суммарное количество цитированийпубликаций,авторыкоторыхуказалиаффилиациюуниверситетами. Данные приводятся по годам публикаций.спредставленными89Количество цитирований, ед.35000МГУ им.
М.В.Ломоносова3000025000НИЯУ МИФИ2000015000НГУ10000СПбГУ50000200420052006200720082009201020112012Рисунок 18 – Общее количество цитирований публикацийпрофессоров иисследователей университетов в WOSИсходя из Рисунка 18, индекс цитирования снижается, что справедливополагатьзакономернымввидутого,чтоновыепубликациинабираютцитируемость со временем, т.е. с каждым годом данный показатель у новойпубликации может только расти или оставаться низменным.Таким образом, очевидно, что существует временная задержка междупубликацией и достижением максимального количества цитирования на статью.Количество цитирований на одну публикацию профессоров и исследователейвыбранных университетов из WOS (по годам)На Рисунке 19 проиллюстрировано количество цитирований на одну публикацию,данные приводятся по годам публикаций.Количество цитирований на однупубликацию, ед.3025МГУ им.
М.В.Ломоносова20НИЯУ МИФИ15НГУ10СПбГУ50200420052006200720082009201020112012Рисунок 19 – Количество цитирований на одну публикацию из WOS90Соотношение числа цитирований к количеству публикаций является однимиз самых значимых, поскольку на основе этих данных строится один из наиболееважных показателей рейтинга «Цитирование на одну публикацию» (Citations:Researchinfluence), имеющий вес в THE WUR – 30%. Однако, в самом рейтингеиспользуется информация за последние 5 лет.Анализ данных, представленных на Графике 3, по соотношению количествацитирований к количеству статей показывает, что безусловным лидером поколичествуцитированийуниверситетовявляетсянаоднуНИЯУпубликациюсреди“МИФИ”.отечественныхНГУ,СПбГУ,МГУ им.
М.В. Ломоносова имеют примерно одинаковые показатели, чтоопределяется в первую очередь спецификой научных направлений и признаниемотечественныхнаучныхдостижениймировымсообществомлишьвопределенных областях. Так, в Таблице 10 представлены данные по пятиведущим направлениям, из которых следует, что, например, в МГУ им. М.В.Ломоносова на долю математики, физики и химии приходится 67% публикаций,индексируемых WOS и 68% цитирований от общего количества цитирований поуниверситету в целом. При этом, математика имеет 12% публикаций и 3%цитирований от общего числа цитирований по университету.Таблица 10.Доля публикаций и цитирований от общего количестваУниверситетМатематика ФизикаХимияИнженерия АстрономияМГУим.М.В.12%/3%24%/24% 31%/41%ЛомоносоваНИЯУ "МИФИ"16%/45% 19%/13% 31%/8%10%/11%НГУ34%/43% 32%/33%СПбГУ28%/34% 32%/25%6%/11%*% публикаций от общего количества публикаций университета / % цитированийот общего количества цитирований университетаТаким образом, можно утверждать, что наиболее котируемые средиисследователей - лишь российские достижения в области естественных наук.91Доля цитирования от статей, написанных в международном соавторстве, вобщем цитировании университетов.100%90%МГУ им.
М.В.Ломоносовадоля цитирований80%70%НИЯУ МИФИ60%50%40%НГУ30%20%СПбГУ10%0%200420052006200720082009201020112012Рисунок 20 – Доля цитирования статей, написанных в рамках международногосотрудничества, от общего количества цитирований.Из данного графика следует, что ведущие университеты страны получаютоколо 90% цитирований от работ, опубликованных в рамках международногосотрудничества (Рисунок 20). То есть можно говорить о том, что работы,написанные в соавторстве с зарубежными коллегами, гораздо более охотноцитируются, что может свидетельствовать как о культуре зарубежных соавтороврассылать свои статьи коллегам, так и о востребованности таких статей, однако, врамках данного диссертационного исследования, эта проблема не изучается [36].Цитирование на одну публикацию по сравнению со среднемировымцитированием (по странам)1.61.4Великобритания1.2Германия1США0.8Бразилия0.6Россия0.4Китай0.2Среднее в мире0200420052006200720082009201020112012Рисунок 21 – Цитирование на одну публикацию по сравнению со среднемировымцитированием равным «1».92Другимкритериемоценкиявляетсясравнениединамикииндексацитирования научных организаций разных стран без учета самоцитирования, тоесть ссылок на работы друг друга сотрудниками одной организации (Рисунок 22).Согласно данному параметру, цитируемость статей в целом по России возрастает,хоть и находится все еще ниже среднего общемирового уровня.
Стоит отметить,что у такого признанного лидера, как США, позиции ослабевают под натискомразвивающихся стран [36].Доля цитирований публикаций (без учета самоцитирования) в общемировомцитировании30%25%20%15%США10%10%КитайКитайВеликобританияВеликобританияГермания9%5%8%0%7%200420052006200720082009201020112012ГерманияБразилияРоссияБразилия6%5%Россия4%3%2%1%0%200420052006200720082009201020112012Рисунок 22 – Доля цитирований публикаций (без учета самоцитирования) вобщемировом цитированииОтметим, что по данному параметру США и другие ведущие страныдемонстрируют отрицательную динамику, при этом на графике отсутствуютСША, т.к.
доля цитирования по этой стране на 2004 год составляла 25,5%, в товремя как к 2012 году она составила лишь 16,7%. (Рисунок 22).Таким образом, можно утверждать, что написание статей, представляющихинтересдлямировогонаучногосообщества,международныенаучныеконференции, а также международное сотрудничество в целом ведут кувеличению одновременно и показателя цитируемости, и общей рейтинговойоценки университета.932.4. Метод прогнозирования местоположения ведущих университетов вмировых рейтингах на основе их публикационной активностиКак уже говорилось в предыдущих параграфах, в мировых рейтингахуниверситетов значительный вес имеют показатели, связанные с публикационнойактивностью.
Например, в рейтинге THE WUR вес только показателяцитирования на одну публикацию 30%. Исходя из предпосылки того, что длярейтинга 2014/2015 года используются данные за пятилетний интервал 2008-2012года, можно попробовать спрогнозировать столь весомый показатель какцитирование на одну публикацию в следующем рейтинге 2015/2016 года.Информацияоданнойчастидиссертационногоисследованиябылаопубликована в статье ВАК в мае 2014 года [35]. Рейтинг THE WUR 2014/2015года, опубликованный в конце 2014 года, показал резкий рост показателяцитируемости в НГУ - с 15 до 70 по 100 бальной шкале, что позволило поднятьсяНГУ в рейтинге университетов до 301-350 места.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
