Диссертация (1151082), страница 32
Текст из файла (страница 32)
составлял 1176 грн. Для сравнения,в переводе на российские рубли эта сумма составила 4660 руб. на 01.01.2014 г. и 3679 руб. на 31.08.2015 г.Официальные курсы валют [Электронный ресурс] // Официальный сайт Центрального банка РоссийскойФедерации. URL: http://www.cbr.ru/currency_base/daily.aspx?date_req=31.08.2015 (дата обращения 13.05.2016).375Статистическая информация [Электронный ресурс] // Официальный сайт Государственной службыстатистики Украины.
URL: http://www.ukrstat.gov.ua (дата обращения 01.03.2016).376Ставки, индексы, тарифы [Электронный ресурс] // Финансовый портал «Минфин». URL:http://minfin.com.ua (дата обращения 10.05.2016).377Dabrowski M. The Free Trade Agreement between the EU and Ukraine: Conceptual Background, EconomicContext and Potential Impact: CASE Network Studies & Analyses / M.Dabrowski, S.Taran. – Warsaw: CASE – Center forSocial and Economic Research, 2012. – p.
23.378Разработано автором.145прогнозах и не учитывающих экономического спада в стране в 2013-2015 гг. Впериод национального кризиса обострились некоторые внутренние проблемы,которые, с авторской точки зрения, будут усугубляться и в 2016-2018 гг.Одной из важнейших тенденций 2016-2018 гг., скорее всего, останетсяпадениеобъемовпромышленногопроизводства.Еслив2013г.доляпромышленности в структуре экономики Украины составляла 29%, то к 2015 г.она упала до 24,4%.
379 Нарушение производственной цепочки «уголь-коксметалл»приводитксокращениюобъемовпроизводствавведущейметаллургической отрасли. Действующие предприятия испытывают перебои впоставках сырья и вывозе готовой продукции. Наблюдается резкий спад объемовпроизводства в отраслях, где была развита кооперация с Россией, в частности вмашиностроении. Производство в угольной промышленности только за 2014 г.сократилось на 35%, а в химической – на 36%.380Вывод о продолжении действия этой негативной тенденции можно сделать,принимаявовниманиесовокупностьфакторов,способствующихипрепятствующих развитию промышленности в стране. С одной стороны,существуеттеоретическаявероятностьпереносанекоторыхевропейскихпроизводств на Украину по причине относительно низкой стоимости труда.
Сдругой стороны, как уже упоминалось выше, европейские производители будутмало заинтересованы в расширении производства в условиях сокращающегосяспроса. Кроме того, велики риски невозврата вложенных инвестиций.Существуют и другие факторы. Украинским производителям придетсяпереходить на европейские стандарты качества продукции, а это требуетзначительных финансовых затрат. Большинству предприятий необходимопроизвести практически полную модернизацию производства и обучить персоналработать с новыми технологиями. Потенциально Соглашение расширяетвозможности доступа предприятий к европейским кредитам. Однако многие379The World Factbook [Электронный ресурс] // Official Site of the Central Intelligence Agency.
URL:https://www.cia.gov/library/publications/resources/the-world-factbook/geos/up.html (дата обращения 15.02.2016).380Косикова Л.С. Внешнеэкономические связи Украины. Потери на российском направлении /Л.С.Косикова // Запад – Восток – Россия 2014: ежегодник. – М.: ИМЭМО РАН, 2015.
– с. 76-81.146производители находятся на грани банкротства и, соответственно, являютсявысокорисковыми, поэтому вряд ли смогут вообще претендовать на получениеевропейских кредитов, не говоря уже о невозможности получения каких-либокредитных льгот.Также действуют факторы, в принципе не способствующие роступроизводства на украинских предприятиях. Главный из них – искусственноеограничение торговли с Россией. Если в 2014 г. и даже в 2015 г.
производителимогли работать по инерции, выполняя уже предоплаченные российские заказы, тов 2016-2018 гг. этот фактор проявит себя в полную силу. При этом выпускаемаяпродукция вряд ли сможет быть переориентирована на европейские рынки из-заееотносительнонизкойконкурентоспособности.конкурентоспособность можно толькоПовыситьжемодернизировав производство, чтопрактически невозможно осуществить по причине финансовой несостоятельностимногих предприятий.С большой долей вероятности усилится перекос экспорта страны в сторонуторговли товарами низкой степени обработки.
Для проявления этой тенденциисуществует ряд предпосылок. Как нами уже отмечалось, ухудшение отношений сРоссией вызвало падение объемов производства машиностроительной продукции,традиционно экспортируемой на российский рынок, при этом перспективымодернизации этого производства и переориентации продукции на другие рынкисвязаны с большим количеством трудностей. ЕС же в целом большезаинтересован в сохранении сырьевой направленности украинского экспорта.Вероятно, в 2016-2018 гг. продолжатся сложности с привлечениеминвестиций в экономику Украины, как в государственный, так и в частныйсектор. Инвесторы не заинтересованы вкладывать в страну по ряду причин: это ивысокийрискпотеривложений,ивысокийуровенькоррупции,инепредсказуемость экономического и политического климата.Одновременно с уменьшением притока инвестиций в экономику Украины,вероятно, продолжится отток национального капитала за рубеж.
Зарубежныеактивы украинских олигархов на середину 2015 г. оценивались в 184,5 млрд.147долл. США381 (для сравнения ВВП Украины в 2014 г. составил 99,4 млрд. долл.США 382 ). Из них около 100 млрд. долл. США приходится на ПИИ в другихстранах. Крупнейшими держателями этих активов являются группы «Метинвест»(Р.Ахметов),«ИндустриальныйсоюзДонбасса»(С.Тарута),«Приват»(И.Коломойский), «Рошен» (П.Порошенко). Положительное чистое сальдомеждународного движения капитала в период кризиса 2013-2016 гг. сменилосьотрицательным: в 2012 г. оно составляло 10,1 млрд. долл. США, в 2013 г.
–18,4 млрд. долл. США, в 2014 г. – (-8) млрд. долл. США, а в 2015 г. достиглорекордной суммы (-60) млрд. долл. США.383Следует упомянуть и тот факт, что большая часть украинских капиталоввыводитсявофшоры.Втакихназываемых«Панамскихдокументах»,опубликованных в 2016 г., фигурировали фамилии как минимум 20 известныхукраинских политиков и бизнесменов. К услугам офшорных юрисдикцийприбегают практически все более-менее крупные компании, желающие привлечьинвестиции и оптимизировать свои налоговые затраты, в первую очередь –аграрные и металлургические холдинги.384В ближайшей перспективе, скорее всего, снизятся и объемы внешнейторговли услугами.
Поскольку значительную долю в структуре этой торговлизанимают товаросопутствующие услуги, снижение объемов внешней торговлитоварами приведет к предсказуемому падению и торговли услугами. Перспективырасширения торговли транспортными услугами кажутся маловероятными попричине напряженных отношений с Россией и общим падением значимостиУкраины как транзитной страны.381Катасонов В.
Когда начнется зачистка зарубежных активов украинских олигархов / В.Катасонов[Электронный ресурс] // Официальный сайт электронного издания «Фонд стратегической культуры». URL:http://www.fondsk.ru/news/2015/11/08/kogda-nachnetsja-zachistka-zarubezhnyh-aktivov-ukrainskih-oligarhov-36615.html(дата обращения 08.11.2015).382Статистическая информация [Электронный ресурс] // Официальный сайт Государственной службыстатистики Украины. URL: http://www.ukrstat.gov.ua (дата обращения 01.03.2016).383Катасонов В. Когда начнется зачистка зарубежных активов украинских олигархов / В. Катасонов[Электронный ресурс] // Официальный сайт электронного издания «Фонд стратегической культуры».384Сафронова О.
Чему научит Украину «панамский» офшорный скандал [Электронный ресурс] /О.Сафронова//ОфициальныйсайтИнформационногоагентства«Унiан».URL:http://economics.unian.net/finance/1319153-chemu-nauchit-ukrainu-panamskiy-ofshornyiy-skandal.html (дата обращения14.04.2016).148Нельзянеупомянутьинегативныесоциальныетенденции.Продолжающееся ухудшение состояния экономики Украины приведет к ростубезработицы, который в свою очередь спровоцирует новый виток эмиграции.
Поданным Федеральной миграционной службы (ФМС) России с апреля по ноябрь2014 г. на территорию одной только России прибыло более 820 тыс. чел. 385 В2015 г. 234,4 тыс. чел. обратились в Россию за временным убежищем.386 Более300 тыс. чел. в 2015 г. эмигрировали в ЕС, в основном в Польшу, Чехию,Германию.387 В целом, вероятно, объемы эмиграции будут увеличиваться. Причемможетнаметитьсятенденцияпереходавременнойтрудовоймиграции,ориентированной в конечном счете на возвращение на Украину, в миграциюпостоянную.
Также отрицательное влияние на численность населения, особенномолодого и трудоспособного, имеет проведение военных действий.Все вышеописанное приводит нас к выводу, что в текущих условияхукраинской экономической реальности, по крайней в мере в краткосрочнойперспективе, вряд ли произойдет существенное расширение сотрудничествамежду Украиной и ЕС, несмотря на то, что подписанное Соглашение создает дляэтого условия.Вывод, к которому пришел автор в результате проведенного исследования,в целом подтверждается событиями и статистикой начала 2016 г. Растетполитическая нестабильность; на фоне продолжающего падения рейтингапрезидентанаметилсякризисвправительстве,которыйвыразилсявсущественных кадровых перестановках. 14.04.2016 г.
было сформировано новоеправительство, однако пока сложно предсказать, насколько это изменит реальнуюситуацию в экономике Украины.388385Сутырин С. Беженцы с Украины: угрозы и возможности / С.Сутырин, Ю.Жвирблис // Службазанятости. – 2015. – №3.
– с. 44-46.386Демография [Электронный ресурс] // Официальный сайт Федеральной службы государственнойстатистики. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/# (датаобращения 15.03.2016).387В Европе – всплеск миграции из Украины [Электронный ресурс] // Официальный сайт «Сегодня.ua».URL: http://www.segodnya.ua/ukraine/v-evrope-vsplesk-migracii-iz-ukrainy-660230.html (дата обращения 22.10.2015).388Черная Н.
Чего ожидать от правительства Гройсмана [Электронный ресурс] / Н.Черная // Официальныйсайт Информационного агентства «Унiан». URL: http://economics.unian.net/other/1320500-chego-ojidat-otpravitelstva-groysmana.html (дата обращения 15.04.2016).149Продолжается ухудшение украино-российских отношений. В частности, вфеврале 2016 г. возникли трудности с движением транзитного грузовоготранспорта через территорию Украины, ответом на которые стали зеркальныемеры, принятые Россией.