Диссертация (1151025), страница 10
Текст из файла (страница 10)
В торговлю были вовлечены участники с обеих сторон: главы семейныхторговых домов (фирм), их сыновья, партнеры и компаньоны, кредиторы и инвесторы,организаторы караванов, корреспонденты, агенты и представители в отдельных торговыхобщинах. Как отмечал известный востоковед Класс Р. Веенхоф «сеть частных дружескихконтактов, партнерств, представительств и агентств, основанных на семейных узах и бизнесе ирассредоточенных по многим городам и поселениям, была очень важна для торговли»68.Полученные из Ашшура товары члены торговых семейных домов в Канише чаще всегореализовывали через сеть странствующих агентов или передавали на реализацию розничнымкомиссионерам.
При этом они сами иногда выступали в качестве таких агентов для своихкомпаньонов69. Не всегда указанные коммерческие феномены имели четкую правовуюконтрактную форму, но об их укорененности в бизнесе свидетельствуют термины и выражения: a̮hum (брат, используется в значении компаньон); tappa′um (коллега, товарищ, компаньон, представляющий смежный торговый дом;66Янковская Н. Б. Ойкумена Амарнской эпохи и Крит // История и современность, 2010, №1, С. 47.Александров Н. В., Ладынин И. А., Немировский А. А., Яковлев В.
М. Древний Восток: учеб. пособие для вузов.М: Астрель: АСТ, 2008. С. 340.68Veenhof K. R. “Modern” Features in Old Assyrian Trade // Journal of the Economic and Social History of the Orient,1997. Vol. 40. N 4. P. 341.69Larsen M. T. Partnerships in Old Assyrian Trade. Iraq, 1977. Vol. 39. N 1. P. 121.6735 šazzuztum (постоянный представитель торгового дома, его агент и контролер присовместной деятельности с другим домом)70.Агенты чаще всего действовали на основе формальных юридических контрактов, тогдакак представители были скорее сотрудниками фирм или младшими сородичами. Большоезначение имели неформальные связи вне родственного круга.
Все это способствовалоформированию системы перекрестного представительства компаньонов. Так, согласнонайденной переписке, два крупнейших ашшурских торговца Pušu-ken и Amur-Ištar былисвязаны многолетними взаимными агентскими отношениями, предполагавшими, в том числе,участие в судебных разбирательствах от имени компаньона, совместное использование складови жилых помещений, сбор (инкассацию) непогашенных требований в пользу друг друга 71.Кредитно-финансовыеотношения.Многолетниеисследованияроссийскоговостоковеда Нинели Болеславовны Янковской72 показали, что центральная торговая общинаКаниша контролировала через свою контору торговый оборот в Северной Сирии, Малой Азии иСеверной Месопотамии благодаря развитой системе взаимного кредита (коммерческого иденежного). Действительно, канишские торговцы кредитовали своих компаньонов и целыеkārum, сами получая товар в кредит от tamkārum (местные государственные торговые агенты) иummi′ānum (управляющие мастерской, сборщики ремесленной продукции).
В Ашшуре купцымогли получать долгосрочные денежные кредиты ebuțțum, позволяющие организоватьрегулярную караванную торговлю73.Распространенной практикой была передача через постоянного представителя торговойфирмы на месте (šazzuztum) небольших партий товаров на консигнацию (qīptum, этим жетермином обозначались деньги, переданные в доверительное управление) странствующимторговцам или агентам-комиссионерам, которые в документах обозначались расхожимкоммерческим термином tamkārum (купец в широком значении – от оптового продавца ипродавца в кредит до ростовщика).
Получаемый коммерческий кредит оформлялся долговойраспиской, в которой не указывался передаваемый товар, а фиксировался долг (ḫubullum) суказанием его суммы в серебре и срока уплаты (от нескольких недель до года). Формула долгав договоре консигнации была одинаковой с формулами договоров займа и коммерческого70Янковская Н. Б.
Клинописные тексты из Кюль-тепе в собраниях СССР (Письма и документы торговогообъединения в Малой Азии XIX в. до н.э.). М: Наука, 1968. С. 213–224.71Larsen M. T. Partnerships in Old Assyrian Trade. Iraq, 1977. Vol. 39. N 1. P. 123.72См. Янковская Н. Б. Некоторые вопросы экономики Ассирийской державы // Вестник древней истории, 1956. №1. С. 28–46; Обмен и торговля в странах Передней Азии по клинописным источникам III-I тыс. до н. э.
Обмен иторговля в древних обществах. Л.: Наука, 1972. С. 37–45; Частный кредит в торговле древней Западной Азии III– IIтыс. до н.э. // Древний Восток. Города и торговля (III– I тыс. до н.э.). Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1973, С. 17–21;Торговая община Каниша и свободный рынок. Древняя Анатолия / под ред. Б. Б. Пиотровского, В. В. Иванова,В. Г. Ардзинбы. M.: Наука, 1985. С.
228–242 и др.73Veenhof K. R. The Old Assyrian Period. A history of ancient Near Eastern law. Vol. 1. / Ed. by R. Westbrook. Leiden,Boston, Brill, 2003. P. 465.36кредита, итогов взаиморасчетов, обязательств по взаиморасчетам, налогам и сборам –«кредитор имеет требование в х серебра к N» (ișșēr N išû)74. Такая унификация свидетельствуето чрезвычайно высоком уровне торговых отношений.Агенты часто продавали товары в кредит потребителям.
Такой кредит назвался ezābum, анеоплаченные требования – bābturri . Последний термин также обозначал общий долг tamkārumпо консигнации. В качестве способа обеспечения при таких кредитных сделках использовализалог (šapartum), гарантию или штрафную неустойку за несвоевременное исполнениеобязательств в размере 30% годовых75.Здесь следует добавить, что важнейшим источником инвестиций (šipkātum) в торговлюбыли средства многочисленных зажиточных слоев ашшурского нома, которые передавали их вкачестве вклада в формально организованные краткосрочные товарищества (ellātum – караван;tappā′ūtum – товарищество) и долгосрочные партнерства (naruqqum)76.
Последние принятоназывать кассовыми союзами. Обычно они функционировали 9, 10 или 12 лет. Анализорганизациидеятельностиnaruqqumпозволяетразглядетьвнихпредшественниковсредневековых итальянских комменд и современных корпораций.Для целей данного исследования важно подчеркнуть ещё одну грань системы взаимногокредита канишских купцов. Здесь возникли такие важные финансовые феномены, связанные собращением долговых требований (ḫubullum), как их инкассация третьими лицами, регресс поисполненным долговым требованиям, а также их уступка (продажа) или залог.
Так, гаранткоммерческого или денежного кредита qātātum (буквально «руки») в случае исполнения импринятого обязательства получал от кредитора оригинал глиняной таблички в качествеподтверждения факта оплаты и приобретения права требования для предъявления её должникук погашению. У кредитора также была возможность использовать наличное право требованияпо договору в качестве šapartum или продать его77.
Эта практика серьезно расширяла и,главное, ускоряла торговый оборот. Последнее для караванной торговли с Ашшуром,ограниченной в виду продолжительности и сложных климатических условий двумя полнымициклами в год, имело огромное значение.Инкассация долгов третьими лицами и их уступка стали возможны благодаря появлениюдолговых расписок, оформляющих кредитные отношения, в которых правомочный кредитор небыл указан по имени, но обозначался анонимно, просто как купец (tamkārum).
Это открывалопуть к свободной (в рамках торговой ассоциации и связанных с ней контрагентов)74Veenhof K. R. The Old Assyrian Period. Security for Debt in Ancient Near Eastern Law / Ed. by R. Westbrook andR. Jasnow. Leiden, Boston, Köln, Brill, 2001. P. 98.75Там же. P. 94–159.76Larsen M. T. Partnerships in Old Assyrian Trade. Iraq, 1977. Vol.
39. N 1. P. 119–146.77Veenhof K. R. The Old Assyrian Period. Security for Debt in Ancient Near Eastern Law / Ed. by R. Westbrook andR. Jasnow. Leiden, Boston, Köln, Brill, 2001. P. 146. P. 210.37обращаемости долговых расписок с целью погашения встречного обязательства, уступки дляпродажи или инкассации третьими лицами. Появилось даже выражение, обозначающегопредъявителя расписки – wābil țuppim (wābil țuppim šut tamkārum – «предъявитель распискиявляется кредитором»)78. Значение данного феномена обращаемости долговых расписок дляразвития объединений купцов, связанных с удаленной караванной торговлей, хорошопрокомментировал К.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
