Диссертация (1151004)
Текст из файла
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиМуравьева Оксана СергеевнаУПРАВЛЕНИЕ СОЗДАНИЕМ ПРОДУКТАИННОВАЦИОННО ОРИЕНТИРОВАННОГОИНЖИНИРИНГОВОГО БИЗНЕСАСпециальность 08.00.05. – Экономика и управление народным хозяйством(управление инновациями)Диссертацияна соискание ученой степеникандидата экономических наукНаучный руководитель:доктор экономических наук, профессорМолчанов Николай НиколаевичСанкт-Петербург – 20172ОглавлениеВведение ...........................................................................................................................
3Глава 1. Инжиниринговые инновации в системе интеллектуальных видовдеятельности .................................................................................................................. 131.1. Особенности интеллектуальных видов деятельности ........................................ 131.2. Понятие и сущность инжиниринга и инновационно ориентированногоинжинирингового бизнеса ............................................................................................ 441.3 Анализ особенностей инноваций в инжиниринге ...............................................
72Основные выводы по главе 1 ....................................................................................... 95Глава 2. Влияние инноваций на конкурентоспособность инжиниринговогобизнеса…………………………………………………………………………………992.1. Понятие конкурентоспособности инжинирингового бизнеса........................... 992.2 Эмпирическое исследование воздействующих факторов на инновационностьинжинирингового продукта и конкурентоспособность инжинирингового бизнеса1092.3. Модель конкурентоспособности инжинирингового продукта........................ 127Основные выводы по главе 2.
.................................................................................... 132Глава 3. Формирование и обоснование выбора конкурентоспособнойинжиниринговой инновации ...................................................................................... 1363.1 Особенности покупательского поведения заказчиков инжиниринговых услуг1363.2 Методика формирования конкурентоспособной инжиниринговой инновации1523.3. Апробация методики создания инновационного инжинирингового продукта(на примере компании ООО «К-Электротехник») .................................................. 166Основные выводы по главе 3 .....................................................................................
172Заключение .................................................................................................................. 174Список литературы: .................................................................................................... 182ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Опросник представителей инжиниринговых компаний ........ 212ПРИЛОЖЕНИЕ 2.
Опросник заказчиков инжиниринговых услуг ........................ 2143ВведениеАктуальность темы исследования. Глобализация мировой экономики,появлениеновыхвидовдеятельности,втомчислеинновационныхивысокотехнологичных услуг на промышленном рынке, значительное усилениеконкуренции и изменение ее природы, трансформация модели потребительскогоповедения определяют необходимость в развитии теории и практики управлениясозданием продуктов интеллектуальной деятельности. Отдельное место среди нихможет быть отведено инжиниринговым инновациям.Инжиниринговая деятельность на сегодняшний день является одной издоходных сфер бизнеса индустриально развитых стран.
Так в США и некоторыхдругих странах действует ряд крупных международных инжиниринговыхкомпаний, работающих с заказчиками в основном на условиях комплексныхконтрактов. Они обладают сильной научно-исследовательской базой и опытомуправлениякрупнымиинфраструктурнымипроектами(строительствонефтеперерабатывающих заводов, дамб, аэропортов, туннелей, газопроводов,промышленныхпредприятийит.д.).В2014годумировойрынокинжиниринговых услуг составил более $ 750 млрд.; по прогнозам он вырастет до$ 1,4 трлн. к 2020 г.1 При этом в 2014 году выручка 250 ведущих международныхинжиниринговых компаний, оказывающих услуги комплексного инжиниринга,составила $511 млрд. от контрактов, выполняемых за рубежом, и $813 млрд.
засчет контрактов, реализованных на отечественных рынках. Итого, общая выручкаэтих 250 компаний составила $1,32 трлн. Суммарная выручка 10 мировыхлидеров-экспортеров комплексного инжиниринга по итогам 2014 года составляетболее $200 млрд2. Эти значения касаются рынка услуг, а не материальногопроизводства. По данным Минпромторга, российская доля мирового рынка1Княгинин, В.Н. Потенциал России на глобальном рынке инжиниринговых услуг. [Электронный ресурс] /В.Н.
Княгинин // Материалы к совещанию по вопросу развития инжиниринговых центров в России, 2014. – Режимдоступа: http://www.csr-nw.ru/upload/file_category_1276.pdf2Engineering News-Record Top Lists. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://enr.construction.com/toplists/4инжиниринговых услуг очень скромная, менее 1 %, к 2018 году ожидаетсяувеличение до $ 80 млрд.3.Сектор инжиниринга является перспективным растущим рынком. Но,несмотря на увеличение количества научных трудов, посвященных разнымаспектам экономики интеллектуальных видов деятельности, в сфере инжинирингадо сих пор существует ряд аспектов, требующих углубленного изучения.
Вчастности, это касается типов инноваций в сфере инжиниринга, а также ихвлияниянауровеньконкурентоспособностиинжиниринговогобизнеса.Отдельного рассмотрения требует анализ влияния на природу инжиниринговыхинноваций таких параметров как индивидуализация, этап сопроизводства итехнологичность инжинирингового продукта, а также компетентностный уровеньзаказчика. Системный алгоритм принятия управленческих и аналитическихрешений, которые фирма может использовать для достижения конкурентныхпреимуществ при формировании инжиниринговых инноваций еще предстоитразработать.Степень научной разработанности проблемыИсследованиеориентированноговобластиинжиниринговогосозданиябизнесапродуктаноситинновационномеждисциплинарныйхарактер.
В его основе лежат разнообразные подходы менеджмента инноваций,теории менеджмента интеллектуальных деловых услуг, а также управления винжиниринге.Начальный этап исследований в сфере менеджмента инноваций иинновационно ориентированного бизнеса связан с работами Шумпетера Й.,научные труды которого уже около ста лет сохраняют базовое фундаментальноезначение в данной сфере. Значительный вклад в разработку теоретическихаспектов инновационной деятельности также внесли другие зарубежные ученыеэкономисты, включая Друкера П., Кастелса М., Менша Г., Мэнсфилда Э.,Санто Б., Твисса И., а также отечественные авторы, включая Бляхмана Л.С.,3Княгинин, В.Н.
Потенциал России на глобальном рынке инжиниринговых услуг. [Электронный ресурс] /В.Н. Княгинин // Материалы к совещанию по вопросу развития инжиниринговых центров в России, 2014. – Режимдоступа: http://www.csr-nw.ru/upload/file_category_1276.pdf5ВалдайцеваС.В.,Казанцева А.К.,ВоронцовскогоКондратьеваА.В.,Н.,ГохбергаКузнецоваЛ.М.,Ю.В.,ЗавлинаП.Н.,ПахомовуН.В.,Фатхутдинова Р.А. и др.На сегодняшний день в научной литературе представлены различныетеоретические труды, охватывающие отдельные аспекты развития сектораинтеллектуальныхуслуг.Так,существенныйвкладвразвитиетеорииинтеллектуальных деловых услуг внесен такими учеными как Баррас Р.,Гертог П., Гохберг Л.М., Долфсма У., Дорошенко М.Е., Маркусен Дж., Майлз Й.,Тезер Б., Томлинсон М. и др.
В их исследованиях раскрыты концептуальныетеоретические основы экономической сущности данного сектора. Дальнейшееразвитиетеорииуправленияинтеллектуальнымиуслугамипозволилорассматривать их с позиции инновационности, инновационных моделей и типовинноваций в сфере интеллектуальных услуг. В ряде научных публикацийопределены наиболее значимые характеристики интеллектуальных деловыхуслуг, в том числе гетерогенность (индивидуализация) интеллектуальных услуг(Гертог П.); сопроизводство (Гассман О., Каух К.), их невоспринимаемыйхарактер (Селюто С.И.). Все они свойственны инновационным интеллектуальнымуслугам.Различны подходы к определению природы инноваций интеллектуальныхуслуг.
Тезер Б. придерживается ассимиляционного подхода, согласно которомудля инноваций сферы интеллектуальных услуг применимы такие же теории иметоды,какиразграничительногодляматериальногоподхода,товара;отмечающийГадрейЙ.–сторонникнетехнологическуюприродуинноваций; Майлз Й., Фликкема М.
и Янсен П. – базируются на синтетическомподходе, выделяя схожие с материальной сферой инновационные процессы, ноопираясь на иные типы инновацийИсследование разных видов инновационных моделей и типов инновацийинтеллектуальных деловых услуг представлено в работах Амары Н., Гертога П.,Корошера Н., Кусмана Л., Майлза Й., Фрила М.
Отдельные труды посвященысклонностикинновациямпотребителейинтеллектуальныхуслугиих6инновационному потенциалу. Среди ученых данного направления можноотметить таких как Аарикка Л., Аслесен Г., Дорошенко Е.М., Тойвонен М., Ям Р.Инновационность интеллектуальных услуг описана в статьях Долфсмы У.,Дорошенко М.Е., Кокса Г., Тезера Б. и др.Вопросы понятийного аппарата и управления в сфере инжиниринга требуютдальнейшего углубленного изучения. Тем не менее, ряд аспектов даннойпроблематики отражен в исследованиях следующих отечественных и зарубежныхавторов: Безукладного П., Гершмана М.А., Гохберга Л.М., Коляды В.В.,Кондратьева В.В., Мазура И.И., Малахова В., Мишина М., Свободиной Л.М.,Фернандеза-Старка К., Цветкова А.В., Чуприна А.В., Шапиро В.Д.Вместе с тем в литературе все еще недостаточно исследована спецификаинноваций в инжиниринге как особой разновидности интеллектуальных услуг.Кроме того, надо учитывать, что каждый из видов интеллектуальных деловыхуслуг обладает специфическими характеристиками, требующими разработкиотдельногометодическогоинструментария.Дискуссионнымиявляютсяитерминологические аспекты: интеллектуальные услуги или интеллектуальныевиды деятельности.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
