Отзыв на автореферат 2 (1150189)
Текст из файла
отзыв на диссертационную работу Мохаммада Хоссейнпур Ханмири «Исследование метамиктных минералов как природных аналогов матриц дли иммобилизации актиноидов» на соискание ученой степени кандидата химических наук по специальности 02.00.14 — «Радиохимия» Диссертационная работа Мохаммада Хоссейнпур Ханмири посвящена исследованию природных радиоактивных минералов, точная идентификация которых крайне затруднена из-за их метамиктн ости, возникшей в результате длительного самооблучения и разрушения кристаллической структуры.
Актуальность данной работы не вызывает сомнений, т.к. моделирование поведения отвержденных радиоактивных отходов, содержащих долгоживущие опасные актиноиды (Ри, Аш, Хр, Сш) — это очень сложная комплексная задача. Определенную полезную информацию можно получить только при исследовании природных минералов, которые подверглись самооблучению и воздействию геологической среды в течение миллионов лет с момента образования. Автор провел большую экспериментальную работу, результаты которой нашли отражение в публикациях и докладах на конференциях.
Работа написана хорошим русским языком, логически корректна и не содержит грубых ошибок в описании результатов и в выводах. В качестве замечания следует отметить не вполне оправданное желание автора использовать термины и фразы, смысловое содержание которых неоднозначно, например: ° «радиолиз кварца»; ° «период полувыщелачивания»; ° «кинетики первого порядка»; ° «...они касаются шкалы времени, которая несколько растягивается в последнем случае...»; ь «...указанные различия являются часто следствием округления полученных результатов до второго знака после запятой...» и др.
Иногда автор зачем-то эмоционально полемизирует сам с собой или с читателем: ° «Возникает вопрос: большую ли ошибку мы допускаем, однозначно приписывая процессу растворения урана кинетику первого порядка?» ° «....Разгадка становится понятной при попытке расчета времени жизни треков в легкой фракции виикита»: ° «... легко оценить, чпю формирование минерала, описываемого формулой...». Некоторые высказывания автора вызывают вопросы, например: ° «используемая минеральная ассоциация не может считаться геохимическим аналогом матриц типа ЯУ>»ВОС, а играет роль модели...» - полифазная керамика Синрок состоит из различных синтетических минеральных фаз, состав которых подбирается в зависимости от химического состава отверждаемых отходов.
Непонятно„ зачем минеральную ассоциацию привязывать к составу синтетического материала? ° «В качестве ловушки для атомов отдачи здесь выступает инертная фаза кварца. Поэтому добавление кварца (или иного тонко диспергированного инертного оксида) в матрицы для иммобилизации актиноидов способно сыграть роль ловушки или барьера для дочерних продуктов распада актиноидов и уменьшать вероятность их выхода из материала матриц под действием природньак растворов» - как подобное утверждение соотносится с реальными керамическими матрицами, которые разрабатывают в разных странах для иммобилизации актиноидов7 ззв ° «Оботносшпельнойустойчивости изотопа мС в поликразе свидетельствует и тот факт, что период полувьги1елачивания атомов ' С из поликраза в два .в раза превышает таковой длн бетафита, ииркона или сфена» - зто утверждение должно быть дополнено характеристикой степени метамиктности и химического повреждения бетафита„циркона или сфена — иначе сравнение некорректно.
Несмотря на данные замечания, диссертационная работа Мохаммада Хоссейнпур Ханмири производит достойное впечатление. Защищаемые положения работы обоснованы фактическим материалом, убедительны, а работа является законченным научным исследованием и соответствует требованиям ВАК, Автор работы Мохаммад Хоссейнпур Ханмири достоин присвоения ученой степени кандидата химических наук по специальности 02.00.14 — Радиохимия. Бураков Борис Евгеньевич, д-р геол.-мин.
наук, начальник лаборатории, АО «Радиевый институт им. В.Г. Хлопина» Телйфакс. Г812)-34б-11-86 Эл. почта: Ьцгакоч'а1 егег11пк.гц Подпись Буракова Б.Е. заверяю Ки «~ггя6 ~ф .
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.