Автореферат (1148977)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиНовикова Ольга ВалерьевнаОБОСНОВАНИЕ МОРАЛИ В СОВРЕМЕННОЙФИЛОСОФСКОЙ КОГНИТИВИСТИКЕСпециальность: 09.00.05 «Этика»АВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание степени кандидатафилософских наукСанкт-Петербург – 20171Работа выполнена на кафедре этики Санкт-Петербургского государственногоуниверситета.Научный руководитель:Перов Вадим Юрьевич, кандидат философских наук, заведующийкафедрой Санкт-Петербургского государственного университета.Официальные оппоненты:Зимбули Андрей Евгеньевич, доктор философских наук, профессор,профессоркафедрыэтикииэстетикиРоссийскогогосударственногопедагогического университета им. А.И. Герцена;Свешникова Ирина Геннадьевна, кандидат философских наук, доцент,доценткафедрыфилософиииисторииРоссийскогогосударственногоуниверситета сценических искусств.Ведущая организация:Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет«ЛЭТИ» им.

В.И. Ульянова (Ленина).Защита состоится «____»___________ 2017 г. в ______ часов на заседанииСовета Д 212.232.05 по защите диссертаций на соискание ученой степеникандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук на базе СанктПетербургского государственного университета по адресу: 199034, СанктПетербург, В.О., Менделеевская линия, д. 5, Институт философии, ауд. 24.С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им.

М.Горького и на сайте Санкт-Петербургского государственного университета поадресу https://disser.spbu.ru/disser/dissertatsii-dopushchennye-k-zashchite-i-svedeniyaozashchite/details/12/1418.htmlАвтореферат разослан «_____»_________________2017 г.Ученый секретарь СоветаА.Б. Рукавишников2Общая характеристика работыАктуальность исследования.Когнитивистика является междисциплинарной областью, предполагающейкомплексный подход к изучению разума1. Термин когнитивистика (от лат.cognitio — познание) используют как во множественном числе (когнитивныенауки), имея ввиду совокупность разных по предмету и методу наук, так и вединственном числе, подчеркивая объединение тех частей этих наук, которыевыделяют своей задачей изучение разума.

В свете нарастающего техническогопрогресса и увеличения власти науки, когнитивистика становится все болеевесомой сферой, занимающей одно из лидирующих по актуальности мест вобласти изучения сознания и поведения человека.Несмотря на то, что ученые когнитивисты утверждают, что онирассматривают разум одновременно с наибольшего количества точек зрения,психология, нейронаука и лингвистика явно берут верх над другими областями.Парадоксом является то, что отдельная дисциплина, связывающая философию икогнитивистику, - философия сознания, входящая, по заявлению когнитивистов, всостав когнитивистики, по факту ближе к психологии, чем к философии. По этойпричинеоказывается,чтофилософиисконкретноеетрадиционнойпроблематикой о разуме и ее критическим и аналитическим методом, пока ненашлось подобающего места в когнитивистике.Это указывает на актуальность и новизну исследования, представленного вданной диссертации, ведь оно имеет своей целью анализ этого парадокса в светенекоторых достижений и методов когнитивистики при изучении этическихфеноменов именно с точки зрения современной философии, а не лингвистики,психологии или нейронауки, как это делалось ранее.1Для проведения данного исследования разграничим два понятия: разум и сознание.

В этой работе мы будемрассматривать разум как более общий концепт, включающий как сознание, так и психические функции мозга.Такое разделение связано с особенностями перевода текстов когнитивистов. Термин сознание является прямойаналогией с английским “consciousness”. В то же время слово “mind”, которое используется в англоязычныхкогнитивных текстах, как самое общее понятие по отношению к мыслительной деятельности, имеет несколькопереводов, из которых автор данной диссертации выбрал “разум”. Также оговоримся, что словосочетание“philosophy of mind” мы будем переводить как “философия сознания”, поскольку это устоявшееся названиенаправления когнитивистики и философии.3Существует прямая связь когнитивизма, теоретического направления вэтике, с когнитивистикой, дисциплиной о разуме, пользующейся средствамиестественных наук для объяснения философских феноменов.

Что касаетсякогнитивизма, то этот концепт означает позицию, при которой прескриптивныеморальные суждения рассматриваются как обычные когнитивные высказывания,которым можно приписать значение истинности или ложности. Это и делаетнравственные суждения познаваемыми и объективными. Критикуя даннуюпозицию,можноутверждать,что,сводяэтику кформальнойлогике,когнитивисты теряют прескриптивную суть моральных суждений и спецификаэтики перестает существовать.Такжеотметим,подтверждаетсячтоактуальностьрассматриваемойпроблематикитем, что целый номер одного из ведущих российскихфилософских журналов в 2015 г. был посвящен проблемам сознания и свободеволи в контексте современного развития нейронаук1.

Другой журнал в 2016 годувыпустил номер, посвященный проблемам свободы воли в современнойфилософии2, акцентируя внимание именно на их отражение в рамках когнитивнойфилософии. Подобной же теме посвящен один из номеров журнала «Мысль» 3.Обоснование выбора и формулировки темы. Абсолютизация физическипроверяемых и зависимых от причинно-следственных связей явлений приводит кдетерминизму, который не оставляет места для свободы воли человека.Традиционно считается, что именно свобода является залогом существованияморали, ведь, если человек не свободен, его моральный выбор не являетсявыбором в полном смысле, а только иллюзией.

А утверждение об эпистемическойверификации моральных суждений сводит, по сути, этику к формальной логике.Таким образом, обоснование морали, как и ее существование, становятсяпроблематичными для когнитивных исследований.Степень научной разработанности проблемы. Проблема обоснованияморали в когнитивистике является многогранной, поскольку включает в себя как1Вестник Московского университета. Серия 7.

Философия. 2015. № 6. - 137 с.Логос. 2016. Т. 26. № 5. - 282 с.3Мысль. 2016. № 21. - 186 с.24философские аспекты, так и фактологическую информацию, представленнуюдругими науками. Поэтому имеющуюся на данный момент литературу можноусловно разделить на 4 области: метакогнитивные исследования, свобода идетерминизм, сознание и тело, этические аспекты искусственного интеллекта.Метакогнитивныеисследованияищутфилософскиеоснованиякогнитивистики как науки, которой предстоит объединить разные по методу инаучным традициям дисциплины. Эти основания пытаются найти самикогнитивисты, такие как П. Тагард, Д. Серл, Э.

Голдман. С противоположнойстороны мы видим философскую позицию, исходящую из первичностифилософских категорий по отношению к экспериментальной области. Средитаких философов мы находим Ю.М. Шилкова, В.М. Аллахвердова, Л.В.Максимова.Свобода и детерминизм. Обоснование морали также связано с вопросомсуществования свободы, поскольку не свободное решение не является иморальным также.В данной диссертации свобода – это возможность выбора системы норм.При таком определении доказательство свободы является проблематичным длякогнитивногоподхода,посколькутенденциякабсолютизацииэкспериментальных естественнонаучных методов обязывает когнитивистов, такихкак Д.

Деннет, Э. Голдман, Б. Либет и Д.-Д. Хайнес, Д. Серл, из отечественныхавторов – В. В. Васильев, Л.В. Максимов - абсолютизировать и причинноследственные связи, которые, по сути, есть предмет поиска в естественныхнауках. В то же время отсутствие свободы воли является контринтуитивным,поэтому наиболее распространенным подходом к вопросу свободы воли средикогнитивистовявляетсякомпатибилизм,которыйсочетаеткаузальныйдетерминизм со свободой воли.Сознание и тело. С позиции когнитивистов признаком свободы является то,что поступок контролируется действующим субъектом и зависит только от него.Они фактически отождествляют свободный выбор и сознательный.

Такимиавторами являются Д. Деннет и П. Тагард, а также П. Норвиг и С. Рассел.5Этическиеаспектыискусственногоинтеллектатесносвязаныспониманием работы разума человека, поскольку целью его создания являетсядостижение от машины человеческого уровня мышления или более высокого. Ввопросе применения технологий ИИ и слабого ИИ (не обладающего разумом) впротивовес сильному, этическая проблематика заключается в вопросе применениялюдьми этих технологий: на кого ложиться ответственность за их ошибки?Что касается этичности самого искусственного интеллекта, этот вопрос наданный момент является гипотетическим, ведь, несмотря на существование оченьразвитых слабых ИИ (возьмем, например, тот факт, что машина уже прошла тестТьюринга), они все же остаются слабыми, а мораль может проявлять толькообладающий сознанием, а, следовательно, свободный и моральный субъект, будьто машина или человек.

Эти вопросы обозревают А. Тьюринг, П. Норвиг и С.Рассел, М.Минский, Э. Юдковский.Объект исследования. Когнитивизм как этическое основание наукикогнитивистики утверждает познаваемость и объективность морали, как и любыхдругих феноменов. Это сводит на нет прескриптивную сущность морали, делая еелишь дескриптивной.

При таком подходе обоснование этики становитсяпроблематичным. Именно противодействие, с одной стороны, прескрептивногохарактера морали, а с другой, требование познаваемости и объективности вкогнитивистике, и является объектом данного исследования.Предмет исследования. Предметом исследования в представленнойдиссертации является, во-первых, проблема существования свободы, как залогасуществованияморали,приаксиоматическойобъективныхпричинно-следственныхисследованиях,образующихсвязейкогнитивнуюнауку,необходимостиналичиявестественнонаучныхтоестьзащитаидеидетерминизма.

Во-вторых, этическая проблематика, возникающая при построениии изучении искусственного интеллекта, как одной из важнейших частейкогнитивистики.Цели и задачи исследования. Целью работы является философскоэтическое осмысление современной когнитивистики, анализ соотношения и6взаимосвязи этики и когнитивистики.

Реализация данной цели требует решенияследующих задач:- описать основные характеристики когнитивистики, выделить ключевыеисторические этапы ее развития и истоки, обозначить основные философскиепроблемы, с которыми связана эта область знания;-определитьместоирольфилософиивкогнитивистикеиеевзаимоотношение с другими ее областями;- выделить наиболее распространенные этические проблемы, которыезатрагивают ученые когнитивисты в своих работах, и проанализировать основныепредлагаемые способы решения этих проблем;- рассмотреть этические проблемы искусственного интеллекта как одного изсущественных направления исследований в когнитивистике.Методологическаяосновадиссертации.Прирешениизадачдиссертационного исследования использовались следующие методологическиеприемы: метод сравнительного анализа,логико-смысловой подход к анализутекста.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации