Диссертация (1148963), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Архетипические концепты туризма и коммуникации, гостеприимства как форме признания другого, рассмотрены в работах петербургскихавторов Б.В.Маркова [143] и К.С.Пигрова [165]. Значительный интерес для анализа данной проблематики представляют культурфилософские работы Е.В.Мошняги[152], в которых обосновывается тезис о том, что межкультурная коммуникация,являясь общемировым культурным феноменом, становится парадигмой развитиясовременного глобального информационно-коммуникационного общества. Тоесть она оказывает непосредственное влияние на культурфилософское осмысление современной цивилизации. Поскольку феномены межкультурного взаимодействия и туризма имеет универсальный характер, то для их рассмотрения возможно использовать комплексный подход, который в полной мере осуществляется всоциально-философском исследовании.
Этот подход и реализуется в настоящейработе.Объектом данного исследования является современный процесс социокультурных трансформаций общества, а предметом – особенности межкультурноговзаимодействия и такие виды туризма, как массовый, индивидуальный и деловойв качестве механизмов социокультурных трансформаций.Цель и задачи исследования.
Целью диссертационного исследования является выявление и социально-философское осмысление теоретических и методологических основ современного межкультурного взаимодействия и туризма вконтексте глобализационных процессов.Исходя из поставленной цели исследования, диссертантом решаются следующие задачи:1. Уточняется сущность и содержание межкультурного взаимодействия итуристской деятельности как механизмов современных социокультурных трансформаций общества.82.
Проанализированы особенности постсоветской отечественной социокультурной ситуации в контексте формирования концепции современной культурной политики России.3. Раскрыто влияние межкультурного диалога на становление традиций современного российского культурного и делового туризма в условиях глобализационных процессов.4. Разработана программа организации делового туристского тура в контексте социального и культурного взаимодействия России и отдельной страны (напримере Сербии).Научная новизна исследования определяется заявленной целью и поставленными задачами и выражается в следующем:1. Уточнено содержание понятий «межкультурное взаимодействие» и «туризм» с учетом анализа их роли как механизмов социокультурных трансформаций общества, предполагающих широкое межличностное общение.2. Даны практические рекомендации по формированию концепции культурной политики России в сфере туризма и культурного обмена в условиях разворачивающегося диалога культур.3.
Раскрыта диалектика взаимодействия индустрии отечественного туризмаи феномена межкультурного взаимодействия как механизмов социокультурныхтрансформаций в условиях процесса глобализации.4. Обосновано, что туризм в различных его формах является одним из важнейших видов межкультурного взаимодействия.5.
Выявлены особенности формирования делового тура в контексте межкультурного взаимодействия России и отдельной страны (на примере Сербии).Теоретическая и методологическая значимость работы заключается втом, что полученные в ней выводы и положения вносят определенный вклад вразвитие теории современного культурно-исторического процесса как значимогоэлемента философии истории. Исследование феномена глобализации представлено в контексте диалектики межкультурного взаимодействия и массового туризма.В работе выявлены, проанализированы и типологизированы характеристики ту-9ризма как механизма социокультурных трансформаций.
В научный оборот введенновый фактологический материал по истории туризма; раскрыты культурологическая, духовная и коммуникативная составляющие межкультурного взаимодействия. В работе использована методология научного исследования, в основе которой лежит системный подход к анализу социокультурных явлений, а так же специальные методы познания (культурно-исторический, сравнительный, системнотипологический).Практическая значимость исследования. Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что содержащиеся в ней выводы, предложения и рекомендации могут быть использованы при составлении учебных пособий,разработке и чтении лекционных курсов по культурологи и социальной философии. Материалы и выводы диссертации могут быть использованы в научноисследовательской работе и учебно-педагогической деятельности.
Предпринятоеисследование вносит определенный вклад в систематизацию знаний о туризме какфеномене культуры, оно позволяет анализировать межкультурное взаимодействиекак фактор социокультурной динамики и значимый элемент современного культурно-исторического развития.Положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:1. Межличностное общение характеризует не только психологический икультурологический аспект туристской деятельности, но выступает значимымэлементом социальных трансформаций, а сам туризм как вид межкультурноговзаимодействия выступает в качестве одного из механизмов социокультурныхтрансформаций общества.2.
Современная культурная политика РФ в области межкультурных обменови туризма нуждается в конкретизации и нацеливании на максимальное использование привлекательных для туристов региональных особенностей и этнокультурных моментов: поликонфессиональная структура социокультурного пространстваРоссии, богатейшие культурно-историческое наследие страны, гостеприимствокак черта менталитета народов России.103.
Глобализация как характеристика современного культурно-историческогопроцесса находит свое отражение в возрастании роли индустрии туризма как сточки зрения политико-экономической, так и культурологической, связанной спрактикой культурных обменов и культурных коммуникаций.4. Межкультурное взаимодействие воплощается в основных своих видах:межкультурный обмен духовными ценностями, межличностное общение, туристская деятельность и др.5.
Межкультурное взаимодействие России со странами дальнего зарубежьяносит некоторые особенности, которые рассмотрены на примере российскосербских отношений: духовное единство на основе православной веры, общиекультурно-исторические традиции в языке и историческом прошлом, прочныесвязи России и Сербии на базе эмиграции ХIХ и ХХ веков.Апробации работы. Результаты исследования отражены в тезисах научныхдокладов и статьях, опубликованных в научных сборниках, в том числе и в изданиях, рецензируемых ВАК РФ и зарубежных изданиях. Они использовались диссертантом в лекционных и семинарских занятиях со студентами факультетауправления СПбГАУ, основные теоретические положения диссертации былипредставлены и обсуждались на кафедре философии и культурологи СанктПетербургского аграрного университета.
Выводы и обобщения методологического характера были доведены до научной общественности в ходе общероссийскихи научных международных конференциях: 2nd International conference «LEMIMA2011»: «LAW, ECONOMY AND MANAGEMENT IN MODERN AMBIENCE»(Belgrade, Serbia, April, 2011 г.); II международный форум «Туризм и гостиничный бизнес. Стратегии взаимодействия образовательных учреждений и работодателей» (23-26 ноября, 2011 г., Санкт-Петербург, СПбГУСЭ); III международныйфорум «Туризм и гостиничный бизнес.
Стратегии взаимодействия образовательных учреждений и работодателей» (ноябрь, 2012 г., Санкт-Петербург, СПбГУСЭ);3ndInternational conference«LEMIMA 2013»: «LAW,ECONOMYANDMANAGEMENT IN MODERN AMBIENCE» (Belgrade, Serbia, April, 2013 г.); IIМеждународная заочная научно-практическая конференция «Туризм на сельских11территориях: опыт, проблемы, перспективы» (23 мая 2013 г., СПбГУСЭ); Международный культурно-туристский форум, 11-12 октября, 2013 г. (Министерствокультуры и Межпарламентская ассамблея СНГ, СПб); 4nd International conference«LEMIMA 2013»: «LAW, ECONOMY AND MANAGEMENT IN MODERNAMBIENCE» (Belgrade, Serbia, 24-26 April, 2014); Международная научнопрактическая конференция профессорско-преподавательского состава «Научноеобеспечение развития АПК в условиях реформирования» (23-25 января, 2014 г.,СПбГАУ).
Секция «Современные проблемы управления и развития сельских территорий»; Международная научно-практическая конференция профессорскопреподавательского состава «НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГОРАЗВИТИЯ АПК» Посвящается 110-летию СПбГАУ, секция «Современных проблем управления и развития сельских территорий» (СПб-Пушкин, 17 октября2014 г.);Материалы диссертационного исследования нашли отражение в следующихпубликациях:1. Карцева А.А. Влияние межкультурных коммуникаций на социокультурные процессы в России // Карцева А.А., Туфанов А.О.
Этносоциум и межнациональная культура: Научный и общественно-политический журнал. Международный издательский центр Этносоциум. – № 9 (41). – М.: Этносоциум, 2011.2. Карцева А.А. Толерантность как общечеловеческая ценность в межконфессиональных отношениях // Карцева А.А., Давыденкова А.Г. Этносоциум имежнациональная культура: Научный и общественно-политический журнал. Международный издательский центр Этносоциум. – № 14 (47). – М.: Изд-во Этносоциум, 2011.3. Карцева А.А. Диалог и взаимодействие культур как условие сохранениястабильности современного социума. Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета.
№ 37. – СПб.: СПбГАУ, 2014.4. Карцева А.А. Межкультурные коммуникации в контексте глобальнойкультуры. 2nd International conference «LEMIMA 2011»: «LAW, ECONOMY AND12MANAGEMENT IN MODERN AMBIENCE». Belgrade, Serbia, 12-15, April, 2011.Faculty for education of the executives – FORKUP, ALFA University. – № 3.5.
Карцева А.А. Формирование толерантности в контексте развития современного туризма // Карцева А.А., Арефьев М.А., Давыденкова А.Г. Формированиетолерантности в контексте развития современного туризма // Материалы II международного форума «Туризм и гостиничный бизнес. Стратегии взаимодействияобразовательных учреждений и работодателей».
23-26 ноября 2011 г. – СПб., –СПбГУСЭ.6. Деловой туризм как фактор развития индустрии туризма // Материалы3nd International conference«LEMIMA 2013»: «LAW,ECONOMYANDMANAGEMENT IN MODERN AMBIENCE» Belgrade, Serbia, 18-20 April, 2013.7. Faculty for education of the executives – FORKUP, ALFA University.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
