Диссертация (1148500), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Харитона в рижских газетах «Понедельник»,«Сегодня». «Сегодня вечером». Проанализировать тематические особенностижурналистской работы Б.И. Харитона в этих печатных органах, дать тематический анализстатей, опубликованных Б.И. Харитоном в 30-е годы XX века.Положения, выносимые на защиту:- Деятельность Б.И. Харитона в Крыму была не только периодом его становления какжурналиста и издателя, но и сыграла большую роль в формировании гражданскогообщества Керчи и Симферополя. В качестве издателя газеты «Южный курьер» емуудалось привлечь к сотрудничеству многих молодых журналистов, ставших впоследствиикрупными учеными, публицистами и государственными деятелями.- Работа Б.И.
Харитона в газетах начального периода Первой русской революции, а такжеего деятельность в газетах «Речь» и «Реформа» во многом способствовала продвижениюсреди читателей демократических ценностей, борьбе за свободу слова и акцентировалавнимание публики на животрепещущих вопросах, стоявших перед обществом.- На основании архивных, публицистических и мемуарных материалов обосновать тезис отом, что в период с 1917 по 1922 год Б.И. Харитон играл одну из ключевых ролей в Домелитераторов, проявив себя не только как крупный организатор и общественный деятель,но и редактор и издатель.- Работа Б.И. Харитона в должности редактора рижской газеты «Народная мысль»позволила переформатировать издание, превратив его из узконационального,ориентированного только на местные проблемы, в общественный печатный орган,пользовавший заслуженным вниманием рижской публики.- Журналистская и редакторская деятельность Б.И.
Харитона в газетах «Сегодня» и«Сегодня вечером» во многом способствовала тому, что эти печатные органы вплоть досвоего закрытия оставались одними из самых популярных газет русской эмиграции нетолько в Латвии, но и в других центрах русской эмиграции в Европе.Хронологические и территориальные рамки исследованиядеятельностью Б.И. Харитона и охватывают следующие периоды:обусловлены– южнорусский: с 1984 по 1902 год, территориально ограниченный Киевом, Одессой,Крымом и Екатеринославом;– петербургский с 1903 по 1922 год;– берлинский с 1922 по 1923 год;14– рижский с 1923 по 1940 год.Источниковой базой работы для анализа «южнорусского» периода деятельностиБ.И. Харитона (1899 — 1903) послужили периодические издания Крыма, Одессы иЕкатеринослава начала XX века — газеты «Крым», «Крымский курьер», «Южныйкурьер», «Таврические губернские ведомости», «Таврические епархиальные ведомости»,«Полицейский листок Керчь-Еникальского градоначальства», «Одесские новости»,«Одесский листок», «Вестник Юга», статистические справочники по Крыму указанногопериода.
Кроме того, были использованы архивные материалы Главного управления поделам печати, Одесской судебной палаты и данные первой Всероссийской переписинаселения 1897 года. Многие архивные документы Главного управления по делам печати,касающиеся газеты «Южный курьер», впервые введены в научный оборот.Для исследования второго, «петербургского» периода (1903–1917) использовалисьпериодические издания Санкт-Петербурга и Москвы: «Радикал», «Сын Отечества»,«Маленькая всеобщая газета», «Мысль», «Новости», «Биржевые ведомости», «Речь»,«Реформа», «Петербургский листок», «Русское слово», «Новое русское слово», архивныематериалы Главного управления по делам печати, Судебной палаты Санкт-Петербурга,архивы Петербурга, РГАЛИ, мемуарная литература. Многие архивные материалы изпетербургских и московских архивов также впервые введены в научный оборот.Для изучения третьего, «послереволюционного» периода (1917–1922)использовались периодические издания «Речь», «Наш век», «Вечерний звон», «День»«Красная газета», «Правда», журналы «Литературные записки» и «Летопись Домалитераторов», а также другие издания, архивные материалы Пушкинского Дома, декреты,указы и постановления Советского правительства и властей Петрограда, архив ФСБ поСанкт-Петербургу и Ленинградской области, воспоминания А.В.
Амфитеатрова,Т.С. Варшер, К.И. Чуковского, Н.М. Волковыского, И.В. Гессена, З.Н. Гиппиус, Р.Б. Гуля,Вас. И. Немировича-Данченко, П.М. Пильского и других. Впервые вводятся в научныйоборот большое количество документов Института русской литературы (ПушкинскогоДома) о материальном и продовольственном обеспечении Дома литераторов.И, наконец, источниками для исследования четвертого, «эмигрантского» периодадеятельности Б.И. Харитона послужили берлинские газеты «Дни», «Руль», парижские«Последние новости», каунасское «Эхо», рижские «Сегодня», «Сегодня вечером»,«Народная мысль», «Понедельник», «Рижский курьер», «Вечернее время», журнал «Длявас», материалы Латвийского государственного архива, Латвийской национальнойбиблиотеки, Федерального архива в Берлине, мемуары деятелей русской эмиграции:Г.А.
Адамовича73, Д.И. Анохина74, И.А. Бунина75, Р.Б. Гуля76, И.В. Гессена77,В.Ф. Ходасевича78 и других авторов. Кроме того, использовались воспоминанияЮ.Б. Харитона «Путь длиною в век», а также биографическая статья А.А. Семеновой иА.Ю. Семенова «Небольшой экскурс в историю». Впервые введены в научный оборотмногочисленные документы Латвийского государственного архива.Адамович Г.А. Литературные заметки. М., 2002.Анохин Д.
Как мы жили в довоенной Риге. Рига, 1998.75Русские дневники. М. 1990.76Гуль Р. Я унес Россию. Апология эмиграции. Т. 1. Россия в Германии. М., 2001.77Гессен И. Годы изгнания. Жизненный отчет. Париж, 1979.78Ходасевич В. Некрополь: воспоминания. М., 1991.737415Помимо этого, большую помощь в написании этой работы оказал М.Б. Черненко,любезно поделившийся семейными воспоминаниями о своем деде — Борисе ИосифовичеХаритоне.В методологическую основу диссертации положен принцип историзма,предполагающий изучение любого исторического события изучать с учетом конкретнойситуации.
Данный принцип позволяет прослеживать различные исторические явления ипроцессы в динамике, вскрывая не только взаимосвязь между ними, но и ихвзаимообусловленность. Этот метод дает нам возможность изучать исторические факты спозиций позднейшего исторического опыта. Этот принцип позволяет проследитьисследуемые процессы в динамике, вскрыть взаимосвязь и взаимозависимость различныхсобытий.
Изучая различные аспекты российской журналистики начала прошлогостолетия, мы обращали внимание на особенные, индивидуальные факторы, позволяющиелибо взглянуть на исследуемую проблему несколько с другого ракурса, показать рольиндивидуума в общем процессе. Кроме того, принцип историзма предполагает учетконкретно-исторических условий и ситуаций, в которых происходили те или иныесобытия. Реализация данного принципа позволит выявить тенденции историческогопроцесса и предложить рекомендации практического характера.Также в исследовании применен принцип объективности, выражающийся внеобходимости опираться на факты и их совокупность и рассматривать каждое явление вего многогранности и противоречивости.Названные методологические принципы реализуются через использованиеследующихметодов:сравнительно-исторического,проблемно-хронологического,типологического и статистического анализа журналистики.Научная новизна работы заключается в том, что данная тема до сих пор неявлялась предметом самостоятельного научного исследования.
В этой работе впервые наконкретном фактическом материале, в том числе и впервые вводимом в научный оборот,исследуются малоизученные аспекты деятельности Б.И. Харитона и как журналиста, и какредактора, и как общественного деятеля. На основе новых архивных материалов ипериодической печати в диссертации проанализированы особенности формирования,становления и развития русского журналиста, редактора и общественного деятеляБ.И. Харитона, сыгравшего большую роль в российской и зарубежной журналистикепервой половины XX века. Впервые на примере газеты «Южный курьер» предпринятапопытка показать роль периодической печати Крыма в формировании гражданскогообщества в регионе. Новизна этого исследования заключается и в том, что впервыепоказана работа руководителей Дома литераторов, по обеспечению продовольствиемзначительного числа журналистов и литераторов в период военного коммунизма и голода.Кроме того, в данной диссертации предпринята попытка дать новую оценку русскойжурналистике в Риге, показать, что не только Берлин и Париж были культурнымицентрами русской эмиграции.Практическая значимость работы состоит в возможности использования ее приподготовке исследований по истории журналистики России в целом и Крыма в частности,при исследовании русской журналистики за рубежом, а также в процессе преподаваниякурса истории журналистики в высших учебных заведениях — при чтении лекций,проведение семинарских занятий и спецкурсов по изучению печатного дела в Прибалтикев период между двумя мировыми войнами.16Апробация результатов исследования.
Основные положения исследованиярассматривались в докладах и дискуссиях на научных семинарах и конференциях в СанктПетербургском государственномуниверситете, Дальневосточном федеральномуниверситете и в Сибирском федеральном университете, доме-музее П.Л. Капицы вМоскве, а также отражены в различных публикациях.Структура и объем работы обусловлена последовательностью постановки ирешения задач исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, спискалитературы и трех приложений.ГЛАВА 1.
НАЧАЛО ЖУРНАЛИСТСКОЙ И ИЗДАТЕЛЬСКОЙДЕЯТЕЛЬНОСТИ Б.И. ХАРИТОНА. ЮЖНОРУССКИЙ ПЕРИОД 1899 — 1903 ГГ.1.1 Издательская деятельность Б.И. Харитона в Крыму. Борьба с цензурой.Во второй половине XIX века Крым развивался очень быстро. Стремительно рослогородское население, развивалась промышленность и сельское хозяйство. После того, какЛивадия стала царской резиденцией, в Крыму ускоренными темпами шло строительствокурортов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
