Отзыв на автореферат (1148440)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

Отзыв о автореферате диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Д. М. Мироновой «Автоматическая классификация древних рукописей. На материале 525 списков славянского Евангелия от Матфея Х1-ХЧ1 вв.)». Специальность 10.02.21 прикладная и математическая лингвистика. С самого начала работа по теме диссертации была связана с конкретным большим исследовательским проектом, который в 1990-е годы осуществлялся в Санкт-Петербургском отделении Российского библейского общества, а позже был перенесен на филологический факультет СПбГУ.

Именно в рамках этого проекта возникла необходимость в классификации большого числа рукописей славянского Евангелия, количество которых доходило до 1150. В проекте основной метод автоматической классификации представлял собою реализацию текстологических идей Э. Колвелла. Позже была разработана альтернативная модель автоматической классификации рукописей Э. Ваттеля, с которой диссертанту удалось познакомиться во время стажировки в Свободном университете Амстердама. Первый метод направлен на выявление групп рукописей со сходным текстом, второй — на установление текстовых связей между рукописями.

Задачей диссертации стало сравнение двух методов и оценка надежности результатов каждого их них. В ходе диссертации были тщательно проанализированы и описаны два альтернативных метода, осуществлен большой объем коллаций из 525 славянских рукописей Евангелия от Матфея, проведена процедура параллельного анализа по двум методам и сопоставлены результаты. Вывод о тождественности обоих результатов является безусловно важным не только в методологическом отношении, но и для оценки надежности критического издания славянского Евангелия, которое все еще, к сожалению, не доведено до конца. Высказанная в диссертации оценка о некоторых преимуществах метода, примененного в Санкт-Петербургском проекте, нашла подтверждение и в том, что на нем в принципе основана весьма полезная программа Со11а1е Питера Робинсона, созданная специально для коллации рукописей.

Статистический вес различных типов текстовых перестроек также стал предметом исследования в диссертации. Рассмотрение практических задач, возникающих при исследовании текстов с богатой текстологической традицией, на фоне методов статистического анализа, исторической грамматики древнеславянских текстов и различных текстологических подходов придает диссертации серьезное научное значение.

Постановка и решение такого рода проблем снова убеждает филологов в том, что методы Доктор филологических наук, профессор; заведующий кафедрой библеистики ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» -Ц. Т ( Анатолий Алексеевич Алексеев 10 апреля 2018 Ли„итв прддиоь ВАВВРим ~;4' 4" с~~с~~ ~~ документ подготовлен па линнай инициитиае 1П Ащт щв ТЕКСТ ДОКУМЕНТА Р АЕЧ; 1ЦЧ ~ В ОТКРЦ ТОМ доступе НА ОАИге Спет'у па АдРес нт~РУБРВО Ва/ьс енсеуекРВВ ! В!м~ ,+ математической лингвистики открывают широкие возможности для работы с рукописными источниками. .

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации