Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1148382), страница 42

Файл №1148382 Диссертация (Философская публицистика современной России генезис и потенциал познания) 42 страницаДиссертация (1148382) страница 422019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 42)

ред. Б. Левера; пер. И. Карнаушко. – М.: Рипол Классик, 2013. – 160 с.288.Хилл Т. Н. Современные теории познания / Т. Н. Хилл; общ. ред. и предисловие проф. Б. Э. Быховского. – М.: Прогресс, 1965. – 533 с.289.Черепахов М. С. Проблемы теории публицистики. Изд. 2-е, перераб. идоп / М. С. Черепахов. – М.: Мысль, 1973.

– 268 с.290.Черепахов М. С. Таинства мастерства публициста / М. С. Черепахов. –М.: Мысль, 1984. – 150 с.291.Шопенгауэр А. Собр. соч.: в 6 т. Т. 5. Paralipomena / А. Шопенгауэр; пер. снем., общ. ред. и сост. А. Чанышева. – М.: ТЕРРА – Книжный клуб; Республика, 2011. – 528 с.292.Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. 1.Гештальт и действительность / О. Шпенглер; пер.

с нем., вст. ст. и прим.К. А. Свасьяна. – М.: Мысль, 1998. – 633 с.293.Шпет Г. Г. Очерк развития русской философии. I / Г. Г. Шпет; отв. ред.Т. Г. Щедрина. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2008. –592 с. – (Российские Пропилеи).294.Экономико-математические методы и прикладные модели: учеб. пособиедля вузов / В. В. Федосеев, А.

Н. Гармаш, Д. М. Дайитбегов и др.; Подред. В. В. Федосеева. – М.: ЮНИТИ, 1999. – 391 с.193295.Ясперс К. Философия. Книга первая, философское ориентирование вмире / К. Ясперс; пер. с нем. А. К. Судакова. – М.: Канон; РООИ«Реабилитация», 2012.

– 384 с.296.Grossmann A. Metaphysik Der Praktischen Welt: Perspektiven Im Anschlussan Hegel und Heidegger / A. Grossman, C. Jamme. – Amsterdam; Atlanta:Rodopi, 2000. – 286 s.297.Kluge S. Vermisste Heimat? / S. Kluge. – Berlin: Frank & Timme, 2007. –734 s.298.Lukács G. Die Zerstörung der Vernunft [Электронный ресурс] / G. Lukács //Archive.org. – Режим доступа: http://archive.org/stream/GeorgLukasZerstrungDerVernunftBand2IrrationalismusUndImperialismus/GeorgLukacs-IrrationalismusUndImperialismus_djvu.txt (дата обращения: 12.02.2014).299.Plotnikov N.

Gesicht statt Maske: Philosophie der Person in Russland / N. Plotnikov, A. Haardt. – Münster: LIT Verlag, 2012. – 389 s.300.Wallat H. Das Bewusstsein der Krise / H. Wallat. – Bielefeld: transcript, 2009.– 598 Seiten.Статьи и главы в сборниках, журналах, монографиях301.Автономова Н. C. Заметки о философском языке: традиции, проблемы,перспективы / Н.

C. Автономова // Вопросы философии. – 1999. – № 11. –С. 13-28.302.Автономова Н. С. Язык и эпистемология в концепции Жака Деррида /Н. С. Автономова // Критический анализ методов исследования в современной буржуазной философии. – М.: ИФАН, 1986.

– С. 63-83.303.Акопов А. И. Типология как метод научного познания (в применении к исследованию периодических изданий) / А. И. Акопов // Современные проблемы журналистской науки / сост. В. В. Тулупов. – Воронеж: Факультетжурналистики ВГУ, 2007. – С. 5-31.304.Алексеев А. П. Образная ткань философского произведения: к вопросу осопоставлении философии и литературы / А. П. Алексеев // Вопросы философии. – 2011. – № 11. – С. 37-46.305.Андрулайтис Л. «Дневник писателя» Ф. М. Достоевского как прообраз194сетевой публицистики / Л. Андрулайтис // Октябрь. – 2005.

– № 12. –С. 168-171.306.Арсланов В. Г. Критика «нечистого разума»: философская публицистикаМих. Лифшица / В. Г. Арсланов // Вопросы философии. – 2005. – N 7. –С. 107-122.307.Березина В. Г. К истории слова «публицист» и «публицистика» / В. Г. Березина. // Вестник Ленингр.

ун-та. – 1971. – № 20. – С. 81-86.308.Библер В. С. Что есть философия? / В. С. Библер // Вопросы философии. –1995. – № 1. – C. 159-183.309.Блажеевская Ю. Н. Национальные вопросы в философской публицистикеЮ. Липы и Н. Шлемкевича: сравнительный аспект [Электронный ресурс]/ Ю. Н. Блажеевская // Гуманитарные научные исследования. – 2014.

– №6. Режим доступа: http://human.snauka.ru/2014/06/7197 (дата обращения:04.11.2014).310.Блохин И. Н. Гражданин медиаполиса / И. Н. Блохин // Современный российский медиаполис / под ред. С. Г. Корконосенко. – СПб: С.-Петерб. гос.ун-т, филологический ф-т, 2012. – С. 216-261.311.Блохин И. Н. Произведение политической журналистики / И. Н. Блохин //Журналистика в мире политики: исследовательские подходы и практикаучастия / ред.-сост. С.

Г. Корконосенко. – СПб.: Изд-во Михайлова, 2004.– С. 273-310.312.Бранский В. П. О природе философского знания / В. П. Бранский // Философия в поисках и спорах. Петербургские сюжеты / под. ред. Б. В. Маркова, Ю. М. Шилкова. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. – С. 12-24.313.Вайнштейн О. Леопарды в храме: Деконструктивизм и культурная традиция / О. Вайнштейн // Вопросы литературы. – 1989. – № 12. – С. 167-199.314.Встреча публицистов с философами – речи тт. Юдина, Заславского, Митина // Большевистская печать. – 1937. – № 1.

– С. 41-44.315.Гегель Г. Наука логики // Г. Гегель. Энциклопедия философских наук.Т. 1. – М.: «Мысль», 1975. – С. 105-214.316.Гиренок Ф. Философия – это поступок / Ф. Гиренок // Завтра. – 2011. – 16марта. – № 11. – С. 7.195317.Гранин Ю. Д. Профессионализм и «реальная» философия: проблемы иперспективы продуктивного взаимодействия / Ю. Д. Гранин // Вопросыфилософии. – 1987. – № 10.

– С. 64-67.318.Гуревич П. С. Футурологический бум / П. С. Гуревич // Философия икультура. – 2012. – № 7. – С. 4-5.319.Гусейнов А. А. О социологической публицистике Александра Зиновьева /А. А. Гусейнов. // Знание. Понимание. Умение. – 2005. – №2. – С. 217219.320.Гутнер Г. Б. Радикальное «эпохэ» как универсальный философский метод [Электронный ресурс] / Г.

Б. Гутнер // Vox. Философский журнал. –№6. – 2009. – Режим доступа: http://vox-journal.org/content/vox6gutner.pdf(дата обращения: 11.02.2015).321.Дедкова Т. Ф. Культурологические журналы / Т. Ф. Дедкова // Типологияпериодической печати: учебное пособие / под ред. М. В. Шкондина иЛ. Л. Реснянской. – М.: Аспект-Пресс, 2009. – С. 93-103.322.Декарт Р. Первоначала философии // Р.

Декарт. Соч. в 2 т. Т. 1 / сост.,ред., вступ. ст. В. В. Соколова. – М.: Мысль, 1989. – С. 297-480.323.Дениско Л. Н. Масс-медиа и философия / Л. Н. Дениско, Е. Ю. Мошинская // Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна. Серія «Теорія культури і філософія науки». – 2009. – № 860.

–С. 113-118.324.Дзялошинский И. Поле для профессионалов и поляна для дилетантов? /И. Дзялошинский // Социальная журналистика: профессия и позиция. –М.: Агентство социальной информации, 2005. – С. 16-21.325.Дмитровский А. Л. Русская публицистика: Истоки. Роль. Сущность /А. Л. Дмитровский // Ученые записки Орловского гос. ун-та. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2013. – № 3. – С.

110-122.326.Дугин А. Постантропология // А. Дугин. Постфилософия. Три парадигмыв истории мысли: курс лекций на философском факультете МГУ им.М. В. Ломоносова. – М.: Евразийское Движение, 2009. – С. 104-205.327.Егорова Н. В. Эссе как полифункциональный феномен: историческийэтап этимологического хронотопа / Н. В.

Егорова // Вестник Чуваш. ун-196та. – 2011. – № 2. – С. 350-352.328.Замалеев А. Ф. Философия и русская журналистика / А. Ф. Замалеев //Вестник Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. – 2004. – № 3. – С. 48-52.329.Заславский Д. [О философии и публицистике] / Д. Заславский. // Вопросыфилософии. – 1947. – № 1. – С. 183-186.330.Заславский Д. Публицистика и философия / Д.

Заславский // Большевистская печать. – 1936. – № 7. – С. 30-31.331.Зацепин К. А. «Мыслить литературой» или эссе как художественный феномен / К. А. Зацепин // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Философия. Филология». – 2007. – № 2. – С. 195-209.332.Зеленина Е. В. Философская публицистика: ценностно-смысловые аспекты / Е. В. Зеленина // Вопросы теории и практики журналистики. –2013. – № 1. – С. 100-110.333.Иванов (Грамен) Н. Теория публицистики, как предмет преподавания /Н.

Грамен // Современник. – 1922. – Кн. 1. – С. 266-273.334.Ильинский И. М. Вызовы XXI века / И. М. Ильинский // Молодежь Россииперед лицом глобальных вызовов на рубеже веков: материалы междунар.конф. Москва, 18-19 нояб. 2000 г. – М.: Социум, 2001. – С. 16-26.335.Каган М. С. Какой может и должна стать философия марксизма? /М. С. Каган // Какая философия нам нужна? Размышления о философии идуховных проблемах нашего общества / сост.

Ю. Н. Солонин. – Л.: Лениздат, 1990. – С. 19-33.336.Кайда Л. Г. Эссе как жанр в литературе и публицистике / Л. Г. Кайда //Вестник Моск. ун-та. Серия «Журналистика». – 2008. – № 4. – С. 19-24.337.Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться как наука // И. Кант. Собр. соч. в 6 т.

Т. 4, ч. 1 / под общ. ред.В. Ф. Асмуса, А. В. Гулыги, Т. И. Ойзермана. – М.: Мысль, 1964. – С. 67210.338.Каминский П. П. Принципы исследования публицистики на современномэтапе / П. П. Каминский // Вестник Томского гос. ун-та. Филология. –2007. – №1. – С. 97-105.339.Кара-Мурза А. А. Философская публицистика [Электронный ресурс] /197А. А. Кара-Мурза // Международная научная конференция «Философия впубличном пространстве» и Школа молодого философа. Видео- и аудиоматериалы. Режим доступа: http://iph.ras.ru/video_audio_20_21_11_14.htm(дата обращения: 01.03.2015).340.Кожеурова Н. С.

К вопросу о специфике философской публицистики /Н. С. Кожеурова // Журналистика развитого социализма: пути совершенствования работы журналиста. – Свердловск: Изд-во УрГУ, 1984. – С. 96105.341.Корконосенко С. Г. Социожурналистика: понятие и структура / С. Г. Корконосенко // Социология журналистики: учеб пособие для студентов вузов / под ред. С. Г.

Корконосенко. – М.: Аспект Пресс, 2004. – С. 63-89.342.Кочергин А. Н. Теоретические и методологические вопросы формирования философской культуры / А. Н. Кочергин. – М.: Изд-во МУ, 1989. –104 с.343.Кройчик Л. Е. Актуальные проблемы теории публицистики (российскийизвод) / Л. Е.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2,28 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Философская публицистика современной России генезис и потенциал познания
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6374
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее