Диссертация (1148171), страница 15

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 15)

«В современныхсложных европейских обществах самоубийства граждан обязаны своимсуществованиемкрайнеразвитомуиндивидуализму,неизбежносопро-82вождающему нашу цивилизацию», констатировал еще Эмиль Дюркгейм [33,с.138].Это означает также, что если причинами самоубийства могут бытьбиологические факторы (наследственные патологии, тяжелые психическиезаболевания), - то факторы суицида – это всегда социальные феномены!Отсюда складывается следующая логика понимания суицидальногориска.Причиной (непосредственным актом) самоубийства является рискованное(опасное для жизни) поведение (действие или бездействие), приведшее ксмерти самоубийцы.Причинойсуицидаявляетсянамеренное(преднамеренноеилиаффективное) рискованное поведение, приведшее к смерти суицидента.Причиной такого поведения является его (суицидента) нежелание жить.Причинами нежелания жить суицидента являются утрата смысла жизни,веры, надежды, любви, чести, идеала…Причинами данных утрат являются социальные проблемы личности: всемье, любви, работе, карьере, творчестве…То есть, социальные проблемы не вызывают суициды напрямую, аопосредованы утратами: 1) основных жизненных ценностей; 2) желания жить.Поэтому они и являются факторами и воздействуют на разные личности иразные социальные группы в разных условиях в разной степени.Отсюда понятие «суицидального риска» отличается от понятия «рискасуицида» тем, что суицидальный риск имеет содержанием не стольковероятность суицида, сколько представленность в обществе его причин: утратыосновных жизненных ценностей и нежелание жить.«Риск» в литературе понимается как мера ожидаемого неблагополучияпри неуспехе в деятельности, определяемая сочетанием вероятности неуспеха истепени неблагоприятных последствий в этом случае [103].

Однако такоеопределение не может быть признано удовлетворительным в социологическимсмысле по той причине, что не показывает, чем измеряется эта «мера83ожидаемого неблагополучия» и чем измерять «сочетание вероятностинеуспеха и степени неблагоприятных последствий».На основании вышеизложенного нами предлагается и далее применяется(эмпирическиапробируется)следующеесоциологическоеопределениесуицидального риска: суицидальный риск есть частота проявленийнежелания жить и утраты личностью основных жизненных ценностей.Правда,прямоесоциологическоеисследованиепроявленийуреспондентов нежелания жить и утрат основных жизненных ценностейпризнано некорректным, поскольку такого рода вопросы могут спровоцироватьсуицидальноориентированныереакцииупсихическинеустойчивыхреспондентов. Однако указанные явления непосредственно проявляются вугнетенном психологическом состоянии респондентов, которое сегоднядостаточно уверенно выявляется и социологическими методами (например, всоставе методик социального самочувствия).Далее в диссертации речь будет идти только о суицидах, хотя во многихцитируемых источниках понятия суицида и самоубийства используются ихавторамикаксинонимынеразработанности.всилууказаннойвышеихтеоретической84Выводы по первой главе:1 Используемые в суицидологии определения и концепции суицида исамоубийства пока не могут быть признаны удовлетворительными: слишкомуж различны основания у подходов, в которых представлены данныеконцепции: «акт саморазрушения»; «форма аутоагрессии»;«добровольнаясмерть»; «сознательный преднамеренный акт»; «все смерти, которые явилисьрезультатом осознанного самоповреждающего, жизнеугрожающего акта, гденамерение может быть неясным»; «самоубийство - результат сознательной идееспособной воли»; «смертный грех»; «открытая дверь»; «право на смерть»,«саморазрушающее поведение» и т.д..

В литературе в этой связи отмечается«полная недефинированность некоторых феноменов и их аспектов; …многиеимеющиеся понятия обладают дефинитивной нечеткостью, многозначностьюилипротиворечивостью(вплотьдовзаимоисключаемости);….последовательное расширение сферы исследований в суицидологии привелок вторичному «размыванию» границ многих понятий; ….. существуютлингвистические трудности переноса и/или перевода ряда понятий с одногоязыка на другой» (Ю.Р.Вагин).Что касается конкретных теоретических проблем определения суицида,то к ним относятся:- нечеткое определение самоубийства, отсутствие теоретическогорешения вопроса о принадлежности-непринадлежности к самоубийствуслучаев «опосредованной» (по Дюркгейму) смерти;- неразграничение или нечеткое теоретическое разграничение понятийсамоубийства, суицида, эвтаназии;-отсутствиецельнойконцепциисамоубийства,содержащейкоординационно-субординационные связи между основными понятиями иотношениями.852.

Единой теории суицида нет. На сегодня в литературе сформировалисьтри концепции суицида: биологическая, психологическая и социологическая.Каждая из них имеет по несколько версий.Теоретики биологической (патопсихологической) школы связываютсуицид с душевной патологией, происходящей независимо от воли и сознаниячеловека; суицидальные наклонности либо передаются по наследству, либоявляются следствием психических заболеваний; выдвигают тезис о тождествесамоубийства и безумия, считают самоубийство продуктом болезненноизменённой психики.

Они выделяют следующие личностные факторысуицидального риска: отягощённая наследственность; психические расстройства; суицидальные попытки у родственников; ранее имела место суицидальная попытка; алкоголизм, наркомания.В исследованиях теоретиков классической психологической школысуицидрассматриваетсяпереживаний»,с«душевнойпозицийболи»,«фрустрации»,как«крикболи»;«антивитальныхкакследствиевнутриличностного конфликта, которому личностью не найдено в жизниудовлетворительное решение.Психоаналитическийподходисходнымтеоретическимпостулатомвыводит положение о врожденном стремлении человека к смерти («танатос»);суицид понимается как крайняя степень такого влечения.Экзистенциалистический подход основные исследовательские акцентыставитнаутратесмыслажизни;понимаетсуицидкаквсеобщуюопустошенность сознания и утрату ценностных характеристик бытия.Теоретикисоциально-психологическойнепатологическомуфеноменушколыотносятсоциально-психологическойсуицидкдезадаптации.86Непатологический характер дезадаптации проявляется в отклонении поведенийи переживаний субъекта и связан с: резкой сменой условий существования недостаточной социализацией разрывом значимых межличностных отношений социально неприемлемыми установками личности недостаточнымовладениемнавыкамиполноценногосоциальногообщения подражаниемобщественноотрицательныммоделямповедениявподростковом и юношеском возрастах.Социолого – институциональный подход основные исследовательскиеакцентыставитнаизучениеконфликтовличностиссоциальнымиорганизациями, когда в организации индивидуальное чрезмерно подавляетсясоциальным или корпоративным, «жестким внутренним контролем».Спозицийсоциальногоповедениясуицидрассматриваетсякакразновидность девиантного (саморазрушительного) поведения, социальнойдезадаптации.С позиций гендерного подхода суицид рассматривается как следствиесоциально-ролевогокризиса,негативнойоценкиличностьюстепенисоответствия ее социальной роли «настоящего мужчины» или «настоящейженщины».В социально-демографическом аспекте к группам (категориям)повышенного суицидального риска относятся подростки и представителимужского пола.В социально-институциональном аспекте к группам (категориям)повышенного суицидального риска относятся представители организаций сжестким внутренним контролем: армия, полиция, тюрьма, детские дома иколонии, некоторые религиозные конфессии.87Основными факторами суицидального риска в категории молодежи иподростков в литературе отмечаются: проблемы взаимоотношений в семьеподростка: одиночество ребенка в семье, недостаток внимания родителей ксвоему ребенку, частые наказания, угрозы, моральное и физическое насилие;антисоциальнаяатмосферародительских прав;всемье:алкоголизмродителей,лишениестрах и боязнь: за совершение преступления, бытьосужденным, быть наказанным, попасть в места лишения свободы; проблемыличного характера: чувства неполноценности, заниженной самооценки, чувстванеуверенности в себе и беспомощности, ссора или разлука с любимымчеловеком.Основными факторами суицидального риска в категории мужчинназывают их «ролевую дезадаптацию»: завышенные требования к нимсостороны разных социумов (семьи и других референтных сообществ иличностей; места работы или службы – особенно в организациях с жесткимвнутренним контролем).Практически все авторы говорят о необходимости исследования всегокомплекса обстоятельств, предшествующих акту суицида; при этом, однако,утверждают,чтоданныйкомплекссодержитмножестворазличныхобстоятельств, что делает решение поставленной задачи («исследования всегокомплекса обстоятельств») практически нереальным.3.

Характеристики

Список файлов диссертации