Автореферат (1148161), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Она должна бытьнаправлена, исходя из этой точки зрения, на утверждениедетерминанторганизации развития жизненной среды, которые основывались бы наисследовании всеобщей взаимосвязи и обусловленности в конкретном развитиичеловека (социума) и среды его обитания. Социоэкологическая деятельность22регионасостоитмуниципальнымиизпроцессанахожденияобразованиями,согласияобщественностью,междувластью,промышленностью,природопользователями и другими субъектами, которые являются партнерами втом, какие проблемы в этой сфере надо решить в первоочередном порядке, и втом, каким способом или с помощью каких стратегий это надо делать.Таблица 6. Какие факторы управления социально–экологической ситуацией в городе влияют на неё? Расставьте впорядке уменьшения влияния: 1 – наибольшее влияние….15 – наименьшее влияние:Ср.знач.а) ограничение объёма экологически неблагоприятного производства;2,53б) природоохранная деятельность;3,13в) создание новых рабочих мест (торговля, сервис);6,4г) развитие инфраструктуры населённых пунктов, вследствие размещения поблизости новых6,6предприятий;д) совершенствование транспортной сети;6,31е) совершенствование системы связи;7,3ж) совершенствование культурно–зрелищных учреждений;7,86з) улучшение системы здравоохранения;7,55и) улучшение системы социальной защиты;8,23к) компенсационные выплаты в бюджеты за нанесение ущерба окружающей среде;8,57л) деятельность системы экологического образования;9,35м) общественное мнение как регулятор социального поведения;10,19н) деятельность органов госвласти по осуществлению экологической и промышленной политики;9,91о) деятельность партий и движений в сфере экологического направления;11,42п) деятельность СМИ.12,66Одним из важнейших элементов является формирование региональногоэкологического мониторинга, создания основы информационного обеспеченияэкологической деятельности региона, отслеживания социальных и естественныхпроцессов.
Экологическая деятельность на практике – это работа пообеспечению безопасности и направленного уменьшения экологического риска.Она призвана осуществлять оптимальное соотношение между различнымиинтересами,предпочтениями,научнообоснованнымирешениями,фиксируемыми в эколого-правовых нормах. Экологическая информированностьнаселения создает предпосылки социального согласия и принятия грамотныхуправленческих решений. Одним из механизмов по формированию экологизациисчитаютсяэкономическиемеры,которыеделалибыневыгоднымдляобъединений, предприятий и организаций неэкономное расходование природныхресурсов и повреждение своей деятельностью окружающей природной среды. Иглавным методом (экономическим рычагом) здесь может послужить достаточно23высокая плата за потребление и повреждение основных природных компонентовсоциоэкосистем: вод, воздуха, почвы, растительного и животного мира.
Ведь всевышеперечисленные компоненты, их состояние - это то, что определяет качествоокружающей среды. А без их благосостояния невозможно говорить и облагосостоянии общества.В третьемпараграфе второй главы “Развитие экологическойкультуры регионального социума как основа эффективности экологическойдеятельности региона” диссертант замечает, что мир, в котором живет человек,представляет собой сложную целостную систему «природа – общество», икультура функционирует на всех уровнях этой системы.
Процесс изученияглобальной экологической ситуации диктует необходимость в использованиимножества разносторонних подходов, их социокультурного преломления иинтеграции. Взаимодействие научных концепций в поле культуры становитсяключевым в научном анализе экологической культуры средствами социологии.Сохраняющаяся острота и значимость экологических проблем современностиобусловливает необходимость переосмысления и преодоления социокультурныхпротиворечий, имеющих место между обществом и окружающей средой.Таблица 7.
Во сколько баллов вы оцениваете собственные….? 1 – минимум……5 – максимум.Среднее значениеЭкологическое воспитание.3,58Экологическое образование.3,43Экологическое мышление.3,58Экологическое сознание.3,65Экологическое мировоззрение3,54Экологическую культуру3,63Проблематика научного конструирования целостной картины глобальнойэкологическойситуации,помнениюавторадиссертации,обусловленанедооценкой роли культурного климата эпохи, отсутствием междисциплинарнойвзаимосвязи, разрывом между научными достижениями и их практическойреализацией, дефектом процесса производства экологических знаний какпрямого отражения социальной действительности.
Глубинное пониманиеинвайронментальныхконструированияпространствэкологическойлежитвкультуры.Вплоскостирамкахсоциальногоконструирования24экологическойкультурыидентификация,основнуюгрупповаяценностьсолидарностьпредставляетигрупповаягрупповыестереотипы,определяющие индивидуальное и социальное действие, которое в конкретныхусловияхможетвекториальность.иметькакДиссертантположительную,указываетнатакто,ичтоотрицательнуюнизкийуровеньэкологического сознания и экологической культуры населения страны, являетсяодним из основных факторов деградации природной среды РоссийскойФедерации.
Непременным признаком высокой экологической культуры являетсяналичие определенных моральных и правовых норм. Поскольку дефицитответственности перед будущим является одним из истоков кризиснойэкологической ситуации. Социальные институты, в той или иной мере занятыепроблемой взаимодействия общества и природы, тот «механизм», которыйподдерживает и развивает экологическую культуру. Проблема заключается втом, чтобы это понимание не застывало на уровне лозунгов и призывов, а былореализовановориентированыобразование,конкретныхэкологическиевоспитаниеэкологическоедействиях.Именнонаучныеипросвещение.образование,понимаемоенаэтодолжныисследования,экологическоеПодчёркивается,какбытьчтонепрерывныйименнопроцесс,направленный на усвоение систематизированных знаний об окружающей среде,умений и навыков природоохранной деятельности, формирование общейэкологической культуры необходимо для определения допустимой мерыпреобразованияприроды,усвоенияспецифическихсоциоприродныхзакономерностей и нормативов поведения, при которых возможно дальнейшеесуществование и развитие человека.В заключении подводятся итоги диссертационной работы, формулируютсявыводыметодологического,обозначаютсяперспективыаналитическогодальнейшихипрактическогоисследований.характера,Обозначеннаяпроблематика позволяет утверждать, что глубокая научная разработка вопросов,связанных с реализацией социоэкологической деятельности государства науровне регионов, с повышением экологической культуры населения –единственный путь повышения эффективности в гармонизации взаимодействияобщества и природы.25Вприложениипредставленыанкетасоциологическогоопроса,общиерезультаты проведённого исследования.Основные положения и результаты исследования отражены в следующихпубликациях:Научные статьи в изданиях, рекомендованных ВАК:1.Мельников,Н.Н.Экологиячеловекакаксоставляющаяэкологического развития в современном социуме [Текст] / Мельников Н.Н.
//Вестник Самарского государственного экономического университета. 2006.№ 6 (24). С.228-230.2. Мельников, Н.Н. К вопросу трансформации социоэкологическойполитики в развитии регионального социума [Текст] / Мельников Н.Н. //Вестник Самарского муниципального института управления: теоретическийи научно–методический журнал. Самара: Изд-во «Самарский муниципальныйинститут управления», 2010. №4(15). 168с. С.145-149.3.Мельников,Н.Н.Квопросуобусловияхформированияэкологической культуры регионального социума [Текст] / Мельников Н.Н. //Вестник Самарского муниципального института управления: теоретическийи научно–методический журнал.
Самара: Изд-во «Самарский муниципальныйинститут управления», 2011. №4(19). 232с. С.139-142.4.Мельников,Н.Н.Квопросуобусловияхформированияэкологического контроля регионального социума [Текст] / Мельников Н.Н. //Вестник Самарского муниципального института управления: теоретическийи научно–методический журнал. Самара: Изд-во «САГМУ», 2014. №3(30).200с. С.12-15.Прочие публикации в научных изданиях5. Мельников, Н.Н. Региональные экосоциальные проблемы в процессереформирования общества [Текст] / Н.Н. Мельников, Д.С. Трифонов //Влияние экономических реформ на современное российское общество:материалы региональной научно-практической конференции.2630 марта 2005 г. / отв. ред.
О.А. Кузнецова. – Самара: Изд–во Самар. гос.экон. акад., 2005. –100 с. С.83-85.6. Мельников, Н.Н. Экологизация современного научного знания[Текст] / С.Н. Труханович, Н.Н. Мельников // Проблемы глобализациисовременного общества: материалы Всероссийской научно-практическойконференции. 21 октября 2005 г. / отв. ред. А.Д. Немцев. – Самара: Изд–воСамар. гос. экон. ун-та, 2005. –228 с.
С.169-171.7. Мельников, Н.Н. Экологическая политика (социоэкономическийаспект) [Текст] / Н.Н. Мельников //Вестник молодых учёных Самарскогогосударственного экономического университета 2006. №2(14). С.229-232.8.Мельников, Н.Н. К вопросу формирования основ гармонизацииобщества и природы (на примере Самарской области) [Текст] / Н.Н. Мельников//Экономика и социология – 2016. – №3(31).
C. 23-26..
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
