Автореферат (1148161), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Это нашло отражение в следующихрезультатах:–выявлены особенности функционирования основных механизмов, ихреализации в современных условиях.–рассмотренырегиональные(напримереСамарскогорегиона)особенности взаимоотношений человека и окружающей среды в условияхсовременного социально–экологического кризиса;–показано значение экологического контроля в реализации механизмагармонизации социоэкологических отношений;–сформулированы рекомендации по совершенствованию региональныхмеханизмов в усовершенствовании социоэкологических отношений.Теоретически–практическая значимость работы состоит в постановкеи раскрытии новых социально–экологических проблем в их взаимосвязи ссоциокультурными процессами, протекающими в современном обществе, чтодает возможность точнее определить направленность и более глубокопроанализировать сущность современных социоэкологических процессов, атакжеобозначитьдиссертационногоперспективыисследованиядальнейшегомогутиметьразвития.прикладноеРезультатызначениевэкологическом воспитании детей и молодежи, в создании новых подходов всистеме экологического образования, формировании экологического сознания вучебном процессе.
Они могут быть использованы в процессе преподаваниясоциологии, политологии, социальной экологии в ВУЗах и других учебныхзаведениях,при осуществлении экологической и социальной деятельностигосударством в регионах, в работе природоохранных органов.12Положения, выносимые на защиту:1. Теоретико–методологическая основа социоэкологических механизмовдолжна опираться на соответствующую систему чётко сформулированныхзаконов, которые должны отражать насущные проблемы общества посохранению жизненной среды, с учётом меняющейся обстановки и с учётомрегиональных особенностей.2.
Сегодня необходимы эффективные технологии, которые бы смоглимобилизовать интеллектуальные и нравственные усилия в обществе. Ихпроявление видится, прежде всего, в желании самих людей изменить ситуацию,проявить свою гражданскую позицию и волю. Одним из таких механизмов,способным обеспечить экологически безопасное развитие страны, являетсяэкологическое образование, воспитание и просвещение населения.3.Формированиеэкологическихмеханизмовгосударствадолжноначинаться на местах в тесной связи с местным законодательством, с местнойинициативой. Успех реализации зависит от учёта местных особенностейрегионов.4. Решение экологических проблем напрямую зависит от демократизацииобщества,отответственностиреформированиядолжностныхполитическойлицзасистемы,экологическиеповышениянарушения,отпреобразований социальных отношений.5.
Отношение к окружающей среде и ее проблемам является частьюкультуры населения.Для устойчивого развития общества, необходимопонимание того, насколько остро в настоящий момент граждане РФвоспринимают экологические проблемы.Апробация работы. Концепция и содержание работы обсуждены назаседании кафедры социологии и психологии Самарского государственногоэкономического университета. Основные положения диссертации изложены ввосьми научных публикациях автора и представлены на всероссийских ирегиональных конференциях, в том числе на региональной конференции“Влияние экономических реформ на современное российское общество”1330 марта 2005 г. (Тольятти 2005); Всероссийской конференции “Проблемыглобализации современного общества” 21 октября 2005 г.
(Тольятти 2005); вВестнике молодых учёных СГЭУ №2, 2006 г; в журнале “Экономика исоциология” №3, 2016г. Опубликованы 4 статьи в журналах, рекомендуемыхВАК: Вестник Самарского государственного экономического университета №6,2006 г, Вестник Самарского муниципального института управления №4, 2010 г.,№4, 2011, №3, 2014.Структура работы. Работа включает в себявведение,две главы,заключение, библиографический список и приложения.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВовведенииисследования,диссертациихарактеризуетсяобосновываетсястепеньееактуальностьнаучнойтемыразработанности,определяются объект, предмет исследования, рассматривается теоретикометодологические основы диссертации, раскрываются научная новизна ипрактическая значимость работы, выдвигаются основные положения, выносимыеназащиту,приводятсясведенияобапробацииосновныхрезультатовисследования.Первая глава “Экология в системе социально-природных связейтранзитивного социума: теоретико-методологический аспект” состоит из трёхпараграфов.
В первом параграфе первой главы “Социально-природныесвязи как объект социологического исследования” автор указывает, чтосегодняшние представления о природе происходят от сложного переплетенияидей и исторических обстоятельств. Общественная мораль оправдывала мощноевмешательство в природу, которое началось с XVIII века и выросло изконструкции обособленной природы. Диссертантом подчёркивается рольэкологического фактора бытия общества ставшего мощным катализатором,заставляющим людей через призму угрозы глобального экологического кризисапереосмысливатьтрадиционныемировоззренческиепредставленияовзаимодействии общества и природы, роль и место человека в природе,задумываться об экологических перспективах бытия общества, о судьбахмировой цивилизации. Это стимулирует переосмысление социальной ценности14природы, экологических прерогатив развития науки, техники и материальногопроизводства, поиски качественно новых способов технологического овладенияприродой, правовых и моральных норм природопользования, форм и методовэкологического воспитания людей, ориентации их мировоззрения, социальной итворческой активности на решение экологических проблем.
Улучшениеокружающей среды – это процесс, который требует постоянного внимания. Этиидеи отражены в рамках концепции устойчивого развития, которое понимаетсякак развитие,удовлетворяющее потребности настоящего времени, но неставящее под угрозу способность будущих поколений удовлетворять своисобственные потребности. Устойчивое развитие Российской Федерации, высокоекачество жизни и здоровья ее населения, а также национальная безопасностьмогут быть обеспечены только при условии сохранения природных систем иподдержания соответствующего качества окружающей среды.
Для этогонеобходимоформироватьипоследовательнореализовыватьединуюгосударственную политику в области экологии, направленную на охрануокружающей среды и рациональное использование природных ресурсов.Сохранение и восстановление природных систем должно быть одним изприоритетных направлений деятельности государства и общества. Важностьвопросов экологии подчёркивается Конституцией Российской Федерации.В условиях экологического кризиса быстро развивается процесс экологизацииотдельных научных дисциплин, сопровождающий ускоренным развитиеммеждисциплинарныхмеханизмыисследований,природногоаравновесия,собственновошлавэкология,числоизучающаяприоритетныхпообщественному значению научных дисциплин.
Это обстоятельство предъявляеттребования к современной социологии корректного изучения качественно новыхсоциально–экологическихнеразрывностьюсоциальногопроблем,иобусловленныхприродногоаспектовобъективнойжизничеловека.Всесторонний анализ взаимодействия общества и природы невозможнопроводить без учёта социально-экологических конфликтов — столкновениягрупповых интересов в экологической сфере, выражающиеся в борьбе за доступк природным ресурсам, в сохранении благоприятных условий жизни социума, атакже в противопоставлении позиций по поводу методов их использования.Автор замечает, что чем выше техническая вооруженность общества и чем15модернизированней применяемые им технологии, тем более сложной и разветвленнойдолжнабытьсистемарегулированиясоциоэкологическихотношений.Таблица 1.Допускаете ли Вы личное участие для защиты своих социально–экологических прав в…..Варианты ответова)Да, допускаюсоциальныхСкорееда,ЗатрудняюсьСкореенет,Нет,чем нетответитьчем дадопускаю22,99,94,73230,63,42,8338,152,9нестолкновениях(митинги, пикеты);б)конфликтныхдействияхсфизическим насилием.Социуму следует шире применять на практике общественные слушания,референдумы, пикеты, митинги, собрания, шествия, проводить экологическиеэкспертизы.Во втором параграфе первой главы “Взаимоотношения человека иокружающей среды в условиях современного социально-экологическогокризиса” диссертантом подчёркивается, что современных условиях, в гораздобольшей степени, чем раньше, проявляется зависимость общества от состоянияприродной среды.
Поэтому очень важно знать каков характер происходящих вприроде изменений, каковы оптимальные пределы изменений, вносимых вприроду людьми, выход за которые может повлечь необратимые сдвигиприродного равновесия. Автор диссертации указывает, что невозможноанализировать общество, не принимая во внимание его взаимодействие сприродой, поскольку оно живет в природе.
Воздействие общества на природуобусловливается развитием материального производства, науки и техники,общественных потребностей, а также характером общественных отношений.Диалектика взаимодействия природы и общества такова, что по мере развитияобщества его непосредственная зависимость от природы уменьшается, аопосредованная - усиливается. Человек и исторически, и онтогенетическипостоянно, изо дня в день общается с окружающей природной средой.16Таблица 2. Что, по – вашему мнению, влияет на кризис, переживаемый экологическим движением в РоссийскойФедерации?Варианты ответовДа, влияета) отсутствие ясной иСкорееда,ЗатрудняюсьСкорее нет,Нет,чем нетответитьчем давлияет64,926,65,92,2470,223,93,60,81,661,1258,53,91,45426,24,18,76,9нереалистичной парадигмыэкологического развития;б)отсутствиеединойэкологической политикии программных действий;в)преобладаниетехнократическогоантропоцентристскогоподходакпроблемамвзаимодействия обществаи природы;г)распространённостьнаивноутопическихвоззренийозащитеокружающей среды.Диссертант замечает, что экологическая проблема характерна для всех этаповобщественного развития.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
